- Messaggi: 379
- Ringraziamenti ricevuti 65
Accedi al sito per partecipare alle discussioni.
Ecco la fonte ( nssdc.gsfc.nasa.gov/planetary/lunar/apollo_15_feather_drop.html ):DanieleSpace ha scritto: Mi sa che ti ricordi male... martello da 1,5 Kg ?? Sarebbe un mazzotto, al massimo sarà 1,5 libbre (0,7 Kg) . La piuma poi, col cavolo che pesa 30 grammi per dinci ! Cerca bene le tue informazioni
Accedi al sito per partecipare alle discussioni.
Accedi al sito per partecipare alle discussioni.
Accedi al sito per partecipare alle discussioni.
DanieleSpace ha scritto: @ Matrizoo
Quando rispondi, non c'è bisogno di quotare tutto il messaggio, altrimenti il thread rischia di diventare lunghissimo... Basta che quoti una frase o il nr del mio messaggio.
Per rispondere alla tua domanda del minuto 18:54, quando l'uomo esce dal LEM sulla scaletta, non ha nessun cavo attaccato perché non serve. Poi indugia sulla scaletta e rimette la testa dentro il LEM, dove un altro uomo potrebbe benissimo agganciargli il presunto cavo esterno col moschettone. Potrebbe essere persino lo stesso astronauta che, appena uscito, sgancia il moschettone ancorato da qualche parte sul LEM, lo porge con la mano destra all'uomo nel LEM che glielo attacca alla parte superiore dello zaino.
Naturalmente la mia è solo un'ipotesi di fattibilità, non voglio dire che sia andata così. Per di più io non ho mai parlato di palloni, i quali erano stati citati come tecnica di produzione di un film.
Accedi al sito per partecipare alle discussioni.
Accedi al sito per partecipare alle discussioni.
Accedi al sito per partecipare alle discussioni.
Accedi al sito per partecipare alle discussioni.
Accedi al sito per partecipare alle discussioni.
Accedi al sito per partecipare alle discussioni.
Visto che tu sei storicamente, politicamente, sociologicamente e antropologicamente a conoscenza dei fatti, mi potresti dire se storicamente, politicamente, sociologicamente e antropologicamente il progetto manhattan sia stato o meno:• JProctor ha scritto: «Il vero paradosso è come tu faccia ancora a riproporre la stronzata del "troppi complici per andare in porto". Questa è in realtà un punto a favore per la riuscita di un'operazione, non a sfavore. Il controllo su ciascun partecipante sarà incrociato e capillare. E' il modo in cui da sempre funzionano le agenzie di intelligence e i comparti militari, che contano centinaia di migliaia di persone in organico. Sono gli stessi sistemi per il mantenimento dei segreti collaudati da millenni: remissività autoritaria e gerarchia piramidale. Più il numero di partecipanti è alto più si riduce il rischio di diserzioni o filtrazioni. Questa operazione per esempio ha contato più di 130.000 persone CONSAPEVOLI e ATTIVE impegnate dovunque negli Stati Uniti per 7 anni consecutivi. Non è volata una mosca. Non ha parlato nessuno. Finché loro non hanno dato la notizia alla stampa.»
___________________________________________________________________________________________________________________________
• Sergioruoccoo ha scritto: «Mi occupo da 20 anni di storia della scienza .... E veramente questa te la potevi risparmiare , se sei convinto di quanto hai scritto non sarò io a toglierti questa convinzione , mi limito a segnalare che forse dovresti inquadrare meglio storicamente politicamente sociologicamente e antropologicamente, oltre che studiare meglio i fatti , che riguardano il progetto manhattan.»
Accedi al sito per partecipare alle discussioni.
Gli scambi di opinioni , le domande che arrivano da terzi e che vanno girate a loro , però, non domande tecniche e risposte tecniche ( che comunque è assurdo sapere sempre in anticipo quando arriveranno )....
Aspetto sempre che mi dici i tecnici che manovravano n remoto aggeggi sulla luna ( LA TELECAMERA!!!), come facevano se erano in differita? Vedo che è la quarta volta che pongo il problema ma glissi e come te gli altri
Accedi al sito per partecipare alle discussioni.
Accedi al sito per partecipare alle discussioni.
Accedi al sito per partecipare alle discussioni.
Sergioruoccoo ha scritto: @ghilgamesh
Dire 4000 è una iperbole , ma hai ragionè è riduttivo dire solo Roger,( ma avevo assunto che con Roger intendessi una serie di risposte infatti ti ho dato ragione se si fosse trattato di rispondere solo a dati tecnici ) mi devi spiegare i discorsi estemporanei
Gli scambi di opinioni , le domande che arrivano da terzi e che vanno girate a loro , però, non domande tecniche e risposte tecniche ( che comunque è assurdo sapere sempre in anticipo quando arriveranno )....
Aspetto sempre che mi dici i tecnici che manovravano n remoto aggeggi sulla luna ( LA TELECAMERA!!!), come facevano se erano in differita? Vedo che è la quarta volta che pongo il problema ma glissi e come te gli altri
Accedi al sito per partecipare alle discussioni.
Accedi al sito per partecipare alle discussioni.
Mi occupo da 20 anni di storia della scienza
Accedi al sito per partecipare alle discussioni.
Accedi al sito per partecipare alle discussioni.
Accedi al sito per partecipare alle discussioni.
Accedi al sito per partecipare alle discussioni.
Accedi al sito per partecipare alle discussioni.
Accedi al sito per partecipare alle discussioni.
Vai sul apollo journal scoprirai che i tecnici che utilizzavano in remoto le attrezzature lunari lo facevano senza una regia . Uno per tutti l'operatore di camera dell'apollo 15 Ed Fendell, (che è quello che ti mostra il lem risalire quando parte dalla luna )
te lo richiedo: se dopo la registrazione a lui succede qualcosa, tipo un malore, perde la voce, si innamora di una escort o finisce sotto una macchina, che succede?
Accedi al sito per partecipare alle discussioni.
Ghilgamesh ha scritto: Prova a farti tu la domanda: ma se gli astronauti fossero stati fritti attraversando le FVA?
Se è tutto finto, non è un problema ... almeno, converrai abbiano rischiato MOLTO MENO ... o secondo te è più facile che un tecnico abbia un malore improvviso che essere fritti da una zona, almeno all'epoca, considerata altamente radioattiva?
Se TU dovessi decidere cosa fare per rischiare meno ... quale delle due opzioni sceglieresti?
(nessuna risposta .. .a volte è facile fare come nostradamus ^__^)
Accedi al sito per partecipare alle discussioni.
Oh lo so questo. E te l'ho anche scritto prima come hanno fatto, solo che tu soffri di amnesia anterograda:Io non ho nulla da insegnarti. Valuta da solo ciò che dici ... informandoti ...Forse comprenderai il perché si è riusciti a mantenere il segreto è sopratutto in che misura si è riuscito a mantenere.
Accedi al sito per partecipare alle discussioni.
Accedi al sito per partecipare alle discussioni.
Accedi al sito per partecipare alle discussioni.
Accedi al sito per partecipare alle discussioni.
Accedi al sito per partecipare alle discussioni.
Accedi al sito per partecipare alle discussioni.