- Messaggi: 592
- Ringraziamenti ricevuti 26
Schnibble ha scritto: antdbnkrs
Un’altra bella cagata. Rumori di fondo delle comunicazioni (analogiche), ripetute più volte mandando indietro il nastro e sincronizzate con le martellate. Su tante martellate se ne sentono 2 ripetute.
Vi fate del male così. Audio ripetuto, immagini rallentate, rumori di fondo delle comunicazioni.
Nel vuoto non si diffondono i rumori ma le cazzate si.
@Kamiokande
Il più grande conoscitore della polvere lunare ha 6 milioni di registrazioni degli esperimenti forniti su nastri direttamente dalla NASA. Non tutto è perduto!
Lui stesso dice che la polvere della Luna ha ancora aspetti misteriosi.
www.sciencealert.com/apollo-moon-dust-from-1966-to-2009
Ma qui qualcuno pensa di saperne di più...
Antdbnkrs ha scritto: Schnibble,
non fare il furbetto
Ripeto: l'astronauta è sospeso nel vuoto quindi non si attacca a NIENTE
In questo fotogramma si vedono i piedi SOSPESI NEL VUOTO
oi66.tinypic.com/5z1n4i.jpg
Rieccomi.Schnibble ha scritto: American Moon, 1:57:12. Mo vediamo dove ti appendi
Si."Tu non esisti " lo ipotizzo e non devo dimostrartelo... Ho ragione?
Schnibble ha scritto: @ghilgamesh
Se nessun altro ha replicato le imprese della NASA è perché nessuno ha i soldi per farlo non perché è impossibile.
Non è che gli americani hanno nascosto il modo di poterlo fare.
Tutti i laboratori del mondo hanno provato a replicare F&P per la fusione fredda nel 1989, nessuno ci riuscí perché era falsa, non funzionava. Molto diverso.
Sergioruoccoo ha scritto: @tutti
A questo punto vorrei porre una domanda ( assolutamente attinente) spero che qualcuno non farà problema a rispondere, perché vorrei capire una cosa per avere una visione più chiara proprio per comprendere meglio le domande del film che riguardano video. ...
Ipotizzando per un attimo ( solo uno) , che effettivamente il tutto sia stato girato un un qualche set cinematografico , la trasmissione delle immagini lunari , secondo chi è x il moonhoax, era in diretta al centro controllo missione ? Nel senso , il film era girato in diretta secondo voi ? Oppure è stato preconfezionato e poi al momento opportuno inviato al centro controllo missione e anche a tutti noi che l'abbiamo visto in contemporanea con loro ?
Vi prego solo si dare risposte semplici , così le domande avranno risposte più attinenti .
Grazie
charliemike ha scritto:
Sergioruoccoo ha scritto: @tutti
A questo punto vorrei porre una domanda ( assolutamente attinente) spero che qualcuno non farà problema a rispondere, perché vorrei capire una cosa per avere una visione più chiara proprio per comprendere meglio le domande del film che riguardano video. ...
Ipotizzando per un attimo ( solo uno) , che effettivamente il tutto sia stato girato un un qualche set cinematografico , la trasmissione delle immagini lunari , secondo chi è x il moonhoax, era in diretta al centro controllo missione ? Nel senso , il film era girato in diretta secondo voi ? Oppure è stato preconfezionato e poi al momento opportuno inviato al centro controllo missione e anche a tutti noi che l'abbiamo visto in contemporanea con loro ?
Vi prego solo si dare risposte semplici , così le domande avranno risposte più attinenti .
Grazie
Ti do la mia risposta, ma sia ben chiaro che è una mia personale opinione, e pertanto non suscettibile di dimostrazione.
Il mio personale punto di vista è che fu tutto realizzato in diretta.
Come è spiegato nel film, fino all'ultimo si sperava di riuscire a compiere l'epocale missione, ma solo alla fine si resero conto che la cosa non era fattibile.
A quel punto decisero di usare i simulatori per la parte che si sarebbe dovuta svolgere in orbita, e invece allestirono un set per la parte sul suolo lunare.
Per quest'ultima avrebbero potuto usufruire della collaborazione di alcuni tecnici degli effetti speciali di Holliwood, senza per forza di cose scomodare Stanley Kubric (difficile comunque da zittire).
Per evitare scomode fughe di notizie questi tecnici avrebbero potuto essere profumatamente pagati e contemporaneamente minacciati di possibili ritorsioni in caso non rispettassero le regole.
Ulteriori fughe di notizie avrebbero potuto più semplicemente essere messe in discredito, come per Bill Kaysing.
I metodi per simulare la gravità lunare avrebbero potuto (e probabilmente dovevano) essere diversi a seconda della situazione.
Le trasmissioni radio sarebbero state ritardate elettronicamente per simulare l'enorme distanza Terra-Luna, oppure più semplicemente chiedendo agli astronauti di rispondere attendendo qualche secondo.
Era indispensabile che le riprese fossero in diretta.
Il centro di controllo non poteva essere messo al corrente della messa in scena: troppe persone influenti in gioco da tenere sotto controllo.
Di conseguenza gli astronauti dovevano interloquire correttamente con Houston, cosa che una registrazione non può ovviamnente fare.
Ripeto per tutti i debunker in ascolto, casomai venisse in mente loro di fare i piranha e chiedermi di portare le prove di quanto ho scritto sopra.
Quello che ho scritto è una mia personale opinione, basata su una mia personale interpretazione.
Non sto affermando nulla, e pertanto non sono obbligato a dimostrare nulla.
Non risponderò a domande atte a dimostrare e/o provare quanto ho scritto.
charliemike ha scritto: @Andrea1970
Cosa strana, non appena nominato Alerivoli spunta subito fuori.
Scompare Matrizoo e compare Alerivoli.
Uhmmmm.....
A pensar male si fa peccato, ma spesso ci si azzecca.