- Messaggi: 500
- Ringraziamenti ricevuti 31
Accedi al sito per partecipare alle discussioni.
italofranc ha scritto: F zappa (devo fare attenzione, ti scambio sempre per Fzetta).
allora non hai capito un accid.....! (voglio rimanere corretto)
Rileggiti bene quello che è scritto in inglese da persone piu' competenti di te. Io mi sono limitato a trascriverti quello che i sismologi dicono delle detonazioni in un spettrogramma, non sono mie sentenze. Nell'esempio riportato in inglese non ci sono pezzi d'impalcato che cadono a terra, ma solo detonazioni dell'artiglieria. Sei sei un esperto dichiarati prima altrimenti ................ (corretto sempre altrimenti Aigor s'incazza)
Accedi al sito per partecipare alle discussioni.
Michele Pirola ha scritto: Fzappa:
Quanto riguarda la manutenzione:
Ponte Morandi, commissari Mit: ‘Degrado noto ad Autostrade ma non ridusse traffico. Manutenzione ridotta per profitto’
www.ilfattoquotidiano.it/2018/09/25/pont...er-profitto/4648711/
Quanto alle frasi di Morandi sul Ponte Polcevera:
Morandi aveva previsto cosa poteva succedere al suo ponte. Quasi 40 anni fa
www.agi.it/cronaca/ponte_morandi_aveva_p...413/news/2018-08-19/
Quanto alla storia delle tasse in Lussemburgo:
Non solo Benetton. Ecco chi controlla Autostrade per l’Italia
www.varesenews.it/2018/08/controlla-autostrade-litalia/743006/
Come vedi ho documentato ciò che penso. Però se sei convinto che io diffami ti sbagli. Dovresti prendertela con chi ha scritto gli articoli da me citati. Mandi un email a queste persone e gli spieghi che stanno diffamando qualcuno. Ma non venire a fare le pulci a me perché quegli articoli non li ho scritti io
Accedi al sito per partecipare alle discussioni.
Accedi al sito per partecipare alle discussioni.
FZappa ha scritto: Ish Bor
Non riesco a capire cosa intendi quando dici che “le ali si ammosciano…,,,il carico va tutto sugli stralli” (#24574)
Supponiamo che metà impalcato pesi 100 e gravi metà sugli stralli e meta sui puntoni (spiegazione Morandi);
@FZappa non prenderei Morandi alla lettera su questo specifico punto. Quello che vado a dire non cambia in nulla il senso del tuo post, è solo per approfondimento "culturale". Dopo avere provato a fare due conti alla buona sulla statica del sistema, ed essermi chiesto la ragione della inclinazione di 25 ° dei puntoni, mi sono convinto che i puntoni avevano quella specifica inclinazione per lavorare solo a compressione (in condizioni progettuali). Era una "fissa" di Morandi questa: la compressione, sempre e solo la compressione, così si mette meno ferro e più cemento.
Come conseguenza, forse la ripartizione dei carichi stralli / puntoni era sbilanciata nel senso che i puntoni portavano ben più degli stralli. Ma, ripeto, è solo un commento qualitativo. Bisognerebbe fare un calcolo della trave su due appoggi con sbalzo e, onestamente, non ne ho molta voglia (e soprattutto sono passati troppi anni da quando facevo questo, c'è stato troppo altro nel frattempo)
Accedi al sito per partecipare alle discussioni.
Accedi al sito per partecipare alle discussioni.
3aaa ha scritto: ...........................................................................….
Come conseguenza, forse la ripartizione dei carichi stralli / puntoni era sbilanciata nel senso che i puntoni portavano ben più degli stralli. Ma, ripeto, è solo un commento qualitativo. Bisognerebbe fare un calcolo della trave su due appoggi con sbalzo e, onestamente, non ne ho molta voglia (e soprattutto sono passati troppi anni da quando facevo questo, c'è stato troppo altro nel frattempo)
Accedi al sito per partecipare alle discussioni.
Accedi al sito per partecipare alle discussioni.
Se non ricordo male uno dei tuoi intenti primari in questa discussione era raccogliere tutte le evidenze della demolizione e renderle note a Salvini tramite lettera. Ora, a meno che la tua strategia sia solo ed esclusivamente di muoverlo a pietà, dovresti accettare le critiche con più spirito costruttivo, pensando che possono evitarti brutte figure o comunque costringerti a capire bene gli argomenti che vorresti spiegare.italofranc ha scritto: Cerchero' di spiegarti quello che hanno detto degli esperti in materia appena che ho tempo di rilergermi i documenti che ho trovato con tanta fatica sulle onde sismiche e che penso hai interpretato in mala fede. Io non ho generato niente, non sono un esperto in analisi armonica come te. Al massimo suono la fisarmonica
Ma nel frattempo lasciami dirti qualchecosa:
Mi vuoi dire per quale motivo hai generato e inventato questo spettrogramma di cattivo gusto ? Non fare cosi! Cosa vuoi dimostrare a tutti?
Stai facendo esattamente quello che ha fatto Fzappa nei confronti di Michele. Te la prendi con me perchè ti ho fornito dei documenti che fino ad ora questo forum non aveva visto e analizzato, invece di prendertela con chi li ha scritti da esperto e con quelli che hanno rilasciato delle interviste sulle onde sismiche generate da esplosioni.
Cerchiamo di collborare in pace per trovare la verità
Accedi al sito per partecipare alle discussioni.
Accedi al sito per partecipare alle discussioni.
Accedi al sito per partecipare alle discussioni.
Accedi al sito per partecipare alle discussioni.
Accedi al sito per partecipare alle discussioni.
Accedi al sito per partecipare alle discussioni.
Il "quanto" dipende dal peso di mezzo ponte
Accedi al sito per partecipare alle discussioni.
Accedi al sito per partecipare alle discussioni.
Accedi al sito per partecipare alle discussioni.
Accedi al sito per partecipare alle discussioni.
Accedi al sito per partecipare alle discussioni.
Accedi al sito per partecipare alle discussioni.
Accedi al sito per partecipare alle discussioni.
Accedi al sito per partecipare alle discussioni.
Accedi al sito per partecipare alle discussioni.
Accedi al sito per partecipare alle discussioni.
Accedi al sito per partecipare alle discussioni.
Accedi al sito per partecipare alle discussioni.
Accedi al sito per partecipare alle discussioni.
Accedi al sito per partecipare alle discussioni.
Accedi al sito per partecipare alle discussioni.
3aaa ha scritto: @FZappa
Mi scuso col resto del Forum per la pallosita' dell'argomento.
FZappa ho capito perché non ci troviamo. Tu hai inteso che quando io dico che il tiro della coppia di stralli è 4867 T, quello sia il tiro verticale. Io invece con 4867 T indico il tiro TOTALE ancora da scomporre in verticale ed orizzontale. Se fai questa correzione stiamo dicendo la stessa cosa alla virgola. É la difficoltà di comunicazione di uno strumento di dialogo come un Forum
Accedi al sito per partecipare alle discussioni.