pepama ha scritto: Caro invisibile, non è la mancanza di argomenti che mi porta a non risponderti.
Caro pepama, non si tratta di rispondere a me, si tratta di rispondere delle tue stesse affermazioni.
Tu hai affermato che
è vero X.
Io ti ho chiesto di renderne conto
Tu non sei in grado di farlo.
E' la mancanza di consequenzialità che dimostra la tua figura di merda.
E' il piano su cui credi che la situazione vada affrontata che è sbagliato.
No, è giusto.
(vedi quanto è facile dare aria ai polmoni?)
Come sbagliato è anche l'utilizzo che fai, riferendoti a me, di "parole non adeguate" in continuazione.
No. è assolutamente adeguato ed aderente alla realtà, oltre che essere prassi di antica tradizione su questo sito.
Su Luogocomune è sana e comune pratica evidenziare con colorite espressioni come "figura di merda" (con le varianti "cacca" e "pupuù"), chi afferma qualcosa e poi si dimostra incapace di sostenere la sua affermazione, e che non ha nemmeno la buona educazione di ammettere il suo errore o quantomeno di tacere in un dignitoso silenzio.
Chi si pone in questa scomoda posizione, viene anche definito comunemente "pagliaccio" e/o "buffone". tanto per informarti che se insisti a cercare di prendermi per il culo, come stai facendo, questi sono gli appellativi che ti aspettano in futuro.
Dopodichè...se il tuo problema è Toronto e il suo skyline, ebbene, dalla ricerca su google video "toronto flat earth" escono 23500 risultati.
Io la ricerca la feci ai mitici tempi del grande ed inarrivabile Aruki (un terrapiattista come non se ne fanno più).
Fu proprio grazie a quella che potei esporre la mia dimostrazione inconfutabile sulla curvatura della superficie del lago Ontario, dimostrazione che a distanza di vari mesi è rimasta inconfutata e visibile per tutti i terrapizzisti, che infatti la evitano come la peste.
Quindi il problema è tuo, non mio, mascherina...
Se hai tempo, e voglia, vediteli e vedrai che troverai tutte le spiegazioni che vuoi.
Stammi bene.
Durante la ricerca che feci, visionai anche moltissime cosiddette "spiegazioni" dei terrapizzisti sul fenomeno del lago Ontario, per sincerarmi, prima di pubblicarli, che i risultati della mia ricerca fossero validi e che non fossero già stati invalidati da qualcuno.
Codeste "spiegazioni" risultarono essere tutte, ma proprio tutte eh, delle idiozie e/o scemenze e/o assurdità e/o cazzate immani. Roba per lobotomizzati totali, oltre ad essere farcite all'iverosimile di errori e/o omissioni (vai a sapere se in buona o cattiva fede... ma io una ideuzza ce l'ho...)
Se tu quelle le chiami "spiegazioni" questo è molto illuminante e spiega un certo numero di fenomeni che stiamo osservando in questa discussione.
Grazie e buon Natale.
