- Messaggi: 2939
- Ringraziamenti ricevuti 431
peterpan3 ha scritto: Certo sarebbe tutto più semplice, pochi minuti per incollare i pannelli, o la corda, alla parete e "fire in the hole", ma servirebbe il silenzio di centinaia di persone per una cosa del genere. Con un aereo modificato pilotato da remoto serve solo il silenzio del pilota e del supervisore
Accedi al sito per partecipare alle discussioni.
Il punto è che abbiamo un foro di tre metri di diametro molto ben definito sulla parete del C-Ring di cui non si riesce a stabilire la causa.
Accedi al sito per partecipare alle discussioni.
Nonostante tutte le ipotesi fatte finora non sono ancora riuscito a dare una spiegazione plausibile di quel foro, tanto meno so spiegare gli uffici incendiati.marco_it ha scritto: Chi o cosa ha incendiato gli uffici a sinistra?
Scommetto che i 2,3 miliardi di dollari erano proprio li e se fosse cosi "l'aereo" ha sbagliato la diagonale perchè probabilmente l'obiettivo era proprio quello
Accedi al sito per partecipare alle discussioni.
No, è proprio l'opposto. Se metti una carica per simulare la fuoriuscita del muso è proprio per far finta che l'aereo sia arrivato dalla rotta sud, quella che abbatte i palimarco_it ha scritto: e soprattutto se metti una carica per simulare la penetrazione dell' ultimo muro devi essere sicuro che "l'aereo" sia arrivato fino a li.
I primi tre anelli del pentagono al piano terra erano un ambiente unico, quindi l'incendio dell'aereo è arrivato anche lì perchè sotto è un ambiente unico senza muri rinforzati a dividere i tre anelli.Chi o cosa ha incendiato gli uffici a sinistra?
Non si tratta di 2,3 miliardi ma 2,3 trilioni, cioè 2300 miliardi di dollari.Scommetto che i 2,3 miliardi di dollari erano proprio li e se fosse cosi "l'aereo" ha sbagliato la diagonale perchè probabilmente l'obiettivo era proprio quello
Accedi al sito per partecipare alle discussioni.
No, è proprio l'opposto. Se metti una carica per simulare la fuoriuscita del muso è proprio per far finta che l'aereo sia arrivato dalla rotta sud, quella che abbatte i pali
I primi tre anelli del pentagono al piano terra erano un ambiente unico, quindi l'incendio dell'aereo è arrivato anche lì perchè sotto è un ambiente unico senza muri rinforzati a dividere i tre anelli.
Quindi nessuno sta dicendo che i soldi sono andati distrutti nell'attacco, ma che nell'attacco sono stati uccisi proprio i contabili che stavano cercando di capire dove fossero stati spesi quei soldi e con quali motivazioni
Accedi al sito per partecipare alle discussioni.
Accedi al sito per partecipare alle discussioni.
"The Pentagon Reservation Maintenance Revolving Fund (PRMRF) was established by the FY 1991 Defense Authorization Act (10 USC 2674) (see Appendix). The Act transferred responsibility for the operation, maintenance, protection, repair, and renovation of the Pentagon Reservation from the General Services Administration (GSA) to the Office of the Secretary of Defense (OSD)."
www.esd.whs.mil/Portals/54/Documents/FOI...ation_1march1997.pdf
"Indistinct view of aircraft."
www.history.navy.mil/research/library/on...-9-11-footnotes.html
apps.dtic.mil/dtic/tr/fulltext/u2/a472132.pdf
"Clock in Room 3E452, located near the "hinge" of the collapsed floors. The 9/11 Commission determined that the plane hit the building at 9:37 a.m."
www.history.navy.mil/research/library/on...-9-11-footnotes.html
apps.dtic.mil/dtic/tr/fulltext/u2/a472132.pdf
"Pentagon wall clocks and April Gallop’s wrist watch were stopped by primary explosions 5 to 8 minutes before the official story says Flight 77 approached the building. […] Naval Command Center wall clock stopped at 9:31:40 (right clock in Fig. 3), and the heliport firehouse clock stopped at 9:32:30, official 9/11 exhibit at the Smithsonian Institution National Museum of American History (left clock in Fig. 3). […] Army witness April Gallop […] experienced a massive explosion just as she was about to press the ‘on’ button on her computer in Room 1E517 in Wedge Two off Corridor 5 more than 100 feet north of the official story alleged impact point […] The force of the explosion, or the impact of debris falling on her, stopped her wrist watch at, or just after, 9:30 (17), almost 8 minutes before the official story says Flight 77 came anywhere near the building. […] Before the Bush-Cheney administration settled on the official story that the Pentagon was attacked at 9:37:46 - almost 9:38 - mainstream press reports on the time of the attack were accurate:"
kevinbarrett.heresycentral.is/2019/03/barb-toronto/
"Many other military officers and enlisted personnel inside the building also experienced and reported explosions. […] Lt. Col. Thurman, who was on the second floor of the same D Ring, said, “To me, it didn’t seem like a plane. To me, it seemed like it was a bomb. Being in the military, I have been around grenade, artillery explosions. It was a two-part explosion to me. It seemed like there was a percussion blast that blew me kind of backwards in my cubicle to the side. And then it seemed as if a massive explosion went off at the same time.”"
kevinbarrett.heresycentral.is/2019/03/barb-toronto/
"Even Chairman of the Joint Chiefs of Staff Gen. Hugh Shelton, the highest-ranking military officer in the U.S. chain of command, experienced what had to have been the residue of explosives. On page 434 of his biography Without Hesitation, Gen. Shelton noted that upon his arrival at the Pentagon he was struck by an overpowering smell of cordite, related to gunpowder, a substance used in bombs that has a distinct and very different odor from that of burning jet fuel. “The smell of cordite was overwhelming [emphasis added],” he said."
kevinbarrett.heresycentral.is/2019/03/barb-toronto/
"Army witness April Gallop, […] also smelled cordite and thought that it was a bomb. “Being in the Army with the training I had, I know what a bomb sounds and acts like, especially the aftermath,” and it sounded and acted “like a bomb,” Gallop told the author in an under-oath videotaped interview.(15) […] Gallop stated that there was no jet fuel and no fire on the floor as she walked out. “I had no jet fuel on me…I didn’t smell any jet fuel…I didn’t see any airplane seats. I didn’t see any plane parts…I didn’t see anything that would give me any idea that there was a plane [in the building],” she said under oath."
kevinbarrett.heresycentral.is/2019/03/barb-toronto/
"As the first Pentagon explosion was by April Gallop’s desk in the E Ring in Wedge Two at 9:30 and another outside by the heliport firehouse at 9:32:30 stopping the heliport clock at that time, the NCC explosion at 9:43 makes was at least the third huge explosion heard and felt by renovation team member Terry Cohen, which she said was “about 15 minutes later.”(41) And yet still another primary explosion, which occurred at c. 10:10 and was almost certainly the result of detonation of shaped charge explosives to bring down the section of the outer wall over the alleged plane impact point, was reported live by local television."(42)
kevinbarrett.heresycentral.is/2019/03/barb-toronto/
"American Petrography Services, found temperatures so high and “concentrated for [such] a long period of time” in the portion of the building which later collapsed that some of the concrete “turned to mush.”(21) The samples “that came from [the concrete of] columns near the [alleged] crash site” also had “a reddish hue and tints of bright orange … that could be seen with the naked eye” due to the presence of iron. […] the iron could rather have been due to intense heat generated by superthermitic reactions at/around the columns similar to those known to have occurred at the WTC, reactions which produce molten iron at temperatures exceeding 4,000 degrees F.(2)
kevinbarrett.heresycentral.is/2019/03/barb-toronto/
Accedi al sito per partecipare alle discussioni.
Accedi al sito per partecipare alle discussioni.
Accedi al sito per partecipare alle discussioni.
JProctor ha scritto:
"Pentagon wall clocks and April Gallop’s wrist watch were stopped by primary explosions 5 to 8 minutes before the official story says Flight 77 approached the building. […] <strong>Naval Command Center wall clock stopped at 9:31:40</strong> (right clock in Fig. 3), and the <strong>heliport firehouse clock stopped at 9:32:30</strong>, official 9/11 exhibit at the Smithsonian Institution National Museum of American History (left clock in Fig. 3). […] Army witness April Gallop […] experienced a massive explosion just as she was about to press the ‘on’ button on her computer in Room 1E517 in Wedge Two off Corridor 5 more than 100 feet north of the official story alleged impact point […] The force of the explosion, or the impact of debris falling on her, <strong>stopped her wrist watch at, or just after, 9:30</strong> (17), almost 8 minutes before the official story says Flight 77 came anywhere near the building. […] Before the Bush-Cheney administration settled on the official story that the Pentagon was attacked at 9:37:46 - almost 9:38 - mainstream press reports on the time of the attack were accurate:"
kevinbarrett.heresycentral.is/2019/03/barb-toronto/
Traduzione: DeepLGli orologi da parete del Pentagono e l'orologio da polso di April Gallop sono stati fermati da esplosioni primarie 5-8 minuti prima che la storia ufficiale dica che il volo 77 si è avvicinato all'edificio. [...] L'orologio da parete del Naval Command Center si è fermato alle 9:31:40 (orologio di destra nella Fig. 3), e l'orologio della caserma dei pompieri dell'eliporto si è fermato alle 9:32:30, mostra ufficiale dell'11 settembre allo Smithsonian Institution National Museum of American History (orologio di sinistra nella Fig. 3). [...] La testimone dell'esercito April Gallop [...] ha sperimentato una massiccia esplosione proprio mentre stava per premere il pulsante 'on' sul suo computer nella stanza 1E517 nella Wedge Two al largo del Corridoio 5 più di 100 piedi a nord del presunto punto di impatto della storia ufficiale [...] La forza dell'esplosione, o l'impatto dei detriti che cadevano su di lei, ha fermato il suo orologio da polso alle, o subito dopo, 9:30 (17), quasi 8 minuti prima che la storia ufficiale dica che il Volo 77 si è avvicinato all'edificio. [...] Prima che l'amministrazione Bush-Cheney si stabilisse sulla storia ufficiale che il Pentagono era stato attaccato alle 9:37:46 - quasi le 9:38 - i resoconti della stampa tradizionale sull'ora dell'attacco erano accurati:".
Accedi al sito per partecipare alle discussioni.
Accedi al sito per partecipare alle discussioni.
Accedi al sito per partecipare alle discussioni.
Accedi al sito per partecipare alle discussioni.
Accedi al sito per partecipare alle discussioni.
Crollo della facciata del pentagono ore 9.57 circa, secondo ASCE The Pentagon Building Performance Report par 3.5 pag 17
Sulla questione missile lanciato a 200m...
Resto dell'idea che un piccolo aereo come l'Hawk, opportunamente preparato, si presti maggiormente.
Non significa "non è possibile"Certo i tempi sono un po' ristretti
Accedi al sito per partecipare alle discussioni.
Accedi al sito per partecipare alle discussioni.
Accedi al sito per partecipare alle discussioni.
Se voglio avere la certezza di colpire gli uffici dove ci sono i contabili devo prima aprire un varco per fare entrare l'eventuale hawk o secondo missile prima del hawk altrimenti rischio di venire rimbalzato dal muro o di perdere la forza penetrativa e precipitare verso il basso come nel caso del missile che dopo aver penetrato diversi muri arriva rasoterra.
Accedi al sito per partecipare alle discussioni.
Se voglio avere la certezza di colpire gli uffici dove ci sono i contabili devo prima aprire un varco per fare entrare l'eventuale hawk o secondo missile prima del hawk altrimenti rischio di venire rimbalzato dal muro o di perdere la forza penetrativa e precipitare verso il basso come nel caso del missile che dopo aver penetrato diversi muri arriva rasoterra.
Accedi al sito per partecipare alle discussioni.
Più di 700 persone affermano di avere visto un aereo e NESSUNO di avere visto un missile e continuiamo a parlare di missili?
Questo succede quando si lancia un missile e non è certo invisibile o confondibile con un aereo:
Accedi al sito per partecipare alle discussioni.
Accedi al sito per partecipare alle discussioni.
si stava parlando di un missile sganciato dall' aereo (hawk o altro) che poi è finito dentro al foro.
Bastano pochi centesimi di secondo prima.
Accedi al sito per partecipare alle discussioni.
Accedi al sito per partecipare alle discussioni.
Possibile che un danno di questo tipo sia il prodotto di un missile cruise con testata broach?
Accedi al sito per partecipare alle discussioni.
Vedo che non perdi occasione per denigrare/deridere chi ha una visione differente dalla tua.Il trionfo del bias di conferma
Per una semplicissima ragione:Perchè diavolo devi sparare un missile invisibile perchè calibrato a 1/100 di secondo quando il palazzo da attaccare è il tuo e hai appena fatto un "rinnovamento" alla struttura?
Accedi al sito per partecipare alle discussioni.
Come ho scritto nei CL, IMHO il Pentagono, con buone probabilità era la prima scelta per l'attentato distruttivo, ma poi scartata perché troppo onerosa, e hanno ripiegato sulle due torri.marco_it ha scritto: Se organizzi un evento di questo genere non lasci niente al caso e soprattutto non lasci una parete con un buco di 3/4 metri visibile a tutto il mondo per 30 minuti.
IMHO qualcosa non ha funzionato e ci hanno messo , appunto 30 minuti, per buttare giu' quella parete. Se l'avessero minata ("rinnovamento" alla struttura) l'avrebbero buttata giu' o contemporaneamente o dopo pochi minuti proprio per evitare che pompieri,giornalisti o i militari stessi riprendessero quel buco che è la smoking gun contro la versione ufficiale.
E l'altro buco è una ulteriore dimostrazione che non l'hanno creato per giustificare il boeing altrimenti avrebbero raso al suolo anche gli uffici (e di conseguenza le colonne) vicini a quel buco e invece quella parte ha subito pochissimi danni
Accedi al sito per partecipare alle discussioni.
Come ho scritto nei CL, IMHO il Pentagono, con buone probabilità era la prima scelta per l'attentato distruttivo, ma poi scartata perché troppo onerosa, e hanno ripiegato sulle due torri.
Il Pentagono doveva sembrare anche lui oggetto dell'attentato, ma essendo il centro nevralgico della difesa degli Stati Uniti dovevano limitare i danni, umani e materiali, il più possibile.
Ecco che:
1) viene scelta una zona in ristrutturazione, e quindi non in uso
2) distrutta dopo 30 minuti, per dare modo ai sopravvissuti di allontanarsi
Se ricordo bene, su archive.org c'è una pagina apposita con tutte le trasmissioni originali di tutti i network. Però mettersi a cercare lì in mezzo è un casino.
Accedi al sito per partecipare alle discussioni.
Non lo escludo a priori.marco_it ha scritto: IMHO le torri sono sempre state la prima scelta per la diretta mondiale del secondo aereo che colpisce la seconda torre
La scelta del punto di impatto infatti non è stata casuale, ma dovendo spararsi in un piede hanno fatto in modo di farsi meno male possibile.1) E gli uffici dei contabili che stavano indagando sulla scomparsa di 2.300 miliardi di dollari?
2) l'ultima cosa che interessa agli autori dell' attentato è salvare la vita delle persone
Questo va d'accordo con quello che dico io.... quel filmato della CBS dove non c'e' trippa per gatti: la parete è collassata alle 10.14 ben 37 minuti dal primo impatto ed è collassata a seguito di una "loud explosion".
37 minuti sono un tempo sufficiente per minare la parete per farla venire giu.
Accedi al sito per partecipare alle discussioni.
Non lo faccio in generale, sto denigrando in particolare quello che stai scrivendo tu perché sono sciocchezze già chiarite 11 anni fa.marco_it ha scritto:
Vedo che non perdi occasione per denigrare/deridere chi ha una visione differente dalla tua.Il trionfo del bias di conferma
Ennesima doppia sciocchezza che hai scritto, in quantoSe organizzi un evento di questo genere non lasci niente al caso e soprattutto non lasci una parete con un buco di 3/4 metri visibile a tutto il mondo per 30 minuti.
Accedi al sito per partecipare alle discussioni.
Sono stati costretti a farlo: i contabili da eliminare avevano l'ufficio lia scelta del punto di impatto infatti non è stata casuale, ma dovendo spararsi in un piede hanno fatto in modo di farsi meno male possibile.
Lo scopo principale era quello di eliminare le prove/testimoni dei 2.300 miliardiPerché fare un buchetto di 5 metri su una facciata quando potevano più facilmente fare precipitare un vero boeing sullo stesso punto ma dall'alto e distruggere 1/5 del Pentagono?
... quel filmato della CBS dove non c'e' trippa per gatti: la parete è collassata alle 10.14 ben 37 minuti dal primo impatto ed è collassata a seguito di una "loud explosion".
37 minuti sono un tempo sufficiente per minare la parete per farla venire giu.
Questo va d'accordo con quello che dico io.
Prima crei un danno ma non troppo esteso poi, dopo che la maggior parte delle persone sono scappate (37 minuti), fai crollare tutto il resto.
Certo, io sto parlando del buco esterno (filmato della CBS o pensi che i giornalisti siano stati inviati all' interno del pentagono) e tu offendi con il buco interno. ComplimentiQuindi non è un errore di escuzione visibile al mondo per 30 minuti, ma un errore di esecuzione visibile ai soccorritori interni del pentagono per 6 minuti. C'è una differenza sostanziale tra i fatti realmente accaduti e le considerazioni che hai buttato un po' a caso tu.
Accedi al sito per partecipare alle discussioni.