- Messaggi: 388
- Ringraziamenti ricevuti 139
Sergioruoccoo ha scritto: @Danielespace
Concordo sulle questioni opinabili.
È interessante la valutazione sul fatto che allontanarsi di 5 km col Rover era un rischio perché un danno avrebbe causato l'irreparabile. Ragionamento più sensato dei sub secondo me anche perché gli astronauti erano due e l'unico modo per fare attività diverse era separarsi.
Unica considerazione , non pensi che , viste le capacità ingegneristiche degli astronauti , avessero una competenza tale sui macchinari ( tipo rover) da rendere il rischio di un malfunzionamento accettabile ? E non credi avessero messo in conto anche questa opzione visto che tutto era programmato nei minimi dettagli ?
I "suoni ( inesistenti )prodotti dal motore"? Mi sembrava ti avessero ampiamente dimostrato come questa fosse una pura illazione basata solo su tue speculazioni (microfoni che non registrano nulla, motore che non farebbe rumore etc etc)- Che la musichetta sia una coattata in stile americano non c'è dubbio , ma che c'entra col complotto, se non vado errato prima il problema era che veniva dal lem e questo era in contrasto con eventuali suoni(inesistenti ) prodotti dal motore , e poneva un dubbio attinente, ma visto che il suono viene dal CM come dichiarato dallo stesso astronauta e visto che l'unico registratore in grado di riprodurlo si trovava sul CM , il dubbio non è più tale e la musichetta diventa un dato indifferente.
Non avendo mai guidato una macchina in un ambiente sconosciuto, dove il minimo incidente puo' causare una catastrofe, direi che guidare il rover con estrema prudenza dovrebbe essere una "conditio sine qua non", evitare ogni possibile reazione imprevista dovuta all'ambiente completamente diverso dal nostro- L'utilizzo "spericolato" del Rover non è certo materia di valutazione tecnica, magari il Rover data la gravità ridotta ha un comportamento tale non perché gli astronauti ci giocano come su una pista di go cart , ma perché la bassa gravità genera una diversa aderenza.... o no???
Idem- sulla visiera parasole alzata non mi pronunciò perché non ne conosco i dati ( mi informo)
Di nuovo non cogli il punto, malgrado l'esempio piu' che calzante portato da Massimo (i sub qui sulla terra, dove e' indispensabile avere sempre un compagno in grado di intervenire immediatamente perche' ogni secondo perso puo' essere fatale)- se gli astronauti andavano anche da soli forse era semplicemente perché erano in due!
E non mi sembra andassero per pianure sconfinate , quali erano le distanze che da solo percorrevano ? Sicuramente anche 100 metri sulla luna sono tante ... temerari?
Infatti mica e' andato da solo, le caravelle erano 3Forse dimentichiamo che 500 anni fa un signore con una barca con la quale non andrei neanche a ponza ha attraversato l'oceano e anche li se fosse accaduto qualcosa non c'era nulla a cui potersi appellare
Sergioruoccoo ha scritto: @ghilgamesh
Io per occuparmi di storia della scienza ho deciso di iscrivermi ad una facoltà di storia anche se in epoca piuttosto tarda ....Tu che ti occupi di sicurezza dei Rover lunari Dove hai acquisito le tue competenze ?
quindi ile competenze direi di metterle da parte
Sergioruoccoo ha scritto: Colombo sempre solo era ....
Sergioruoccoo, qual è la spiegazione per l'hotspot fotografico sulla Luna?
#13656
Sergioruoccoo ha scritto: «31. diversa composizione del terreno e vignettatura. 32. Questo è un caso che non comprendo ed è senz'altro una anomalia rispetto ciò che ci potremmo aspettare. D'altronde, anche se non spiega nulla è sempre importante ricordare che un ambiente ad atmosfera 0 è per noi innaturale , non c'è un'atmosfera che consente la rifrazione "naturale" della luce, la diffusione della luce solare è assolutamente anomala e il contrasto cielo terra non è paragonabile alle abitudini terrestri ( l'assenza di colori fa senz'altro anche la sua parte).»
Danilorenzo ha scritto: Paolo Attivissimo ha fatto un articolo sul trailer del film, vi lascio il link.
attivissimo.blogspot.it/2018/03/cento-eu...ti-medici-senza.html
Ho smesso di ridere adesso adesso...se Patti intende "debunkare" così, a Roma direbbero che "stamo in una botte de fero"Danilorenzo ha scritto: Paolo Attivissimo ha fatto un articolo sul trailer del film, vi lascio il link.
attivissimo.blogspot.it/2018/03/cento-eu...ti-medici-senza.html
4/03/2018 19:08 #14119
@danieleSpace
LA POLVERE SÌ ATTACCA PER ELETTRICITÀ STATICA....