Quindi finitela di interpretare ogni mia parola come prodotta da un filo governativo...

Non entriamo nella questione dello stato di natura, perche' non ne usciremmo piu', pero' il fatto e' che chi crede nel'anarchia non pensa ad un ritorno ad un passato piu' o meno leggendario, ma tiene conto dell'esperienza storica. Lungi da fare l'ingegnere sociale, l'anarchico pensa ad un assetto nuovo per il mondo, non ad un ritorno.

La vita non nasce anarchica, perche' le manca la consapevolezza.

Pausania ha scritto:
La vita non nasce anarchica, perche' le manca la consapevolezza.

La "primavera spagnola" ha prodotto decenni di franchismo mi sembra una prova evidente!

Il franchismo e' nato per i fatti suoi. E' stato in seguito alla guerra contro la Repubblica spagnola che gli anarchici sono scesi in campo. E per dirla tutta, dove gli anarchici erano in maggioranza, la guerra procedeva bene ed anche l'economia. Dove invece c'erano i repubblicani e gli stalinisti le cose andavano male... Se c'e' qualcuno che si e' fattivamente opposto al franchismo quello e' il movimento anarchico, mentre i realisti, i democratici e i repubblicani (di tutte le nazioni) hanno consegnato la Spagna chiavi in mano a Franco.
Mi dispiace ma qui hai cannato di brutto.

Uno stato anarchico verrebbe spazzato via in un baleno da uno stato dittatoriale, un pò come una comunità di agricoltori non violenti di fronte ai signori delle ferrovie.

Ma anarchia non significa rinuncia all'autodifesa, come gli spagnoli hanno dimostrato. Se i signori del vapore arrivano per scacciarmi a forza da casa mia, ho tutti i diritti di difendermi.

Un mondo completamente anarchico ... fate prima a riempire le pallottole dei soldati di spezie e sali da bagno.

Questa e' un'idea

Satirus - Utopia anarchica è il risultato ... QUESTO MONDO!

Pusania - Tecnicamente questo non e' vero.

Se e' "utopia" e' per definizione un "non luogo", non puo' essere questo mondo perche' questo mondo esiste, e in quanto esiste non puo' essere un non luogo.

Se invece anarchia e' questo mondo, allora non puo' essere utopia, cioe' un non mondo

....
già ci sono madri che affogano i figli nel bagnetto, padri che si ****** le ******** cosa vi fa credere che da un certo momento in poi, grazie alla Qultura, gli orrendi istinti della scimmietta nuda e disadattata vengano miracolosamente tenuti a bada?

Emblematico l’esempio di una notizia riportata dai quotidiani qualche tempo fa (perdonami, non riesco a trovare il link, ti dovrai “fidare”): una vecchina, vittima di una rapina, riesce a chiudere il ladro nella sua cantina dicendogli che lì avrebbe potuto trovare i suoi oggetti di valore. Risultato? Il ladro l’hanno arrestato grazie alla vecchina, e la vecchina si è beccata una denuncia per “sequestro di persona”!
Capito come funziona?

l'anarchia è bellissima è il migliore dei mondi possibili ... ma ... però ... purtroppo ... una volta applicata mostra un insignificante difetto ... inevitabilmente e puntualmente finisce per generare "questo mondo"!!!

le strutture gerachiche sono più efficienti nell'organizzazione delle bastonature.

Utopia anarchica è il risultato ... QUESTO MONDO!

E se pensate ad un'anarchia con delle regole sane autoprodotte state parlando di democrazia effettiva.
....

Chiamala come vuoi, l'importante e' il risultato

Pensare di avere 6 miliardi di individui che condividano dei sacri principi di rispetto e uguaglianza ... a occhio mi sembra una Mazzuccata (prego cogliere l'ironia) già ci sono madri che affogano i figli nel bagnetto, padri che si ****** le ******** cosa vi fa credere che da un certo momento in poi, grazie alla Qultura, gli orrendi istinti della scimmietta nuda e disadattata vengano miracolosamente tenuti a bada?

E se pensate ad un'anarchia con delle regole sane autoprodotte state parlando di democrazia effettiva.

_gaia_ ha scritto:
Citazione:

Basta un solo bastardo che si inc********a tutti gli altri

Ok, lui ha la libertà di fare il bastardo, ma io se ho un minimo di dignità ho la libertà di oppormi.
Pensiamo a una comunità in cui ognuno, tramite un percorso personale che si annoda ai "percorsi" di chi gli sta attorno, ha preso coscienza della propria libertà e responsabilità, nei confronti di se stesso e degli altri: se in questa comunità si palesa il bastardo, non credi che potrebbero mettersi in moto dinamiche sociali per cui il bastardo non riesce a prevaricare gli altri?

Voglio dire, se ognuno ha riscoperto dentro di sé la libertà (e come diceva Andycap parla e "cresce" con qualcun altro, per cui si innesca una dinamica che non è più solo individuale), allora si può arrivare a una comunità sufficientemente matura perché le dinamiche sociali possano "non darla vinta" al bastardo.
Non so se mi spiego, i miei discorsi sono sempre contorti.
In definitiva: non credo al fatto che inevitabilmente una simile comunità debba finire per generare "questo mondo".
Se uno fa il bastardo e prevale sugli altri, significa che gli altri gli hanno permesso di farlo.

Basta un solo bastardo che si inc********a tutti gli altri

Ci si può masturbare quanto si vuole con la bellezza del sogno anarchico ... NON FUNZIONA!

Basta un solo bastardo che si inc********a tutti gli altri.

Pax a "voi" anarchici sfugge solo un particolare, l'anarchia è bellissima è il migliore dei mondi possibili ... ma ... però ... purtroppo ... una volta applicata mostra un insignificante difetto ... inevitabilmente e puntualmente finisce per generare "questo mondo"!!!

(... e di quà in questo periodo ci va ancora benino ...)

Ma allora vale il principio per cui ha ragione chi vince, ...

da vedere: "Terra e Libertà" un bel film di Ken Loach tratto da "Omaggio Alla Catalogna" di Orwell

Satirus ha scritto:
Citazione:

andycap ha scritto:
da leggere:
H. M. Enzensberger - La breve estate dell'anarchia (Feltrinelli)

E questo titolo dice tutto!