Informazioni sul sito
Se vuoi aiutare LUOGOCOMUNE

HOMEPAGE
INFORMAZIONI
SUL SITO
MAPPA DEL SITO

SITE INFO

SEZIONE
11 Settembre
Questo sito utilizza cookies. Continuando la navigazione acconsenti al loro impiego.
 American Moon

Il nuovo documentario
di Massimo Mazzucco
 Login
Nome utente:

Password:


Hai perso la password?

Registrati ora!
 Menu principale
 Cerca nel sito

Ricerca avanzata

TUTTI I DVD DI LUOGOCOMUNE IN OFFERTA SPECIALE

ATTENZIONE: Chiunque voglia scrivere su Luogocomune è pregato di leggere prima QUESTO AVVISO (aggiornato 01.11.07)



Indice del forum Luogocomune
   Crollo Torri WTC
  Sempre assicurazione!

Naviga in questo forum:   1 Utenti anonimi

 

 Vai alla fine   Discussione precedente   Discussione successiva
  •  Vota discussione
      Vota questa discussione
      Eccellente
      Buona
      Discreta
      Scadente
      Terribile
Autore Discussione
  •  Carlom
      Carlom
Sempre assicurazione!
#1
So tutto
Iscritto il: 2/6/2006
Da
Messaggi: 27
Offline
Ho cercato qualche discussione riguardante la famosa assicurazione di Silversten, però non mi hanno soddisfatto. Cioè, mi chiedo:

il lavoro di un'assicurazione è fare il possibile per risarcirti il meno possibile. Quindi un'assicurazione indagherà a fondo cercando qualsiasi minimo dettaglio a cui aggrapparsi prima di sborsare tutta quella massa di denaro. Si sa qualcosa in più al riguardo?
Come si è mossa l'assicurazione?
Come hanno lavorato i periti?
O ancora meglio, hanno potuto lavorare visto che il materiale delle torri è stato fatto sparire in poco tempo e rivenduto subito?
Grazie


Inviato il: 6/6/2006 22:00
Crea PDF dal messaggio Stampa
Vai all'inizio
Re: Sempre assicurazione!
#2
Sono certo di non sapere
Iscritto il: 25/6/2004
Da
Messaggi: 3996
Offline
Indovina?

Shareholder Proposal: Insurer to Investigate 9/11

(PRWEB) May 2, 2005 -- Allianz Group published a shareholder proposal on April 20th faulting management for ignoring signs of insurance fraud on 9/11/2001. Allianz carried a significant portion of the insurance coverage on the WTC, and stands to pay a corresponding portion of the $3.5 billion payout currently being litigated in New York. In his proposal, shareholder John Leonard, a California native and a publisher of books on 9/11, pointed to reports that building WTC 7 apparently collapsed by demolition, and for no plausible reason related to the 9/11 attacks. Management replied that it relied on official US government reports which made no mention of such evidence.

The Allianz Group is incorporated in Germany and has approximately 570,000 shareholders. Under German Stock Companies law, publicly held companies are required to publish shareholder proposals that meet certain criteria.

Gli shareholder non sono mica tutti imbecilli... leggete con cura.
Inviato il: 6/6/2006 22:25
Crea PDF dal messaggio Stampa
Vai all'inizio
  •  edo
      edo
Re: Sempre assicurazione!
#3
Sono certo di non sapere
Iscritto il: 9/2/2006
Da casa
Messaggi: 4529
Offline
ciao linucs,
è colpa mia che sò sculturato e gniurante...ma non saggiu parlare inglisc!
il discorso m'interessa moltissimo perciò ti chiedo se è possibile avere una sintesi in poche parole.
sorry, Edo
Inviato il: 6/6/2006 22:33
Crea PDF dal messaggio Stampa
Vai all'inizio
  •  Carlom
      Carlom
Re: Sempre assicurazione!
#4
So tutto
Iscritto il: 2/6/2006
Da
Messaggi: 27
Offline
Mi aggiungo alla richiesta di Edo!
Inviato il: 6/6/2006 22:36
Crea PDF dal messaggio Stampa
Vai all'inizio
Re: Sempre assicurazione!
#5
Sono certo di non sapere
Iscritto il: 25/6/2004
Da
Messaggi: 3996
Offline
Shareholder Proposal: Insurer to Investigate 9/11

Leggiamo con cura:

A proposal by a small shareholder to withhold approval from the Board of Directors for failure to investigate signs of insurance fraud on 9/11 has been published on the website of the Allianz Group, one of the world's largest insurers, in preparation for its May 4th annual meeting.

Era il lontano 2005, e il nostro eroico azionista dell'Allianz Group (una tra le compagnie benedette dal privilegio di assicurare il WTC) ha apparentemente pensato bene di scrivere un pezzo di carta per opporsi alla conferma del CDA, colpevole di aver supinamente sborsato miliardi di dollari a Mr. Silverstein senza batter ciglio.

(PRWEB) May 2, 2005 -- Allianz Group published a shareholder proposal on April 20th faulting management for ignoring signs of insurance fraud on 9/11/2001. Allianz carried a significant portion of the insurance coverage on the WTC, and stands to pay a corresponding portion of the $3.5 billion payout currently being litigated in New York. In his proposal, shareholder John Leonard, a California native and a publisher of books on 9/11, pointed to reports that building WTC 7 apparently collapsed by demolition, and for no plausible reason related to the 9/11 attacks.

Giustamente, il nostro eroico azionista osserva che - ohibò! - il WTC-7 è venuto giù senza alcuna causa plausibile, giacché non era stato interessato da alcuna collisione con i noti aerei. Essendo appunto un azionista, ha immediatamente avvertito un vorticoso giramento di coglioni nel momento in cui l'Allianz Group si è trovata a dover pagare una discreta somma a beneficio di Larry "pull-it" Silverstein.

Management replied that it relied on official US government reports which made no mention of such evidence.

Tradotto: i cacasotto dell'Allianz Group per tutta risposta hanno affermato di essersi basati sulla documentazione ufficiale fornita dal governo, nella quale - magia tra le magie - non compariva alcun cenno sulla possibile demolizione del WTC-7.

The Allianz Group is incorporated in Germany and has approximately 570,000 shareholders.

Tradotto: 569.999 azionisti dell'Allianz Group sono dei poveri mentecatti.

Under German Stock Companies law, publicly held companies are required to publish shareholder proposals that meet certain criteria.

Tradotto: l'Allianz Group avrebbe probabilmente insabbiato ben volentieri il fastidioso documento, peccato che fosse tenuta a pubblicarlo per legge. Ovviamente, il documento originale è scomparso da un pezzo sul sito di Allianz.

The text of the shareholder proposal, which may also be viewed at the Allianz website, http://www.allianzgroup.com/azgrp/dp/cda/0,,100646-49,00.html, is reproduced below.

Niente da fare, è proprio sparito: su web.archive.org se ne trova al massimo qualche cenno.

Proviamo a tradurre liberamente, parafrasando dove occorre:

Countermotion (Shareholder Proposal) to the General Meeting of Allianz AG to be held May 4th, 2005

From Shareholder:
John-Paul Leonard,
P.O. Box 126,
Joshua Tree, California 92252

Re: Agenda Item 3, Approval of the actions of the members of the Board of Management, I propose that approval not be granted.

Tradotto: la Board of Management è formata da una manica di imbecilli, incompetenti, idioti e cacasotto, i quali dovrebbero dedicarsi all'ippica con un cavallo zoppo.

Re: Agenda Item 4, Approval of the actions of the members of the Supervisory Board, I likewise propose that approval not be granted.

Tradotto: la Supervisory Board è formata da altrettanti cacasotto.

Reasoning:

Perché?

The managing and supervisory boards have taken a passive attitude toward the insurance claims and the suspicious aspects of the WTC insurance loss.

"I due molesti gruppi di succitati cacasotto si sono bevuti le boiate del governo direttamente dalla bottiglia, supinamente e passivamente."

The investigation of insurance losses and insurance damage claims against the Company is naturally one of the chief duties of the management of every insurance firm.

"Una compagnia di assicurazioni degna di tale nome dovrebbe quantomeno investigare le circostanze relative ad una richiesta di rimborso, soprattutto quando il cliente ha una faccia da culo come Silverstein."

The WTC catastrophe was doubtless one of the biggest insurance incidents in history. A significant portion of the multi-billion dollar loss is expected to be borne by Allianz.

"E' stato un gran botto, quindi abbiamo dovuto tirar fuori un sacco di soldi."

Numerous observers and researchers find the WTC case very suspicious.

"Un congruo numero di osservatori e ricercatori assortiti ha avvertito una forte puzza di letame."

For example, in a public opinion survey, 49.3% of respondents in New York City agreed that "some of our leaders knew in advance that attacks were planned on or around September 11, 2001, and that they consciously failed to act." [Source: www.zogby.com/news/ReadNews.dbm?ID=855.]

"Anche i cittadini di New York hanno avvertito una forte, nauseante puzza di letame. Il 49.3% è svenuto dal fetore."

When this belief is so widespread among unrelated parties, haven't the affected insurance companies ever asked whether perhaps the US Government instead of the insurers is responsible for the damages, or whether the possibility of insurance fraud has been investigated?

"Visto che la puzza di letame si sparge fino alle alte sfere del cielo, non dovremmo - in qualità di compagnia di assicurazione - chiederci se questi soldi dovrebbero essere tirati fuori dal governo ladro, oppure se Mr. Silverstein sta cercando di mettercelo in quel posto?"

From reports in the media about the trial in New York between the insurers and the insured WTC leaseholder, no sign of such motions has been made public.

"Le compagnie di assicurazione sono in causa con Mr. Silverstein, il quale vorrebbe convincerci che i crolli delle due torri siano due avvenimenti distinti e separati, per intascare il doppio del premio assicurativo. Non dovremmo impedirgli in qualche modo di farci la festa in modo così sfacciato, portando ricche prove in tribunale?"

The dispute has been mainly over the question, whether to pay out $7 billion or "only" $3 billion, whereby the shareholders are supposed to be relieved at the latter sum as a victory of the "lesser of two evils."

"Teoricamente, dovremmo ritenerci fortunati se le compagnie assicurative regaleranno a Silverstein solo 3 miliardi invece di 7."

Nor has there been any lack of critical and analytical voices in Germany. Several books in the last few years have posed sharp questions to the official WTC scenario. In 2003, Deutsche Welle published an article entitled, "9/11 Conspiracy Theory Books Dominate Debate at Frankfurt Book Fair." (www.dw-world.de/dw/article/0,1564,993523,00.html.)

"In Germania le leggi speciali hanno trasformato i cittadini in pecore obbedienti, tuttavia qualcuno si è quantomeno posto il problema, avvertendo la puzza di letame da Berlino, tant'era forte."

Anyone who is interested can quickly obtain similar materials from the Internet free of charge, as well as continuing researches of the background of 9/11 by independent journalists.

"Una compagnia assicurativa dovrebbe avere almeno un accesso ad Internet, e si suppone che sia in grado di usare Google."

Two German-American writers, Jim Hoffman (www.wtc7.net) and Eric Hufschmid, have contibuted greatly to the theory of the dynamiting of the Twin Towers and Building WTC-7. Hufschmid's work was translated and published in German (www.painfulquestions.de). They claim that never in history has the structure of a steel building ever been destroyed by fire, and that on the contrary, the evidence points to a controlled demolition. I could find no evidence to gainsay their thesis anywhere.

"Hoffman e Hufschmid sostengono che - stranamente - non si è mai visto un grattacielo venir giù a causa di un incendio, e sospettano fortemente che si tratti di una demolizione controllata. Usando Google, non ho trovato alcuna prova che smentisca le loro curiose affermazioni. Il CDA è formato da una manica di sfigati."

WTC-7, as is well-known, was never struck by airplanes, and photographs of it show only insignificant fires (www.globalresearch.ca.myforums.net/viewtopic.php?t=523). Nevertheless, the 47-story building at WTC 7 suddenly collapsed at around 17:28 on 9/11/2001. This fact was not even mentioned in the report of the official 9/11 commission. (www.9-11commission.gov/report/911Report.pdf)

"Il WTC-7 non è stato colpito da alcun aereo, gli incendi mostrati nelle foto erano ridicoli, tuttavia è venuto giù come un sasso. Stranamente, il rapporto della commissione sul 9/11 dimentica di ricordare questo lieve dettaglio. Silverstein e il governo ce l'hanno messo in quel posto, anche perché il CDA è stupido."

How can an insurer take such an extreme case simply and casually as business as usual?

"Il CDA è dunque formato da una manica di cerebrolesi e mentecatti?"

There is plenty more such evidence that would be useful in the billion-dollar lawsuit, which every citizen with an Internet connection can confirm. Why aren't Allianz (and the other insurers) able to?

"Internet è ricca di prove che sarebbe molto divertente portare in tribunale, e riuscirebbe a trovarle anche un bambino deficiente. Com'è che voialtri di Allianz non riuscite a trovarle, manica di ritardati, imbecilli e beoti? I vostri genitori hanno anche figli normali?"

When the managing and supervisory boards take no action to join the investigation of a case as huge and notorious as the WTC, how are the shareholders to know that other cases, too, for whatever reason, are not paid out without being properly investigated?

"Siccome ve lo siete fatto mettere in quel posto da Silverstein, con somma gioia degli azionisti, quali garanzie hanno questi ultimi che non vi siate fatti fare la festa anche in altre occasioni? Vi servite forse dello stesso spacciatore di Lapo?"

There is already a private lawsuit against US government officials in connection with the events of 9/11, see http://www.911forthetruth.com.

"C'è già una ricca causa contro il governo relativamente agli eventi del 9/11. Il CDA, che se ne sta sbattendo, dovrebbe essere scortato sul tetto dalla sicurezza interna, fucilato al petto e gettato in una fossa comune dopo un volo di 80 piani. Bastardi. Allianz avrebbe potuto sponsorizzare un golpe con la metà dei soldi, e toglierci il governo federale zerbino d'Israele dai coglioni con una modica spesa una tantum. Ora mi arruolerò nella milizia costituzionale dell'Alabama e vi farò passare la voglia di fare gli spiritosi."

Inviato il: 6/6/2006 23:34
Crea PDF dal messaggio Stampa
Vai all'inizio
  •  edo
      edo
Re: Sempre assicurazione!
#6
Sono certo di non sapere
Iscritto il: 9/2/2006
Da casa
Messaggi: 4529
Offline
grazie linucs,
stuttivo e spiritus
certo che è dura osservare che un'assicurazione paghi, così lisciamente...
ma chi è legata alleanza? a quale gruppo appartiene? a chi si è (a sua volta) riassicurata? (ai soliti lloyd's?), se si, pagheranno loro(?)... scatole cinesi.
Inviato il: 6/6/2006 23:51
Crea PDF dal messaggio Stampa
Vai all'inizio
Re: Sempre assicurazione!
#7
Sono certo di non sapere
Iscritto il: 3/4/2005
Da Atene
Messaggi: 8134
Offline
Linucs:

SPET-TA-CO-LA-RE!

Inviato il: 7/6/2006 0:14
Crea PDF dal messaggio Stampa
Vai all'inizio
  •  frankad
      frankad
Re: Sempre assicurazione!
#8
Dubito ormai di tutto
Iscritto il: 10/10/2005
Da ICHNOS
Messaggi: 1921
Offline
Citazione:

Linucs ha scritto:
Shareholder Proposal: Insurer to Investigate 9/11

Leggiamo con cura:



Linucs,

questa è una pietra miliare, da tanto di cappello.

Posso solo ribadire che tu e Pax siete ospiti da queste parti il giorno che vi girano quelle "due cose lì" e decidete di venire giù.....

frankad



_________________
La democrazia è il sistema perfetto per tenere mansueti e silenziosi i cittadini, facendo loro credere di possedere un potere di scelta che in realtà non hanno e non hanno mai avuto.
Inviato il: 7/6/2006 7:15
Crea PDF dal messaggio Stampa
Vai all'inizio
  •  Satirus
      Satirus
Re: Sempre assicurazione!
#9
Mi sento vacillare
Iscritto il: 24/4/2006
Da Luogocomune
Messaggi: 511
Offline
Sto Linucs prende robba buona! Fatevi dare il nome del suo pusher


Comunque non tutto il male vien per nuocere, con i soldi delle assicurazioni, mi sembra abbiano avviato un buon progetto di ricostruzione...

_________________
Galleria
B
Un Diario !?
Inviato il: 7/6/2006 9:17
Crea PDF dal messaggio Stampa
Vai all'inizio
  •  Dusty
      Dusty
Re: Sempre assicurazione!
#10
Dubito ormai di tutto
Iscritto il: 3/10/2005
Da Mondo
Messaggi: 2248
Offline
Linucs: sono piegato dalle risate, questa è veramente da incorniciare, come dice giustamente Frankad, una pietra miliare

Bisognerebbe proporre a Redazzucco di farci un capitolo apposito sul DVD

Cmq come minimo è da prima pagina.
_________________
"Tu non ruberai, se non avendo la maggioranza dei voti"
-- Dal Vangelo Secondo Keynes, Capitolo 1, verso 1.
Il portico dipinto
Inviato il: 7/6/2006 10:36
Crea PDF dal messaggio Stampa
Vai all'inizio
  •  hi-speed
      hi-speed
Re: Sempre assicurazione!
#11
Sono certo di non sapere
Iscritto il: 28/12/2004
Da preda lunga
Messaggi: 3211
Offline
Io propongo una scheda in prima pagina con il titolo
"Larry & la puzza di letame!" Mbongo fancu

Hi-speed
_________________
Cosa Sta Succedendo? Madre, madre Ci sono troppi di voi che piangono Fratello, fratello, fratello Ci sono troppi di voi che stanno morendo Sai che dobbiamo trovare una maniera Per portare un pò di amore qui oggi
Inviato il: 7/6/2006 11:14
Crea PDF dal messaggio Stampa
Vai all'inizio
  •  Carlom
      Carlom
Re: Sempre assicurazione!
#12
So tutto
Iscritto il: 2/6/2006
Da
Messaggi: 27
Offline
Grazie Linucs, traduzione chiara.

Si conoscono anche i movimenti azionistici dell'assicurazione i giorni prima dell'attentato? Sai com'è, parli di puzza, ed io ne sento molta.


Carlom
Inviato il: 7/6/2006 12:54
Crea PDF dal messaggio Stampa
Vai all'inizio
Re: Sempre assicurazione!
#13
Sono certo di non sapere
Iscritto il: 3/4/2005
Da Atene
Messaggi: 8134
Offline
Io propongo una scheda in prima pagina

Anche per me questa merita la prima pagina.

Inviato il: 7/6/2006 13:31
Crea PDF dal messaggio Stampa
Vai all'inizio
Re: Sempre assicurazione!
#14
Sono certo di non sapere
Iscritto il: 3/4/2005
Da Atene
Messaggi: 8134
Offline

Home-page! Home-page! Home-page!

Inviato il: 7/6/2006 17:46
Crea PDF dal messaggio Stampa
Vai all'inizio
  •  Lestaat
      Lestaat
Re: Sempre assicurazione!
#15
Dubito ormai di tutto
Iscritto il: 27/7/2005
Da Perugia
Messaggi: 1774
Offline
Assolutamente spettacolare.
Appoggio totale per l'HOMEPAGE
MASSIMOOOOOOOOOOOOO!!!!!
HOME PAGE HOME PAGE
_________________
In nomine libertatis vincula edificamus.
In nomine veritatis mendacia efferimus.
Inviato il: 7/6/2006 17:51
Crea PDF dal messaggio Stampa
Vai all'inizio
  •  UncasO
      UncasO
Re: Sempre assicurazione!
#16
Ho qualche dubbio
Iscritto il: 25/7/2005
Da ss11 "Rivoltana"
Messaggi: 267
Offline
Risolto il mistero dei "mille gonzi azionisti dell'Allianz", grazie Linucs!

Voto anche io per la home.
_________________
Non vorrei mai morire per le mie idee, perchè potrebbero essere sbagliate.
Bertrand Russell
Inviato il: 8/6/2006 0:21
Crea PDF dal messaggio Stampa
Vai all'inizio
Re: Sempre assicurazione!
#17
Dubito ormai di tutto
Iscritto il: 9/6/2004
Da u-oy-topos middle Oceania
Messaggi: 1304
Offline
c'è del divertente anche in mezzo a tanto letame. Veramente una buona e sana ironia Linucs.

Quando ci stanno i soldi di mezzo, come una zappa sui piedi. Vuoi vedere che bastava l'Allianz per far capire in un batterbaleno come sono andate le cose??

Mannaggia!
_________________
1 - Non fanno caso, costoro, che quando in Internet compare qualcosa di veramente scottante, scompare nell’arco di pochi minuti? Se invece qualcosa ci rimane per sempre – e pure in bella vista - vuole dire che lì da nascondere c’è ben poco.
Inviato il: 8/6/2006 0:30
Crea PDF dal messaggio Stampa
Vai all'inizio
  •  florizel
      florizel
Re: Sempre assicurazione!
#18
Sono certo di non sapere
Iscritto il: 7/7/2005
Da dove potrei stare meglio.
Messaggi: 8195
Offline
Bellissima "traduzione",Linucs,ed argute espressioni.
Quoto anch'io per la HOME.
Però senza "correzioni".Dici che sarebbe troppo "di parte"?

Hai una pastiera garantita.

E ma chissà perchè,mi risuonano le parole di Redazzucco in questo thread:
"Secondo voi, che cosa significa, in termini sia storici che legali, che "le torri gemelle erano state progettate per reggere all'impatto ecc. ecc. ecc."?"
_________________
"Continueremo a fare delle nostre vite poesie, fino a quando Libertà non verrà declamata sopra le catene spezzate di tutti i popoli oppressi". Vittorio Arrigoni
Inviato il: 8/6/2006 1:05
Crea PDF dal messaggio Stampa
Vai all'inizio
 Vai all'inizio   Discussione precedente   Discussione successiva

 


 Non puoi inviare messaggi.
 Puoi vedere le discussioni.
 Non puoi rispondere.
 Non puoi modificare.
 Non puoi cancellare.
 Non puoi aggiungere sondaggi.
 Non puoi votare.
 Non puoi allegare files.
 Non puoi inviare messaggi senza approvazione.

Powered by XOOPS 2.0 © 2001-2003 The XOOPS Project
Sponsor: Vorresti creare un sito web? Prova adesso con EditArea.   In cooperazione con Amazon.it   theme design: PHP-PROXIMA