|
Naviga in questo forum:
1 Utenti anonimi
-
 Redazione |
|
Re: Fasce di Van Allen e radiazioni solari. | #591 |
Webmaster  
Iscritto il: 8/3/2004
Da
Messaggi: 19594
|
COSA CHE NON AVVIENE CHISSA' PERCHE'...
La cosa non avviene perchè io mi rifiuto di ragionare con chi capovolge il metodo più elementare di questo mondo, e sostiene che dovrei essere io a fornire certe spiegazioni per le obiezioni che sollevo.
Se vuoi continuare a crederlo fai pure, a me va benissimo lo stesso, ma a questo punto se permetti il modo in cui sprecare il mio tempo me lo scelgo io.
Se torni a guardare il thread, vedrai che finchè hai rispettato le regole, io con te ho discusso (e non nego che lo stessi facendo anche volentieri), ma quando
a) Affermi che io stato interamente confutato da Rigel, mentre la cosa non è assolutamente vera,
e
b) Nonostante io ti abbia invitato a dimostrarlo, e tu non sia stato in grado di farlo, insisti comunque con quell'affermazine
e inoltre
c) mi ritrovo davanti ad affermazioni come: "Io non le devo dimostrare nulla. Lei pone la questione, lei si deve documentare per sostenerla"
dovrebbe essere chiaro a tutti che qui non è più un problema di contenuti, ma di metodo. E a quel punto, se permetti, io ho altro da fare. E te l'ho anche spiegato chiaramente.
In ogni caso, se è vero che il tuo unico interesse è di dimostrare l'inconsistemza di certe tesi, e che non sono io il tuo bersaglio specifico, non vedo proprio perchè tu non possa proseguire senza di me. La dialettica ce l'hai, la documentazione pare anche, lo spazio è tutto tuo… non vedo davvero di cosa tu ti possa lamentare.
|
|
|
-
| Ettore |
|
Re: Fasce di Van Allen e radiazioni solari. | #592 |
Mi sento vacillare  
Iscritto il: 25/9/2004
Da
Messaggi: 649
|
....Mamma mia quanto sei noioso caro Janus quando ti ci metti !!!  Ma non ti rendi conto che fai acqua da tutte le parti ?  P.S. E vabbè....!! CONTENTO TU....! - (....Nevvero, cari lettori ?  ) CIAO, VA !!  OPPSSS.....!!!  SCUSA, cara Redazione !! MA NON TI ACCORGI CHE TI STA PRENDENDO IN GIRO ???  - - (....ma lascialo perdere va, che è meglio !! ) CIAO ANCHE A TE !! Ettore  |
|
|
-
| Drive |
|
Re: Fasce di Van Allen e radiazioni solari. | #593 |
Ho qualche dubbio  Iscritto il: 22/3/2006
Da Forte dei marmi
Messaggi: 296
|
Bravo mazzucco. Hai una logica di ferro, non c'è che dire. Mò ti diverti anche a prendere gli spezzoni di film, sottotitolarli come si fa nei fumetti, e tirare in piedi altre storielle tra cui una in particolare che è la TUA conclusione a tutto: "la NASA ci ha preso in giro per 40 anni (parole tue)!" Per cui non è mai esistito nessun Saturno V (giusto?), nessuno shuttle (che è stato costruito grazie alla tecnologia resa possibile dal Saturno V), niente di niente. Anche i MODIALI di calcio che ho visto ieri non sono VERI in quanto in satelliti (Nasa!) non esistono, per cui mi hanno fatto vedere un FILM. I mondiali di calcio che ha visto tutto il mondo sono un TRUCCO. NON ESISTONO!!!! E tu pensa che cosa ho visto ieri durante il rigore di Zidane. Ho visto un video in diretta che mostra una palla che colpisce un traversa e rimbalza (INCREDIBILE!!!!!!!!) dieci centimetri dentro la riga della porta. Un caso su un MILIARDO, mai accaduto in tutta la storia dei mondiali di calcio!! Ma tu guarda un po'. Ma ti sembra logico che PROPRIO durante la finale dei mondiali, quella che tutto il mondo stà guardando, ci possa essere QUEL caso su un miliardo? IMPOSSIBILE!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! E' impossibile calcolarlo ed è impossibile che avvenga PROPRIO in quell'occasione, l'occasione più storica del momento!! Conclusioni? Quella partita e tutto ciò che abbiamo visto NON PUO' ESSERE REALE perchè è matematicamente impossibile che lo sia. Giusto? Prova un po' a pensare cosa scriveranno i libri di storia calcistica. "Oggi 9 luglio 2006, durante la finale mondiale, Zidane porta la Francia a un gol di vantaggio grazie ad un tiro IMPOSSIBILE che colpisce la traversa e rimbalza giusto giusto a un pelo della riga della porta. Un'evento storico che MAI si è visto prima durante una finale. Un caso su un miliardo o forse peggio. Ma è avvenuto!" 40 anni dopo qualche sito complottistico comincia "un'analisi" di quel video (che ovviamente dopo 40 anni questi nuovi e giovani complottisti NON HANNO MAI VISTO IN DIRETTA COME NOI, per cui si basano solo su un video d'epoca!) e giunge alla conclusione che un simile evento è da ritenersi a tutti gli effetti IMPOSSIBILE, in quanto assolutamente ANOMALO e privo di spiegazioni plausibili. Ecco nascere il complotto del "pallone telecomandato", della "traversa magnetica", della "scarpa di Zidane truccata dalla Adidas", del "puntatore laser nascosto nella punta", e altre panzane affini. E se lo dicono i complottisti, è vero!  Eh già! Peccato però che i libri di storia riporteranno un fatto VERO, e per quanto strano sia, rimane VERO! Ma i futuri complottisti, tra 40 anni sputeranno in faccia ai libri storici e affermeranno a voce alta che è FALSO! Su questo non ci piove. LORO hanno visto il VIDEO. LORO hanno le prove. LORO sanno, sanno, sanno.....un benemerito di UN TUBO! Ah ah ah! E dopo un'evento impossibile come quello di Zidane, tu mazzucco stai lì a STUPIRTI di come faccia un astronauta a tirarsi in piedi in un ambiente a un sesto di gravità appoggiando un guanto contro la mano dell'altro astronauta e spingendosi con un colpetto di gambe che neppure possiamo vedere? Ti stupisci di come faccia un astronauta in un ambiente a un sesto di gravità a salire un GRADINO di una scaletta dando un colpetto con la caviglia (che non possiamo vedere) e un minimo di tensione dei bicipiti (che non possiamo vedere)? Poveri noi! Ma poi pensa che strano. Ieri durante la partita ho visto degli spezzoni della Hyundai dove si vedeva un calciatore che tirava un pallone, e questo si spezzettava un centinaia di palloncini più piccoli. Ma questa roba durante la partita non l'ho mai vista accadere! Un'altro segno inconfutabile che quella partita era falsa e le immagini erano false! Eh sì, perchè se un complottista PRENDE ED USA lo spezzone video della Hyundai, riuscirebbe senz'altro a provare che Italia-Francia era falsa, la federazione calcio ci ha preso in giro per 40 anni, e che i palloni quando li calci si dividono in mille pezzi. La traversa di Zidane poi......maddaiii......ma come si fa ad essere tanto creduloni? Ma ti pare possibile un culo simile? Ma ti pare possibile che (ma tu pensa!) che assistiamo in diretta proprio ad un evento che può capitare un volta su un miliardo? Anzi sai cosa ti dico? Se chiediamo a Zidane di DIMOSTRARCI davanti a tutto il mondo che simili cose possono realmente accadere, vedremo tutti quanti che è IMPOSSIBILE rifarlo!!!! Ergo, quella partita è impossibile che sia avvenuta perchè noi non siamo così idioti da accettare un'evento ritenuto impossibile basandoci solo su un palese ed umano "- sì, può accadere! -" Era falso per forza! Dannati mondiali! Ci hanno preso per i fondelli sin dalla prima partita e noi non ci siamo accorti! Fortuna però che tra 40 anni nascerà un nuovo sito complottistico che porterà la verità davanti agli stolti. |
|
|
-
| maxgallo |
|
Re: Fasce di Van Allen e radiazioni solari. | #594 |
Dubito ormai di tutto  
Iscritto il: 26/5/2004
Da Prov. Pescara
Messaggi: 2078
|
Drive, della serie: come NON rispondere alle questioni poste.
|
_________________
"Il brutto della vita è che gli idioti sono pieni di loro e gli intelligenti sono pieni di dubbi"
|
-
| Iceman |
|
Re: Fasce di Van Allen e radiazioni solari. | #595 |
Dubito ormai di tutto Iscritto il: 28/2/2006
Da
Messaggi: 1784
|
Perdonate il ritardo ma questo Weekend non ho avuto tempo di postare! Allora Sig. MAzzucco: Citazione:
Redazione ha scritto:
ICEMAN: Riguardo allo scambio di calore, mi hai risposto: "Sempre la stessa domanda che vai avanti a fare da quando hai aperto questo forum, che tra l 'altro non ha nessuna inerenza e non è provante di nulla... "
Tu non preoccuparti di cosa è provante e di cosa no, se permetti quando una domanda la faccio io, quello lo decido io. E il fatto che tu non abbia la risposta per me è MOLTO PROVANTE: vuole dire che abbiamo trovato un altro punto in cui la BUGIA non sta in piedi.
Ecco cosa prova.
Il fatto che il sottoscritto si risparmi di rispondere a ciò è prova che l allunaggio non è avvenuto???? (questo è ciò che ha scritto!) Sta scherzando vero???? Le dico io di che cosa è prova! Solo ed esclusivamente che il sottoscritto, a differenza di diversi altri, preferisce NON PARLARE SE NON CONOSCE L ARGOMENTO!!!!! Lo so che per lei è qualcosa che può essere difficile da comprendere... Citazione: In ogni caso, finchè desideri giocare a discutere, per me va anche bene, ma se vuoi accusarmi pubblicamente di essere in malafede, le regole del gioco cambiano leggermente, e a questo punto ti chiedo di dimostrarlo.
Le parole non sono caramelle.
Attendo quindi o una dimostrazione del fatto che io sia in malafede, oppure che tu ritiri quella frase, insieme alle tue scuse immediate e complete. Lo farei per chiunque altro sul sito, figurati se non lo esigo per me.
Non mi soffermo più di tanto sulle mie parole, su chi fossero dirette ecc, non sono un bambino... Semplice! Stupido o meno l argomento "Moon Hoax" può offrire comunque spunti interessanti per capire molte cose e per allargare le proprie conoscenze su diversi argomenti. Questo forum ha avuto(ed ha) la fortuna di ospitare diversi utenti preparati che sono e che sono stati in grado di chiarire SENZA MEZZI TERMINI la stragrande maggioranza dei punti riguardanti l allunaggio che sono messi (per ignoranza o malafede) storicamente in dubbio. Mi riferisco chiaramente al laureando Rigel(sottolineo LAUREANDO, una persona che la scienza la conosce senza mezzi termini)che ha chiarito diversi punti sopratutto di dinamiche astrofisiche,a Drive che anche se viene costantemente attaccato da tutti ha dato lezioni su lezioni e chiarito altri punti riguardanti le onde,Janus che come minimo possiede la cultura in assoluto più ferrata qua dentro, storicamente parlando,ma anche FMC(o come si chiamava) che ha definitivamente dissipato un sacco di enigmi riguardanti le macchine hassemblad. Ho ripetuto già diverse volte che è logico e normale avere dei dubbi. Il punto (e la malafede) sta proprio nel NON AVERLI. Utenti che dopo mesi di permanenza su questo forum non hanno ancora capito che le hassemblad gli astronauti ce l avevano attaccata al petto e non scattavano portandosela agli occhi,utenti che sostengono con sicurezza che i filmati(praticamente inesistenti) della missione apollo 12 fossero scadenti,gente che sostiene che si devono vedere le stelle anche se si fotografa un oggetto iperilluminato,gente che non conosce i rudimenti di storia delle missioni apollo attaccano con arroganza chi possiede una cultura sull argomento ben superiore alla loro(o non vogliamo ammetterlo???) mettendo in discussione come se fosse loro DOVERE farlo realtà scientifiche anche scolastiche. Per questi utenti, se fossero vermamente stati interesssati all "Amore della verità", i post degli utenti "colti" sarebbero stati veramente una manna. MA la verità è che non vi è nessun interesse nel far luce e nello spiegare l argomento e i suoi punti meno chiari. Da parte di questi utenti, e alla luce di quello che ha scritto metto dentro anche lei, traspare solo l intenzione di far si che questa pagliacciata fanta cospirazionista vada avanti all infinito, cercando di coprire con Teorie asssurde e Ostentazione di sicurezza la totale mancanza di cultura, e quindi di argomentazioni. Ma sopratutto, fatto ancora più imbarazzante, la refrattarietà ad accettare la propria ignoranza andando avanti come muli per la propria strada senza dimostrare quel MINIMO di umiltà che serve a comprendere. A testimonianza di ciò il fatto che numerossissimi argomenti vengono rispiegati di continuo a tutti gli utenti che buttano il sasso con sicurezza e arroganza, ottengono la risposta completa e non la leggono. Lo trovate divertente???? Contenti voi... Ma quando si vengono a sapere le cose, si ottengono le spiegazioni necessarie a chiarire un argomento si dovrebbe avere il buon senso di finirla e non di proseguire a dare del bugiardo, del criminale a persone che hanno fatto si che fosse possibile un traguardo del genere. Le ricordo caro "Fanta offeso" mazzucco che lei sta accusando, abbiamo constatato con ben pochi argomenti, di MALAFEDE, gli astronauti,la nasa,il governo ,ecc ecc ecc Visto che non ha ancora accumulato una singola prova seria non pensa di doversi scusare con Armstrong & Soci??????? Citazione: In secondo luogo mi vorrai anche spiegare perchè rispondi tu alle risposte che io ho dato a JANUS, ma questo ora è un problema secondario o bella!!!!!! Lo sa come funzionano i Forum???? Se la conversazione fosse stata Privata non sarebbe certo stata su di un forum.... PS. guardi che nel mio post c erano anche delle domande! Citazione: Ti ringrazio ETTORE, e anzi suggerisco di sentirci al più presto in privato, per compilare insieme una lista di queste prove che non lasci fuori proprio niente,
Auguri per il lavoro con ETTORE.... Citazione: Su questo sito nessuno attacca gli altri gratuitamente. Va bene solo se è la NASA. |
|
|
-
| Ettore |
|
Re: Fasce di Van Allen e radiazioni solari. | #596 |
Mi sento vacillare Iscritto il: 25/9/2004
Da
Messaggi: 649
|
|
|
|
-
| Ettore |
|
Re: Fasce di Van Allen e radiazioni solari. | #598 |
Mi sento vacillare Iscritto il: 25/9/2004
Da
Messaggi: 649
|
|
|
|
-
| Iceman |
|
Re: Fasce di Van Allen e radiazioni solari. | #599 |
Dubito ormai di tutto Iscritto il: 28/2/2006
Da
Messaggi: 1784
|
Citazione:
Redazione ha scritto:
E allora gentilmente spiegami quale forza misteriosa lo solleva da terra, visto che non usa ne le gambe ne le braccia per farlo.
Si chiamano Braccia! Invece di guardare sempre in alto alla ricerca di Fanta Fili che non ci sono guarda la forza che entrambi mettono nelle braccia.... Due forze ben superiori al peso dell individuo che agiscono nella medesima direzione! è un scena particolare(che il filmato di Duke che si risolleva praticamente solo spingendosi con le braqccia) che può sembrare strana sulla terra. Se sulal terra ci fosse 1/6 delle gravità sarebbe possibilisissimo! Citazione: Io non ho mai affermato che si vedano i fili E vorrei ben vedere... Quelli della nasa lasciano le C sulle roccie, le bottiglie di coca cola in giro per la superficie lunare ma i fili li cancella no da dio.... Citazione: ma deduco che ci siano per mancanza di altre soluzioni PEr mancanza di altre soluzioni che possano dar corda alla tesi del complotto vorrà dire... Citazione: Ma finchè le tue spiegazioni sono che "vi sono DECINE DI ORE di filmati simili che lo rendono palese", allora spero vorrai capire che non ho più molto tempo da sprecare con te.
eh certo... Questo vuol dire.... Non che magari è il caso di vedersi i filmanti e sdi studiarsi i libri di storia dell astronautica prima di parlare.... NO, assolutamente! Citazione: Noto comunque con piacere che non hai saputo nominare nessun caso preciso in cui ne Rigel ne altri abbiano mai clamorosamente smentito le mie affermazioni fotografiche. Non poteva essere altrimenti, peraltro Gne gne gne... Non ci sei riuscito!!!!!..... Ma i post di rigel li avete letti??? Ok mazzucco ritira fuori le fotografie che ne parliamo! vediamo! Magari anche di questa foto in cui lei ha visto dubbi su dubbi tutti belle risolti proprio da rigel e da il sottoscritto (AS12-46-6807) |
|
|
-
| Iceman |
|
Re: Fasce di Van Allen e radiazioni solari. | #600 |
Dubito ormai di tutto Iscritto il: 28/2/2006
Da
Messaggi: 1784
|
|
|
|
-
| ivan |
|
Re: Fasce di Van Allen e radiazioni solari. | #601 |
|
Sono certo di non sapere
Iscritto il: 22/7/2004
Da Bronx
Messaggi: 11520
|
Citazione:
E vorrei ben vedere...
Quelli della nasa lasciano le C sulle roccie,
Ma che vai dicendo? Quali C? Forse queste?   Ma qui non c'è nessuna C sulla roccia! Semmai la C è sotto la roccia!  Santa pazienza; " che finimondo per un capello biondo ... ". |
|
_________________
The undeserving maintain power by promoting hysteria F. Herbert
You don't need to take drugs to hallucinate: improper language can fill your world with phantoms and spooks of many kinds R. A. Wilson
La verità raramente è pura e non è mai semplice
|
-
| Drive |
|
Re: Fasce di Van Allen e radiazioni solari. | #602 |
Ho qualche dubbio Iscritto il: 22/3/2006
Da Forte dei marmi
Messaggi: 296
|
Citazione: Drive, della serie: come NON rispondere alle questioni poste. max perchè non fai notare questa tua affermazione ai vari mazzucco, ettore, e compagnia, i quali più che schivare, sparafrasare, sfottere, non fanno? Grazie!! P.S. per la serie "come non rispondere alle questioni poste" ti faccio presente che sono ben 4 mesi (QUATTRO) che si chiede ad ettore di dimostrarci la sua "fantomatica" antenna. Tu l'hai visto rispondere forse UNA VOLTA senza far l'imbecille?  Ari-grazie! Prima di dire queste cose a me max, riflettici un pochino per cortesia. |
|
|
-
| ivan |
|
Re: Fasce di Van Allen e radiazioni solari. | #603 |
|
Sono certo di non sapere
Iscritto il: 22/7/2004
Da Bronx
Messaggi: 11520
|
Citazione:
Magari anche di questa foto in cui lei ha visto dubbi su dubbi tutti belle risolti proprio da rigel e da il sottoscritto (AS12-46-6807)
ritrae un astronauta con l'alone e la medesima va a comporre un panorama .Comunque, è più interessante la foto as12-46-6806 , sopratutto se la si confronta con la GPN-2000-001317 . Interessante in as12-46-6806 l'alone che i raggi solari vanno a formare; in gpn-2000-001317 è interessante il fatto che sembrano "atterrati" in un cratere, cosa che non si evince dalla precedente foto. |
|
_________________
The undeserving maintain power by promoting hysteria F. Herbert
You don't need to take drugs to hallucinate: improper language can fill your world with phantoms and spooks of many kinds R. A. Wilson
La verità raramente è pura e non è mai semplice
|
-
| hi-speed |
|
Re: Fasce di Van Allen e radiazioni solari. | #604 |
|
Sono certo di non sapere
Iscritto il: 28/12/2004
Da preda lunga
Messaggi: 3211
|
Forse Drive non sa che un Saturn V venne impiegato per un più fattibile lancio della stazione Skylab ed il progetto del suo utilizzo era previsto anche per i lanci dei futuri Shuttle (poi per mancanza di fondi non venne impiegato).
Ma si sa dopo aver vinto su tutti i fronti, terrestri, lunari e guerre temperate (lo sa solo Iceman quali siano le vittorie), il governo USA ebbe qualche problema finanziario (in particolare erano più preoccupati per il fondoschiena del loro presidente Nixon).
Quindi il Saturn poteva essere benissimo un progetto (lo era) per lanci di stazioni orbitanti che svolazzavano tranquilamente a 400 km di altezza.
Quindi dove sta il problema del nessun Saturn e nessun Shuttle?
Hi-speed
PS: Iceman piantala con quella storia dell'apollo 12: Ti ho già spiegato cosa intendevo dire. Se non l'hai capita sono affari tuoi.
PPS: le Missioni Apollo, Drive, sono un altra storia (molto fanta)
|
|
_________________
Cosa Sta Succedendo? Madre, madre Ci sono troppi di voi che piangono Fratello, fratello, fratello Ci sono troppi di voi che stanno morendo Sai che dobbiamo trovare una maniera Per portare un pò di amore qui oggi
|
-
| ivan |
|
Re: Fasce di Van Allen e radiazioni solari. | #605 |
|
Sono certo di non sapere
Iscritto il: 22/7/2004
Da Bronx
Messaggi: 11520
|
From http://www.oulu.fi/~spaceweb/textbook/radbelts.html:Citazione:
The radiation belts are of importance primarily because of the harmfull effects of high energy particle radition for man and electronics:
* it degrades satellite components, particularly semiconductor and optical devices
* it induces background noise in detectors
* it induces errors in digital circuits
* it induces electrostatic charge-up in insulators
From http://www.geo.nsf.gov/atm/nswp/intro.htmCitazione:
... the sun ... occasionally ejects high energy particles that can be deadly to electronic components and biological systems...
|
|
_________________
The undeserving maintain power by promoting hysteria F. Herbert
You don't need to take drugs to hallucinate: improper language can fill your world with phantoms and spooks of many kinds R. A. Wilson
La verità raramente è pura e non è mai semplice
|
-
| Iceman |
|
Re: Fasce di Van Allen e radiazioni solari. | #606 |
Dubito ormai di tutto Iscritto il: 28/2/2006
Da
Messaggi: 1784
|
Citazione:
hi-speed ha scritto:
Forse Drive non sa che un Saturn V venne impiegato per un più fattibile lancio della stazione Skylab ed il progetto del suo utilizzo era previsto anche per i lanci dei futuri Shuttle (poi per mancanza di fondi non venne impiegato).
Quindi il Saturn poteva essere benissimo un progetto (lo era) per lanci di stazioni orbitanti che svolazzavano tranquilamente a 400 km di altezza.
Cavolo Hi speed... Finalmente provi a tirar fuori dei concetti... Lo Skylab(e quindi il saturn di conseguenza) venne accantonato perchè ormai era imminente la realizzazione(che poi ebbe vistosi ritardi) del progetto Space shuttle che a livello tecnico non era compatibile con lo Skylab stesso. Senza contare che sullo space shuttle fu poi possibile allestire il laboratorio "Spacelab". Citazione: Ma si sa dopo aver vinto su tutti i fronti, terrestri, lunari e guerre temperate (lo sa solo Iceman quali siano le vittorie), il governo USA ebbe qualche problema finanziario (in particolare erano più preoccupati per il fondoschiena del loro presidente Nixon).
Mah.. Che gli states vinsero su tutti i fronti è roba tutta da dimostrare, anzi... comunque non vedo proprio dove sia il "conflitto" con quanto sostenuto da Drive... |
|
|
-
| hi-speed |
|
Re: Fasce di Van Allen e radiazioni solari. | #607 |
|
Sono certo di non sapere
Iscritto il: 28/12/2004
Da preda lunga
Messaggi: 3211
|
Drive sostiene che noi "cospirazionisti" dubitiamo sul Saturn e sullo Shuttle.
Questo per confondere pere per mele.
Il Saturn servì per lanciare la stazione Skylab ed era previsto il suo impiego per i lanci dei futuri Shuttle.
Qualcuno può essere in grado di arrivare in apnea a cento metri di profondità (1), ma provare a fare la stessa cosa a 10 mila metri risulta impossibile (2).
hi-speed
PS:(1) Skylab, (2) Apollo
|
|
_________________
Cosa Sta Succedendo? Madre, madre Ci sono troppi di voi che piangono Fratello, fratello, fratello Ci sono troppi di voi che stanno morendo Sai che dobbiamo trovare una maniera Per portare un pò di amore qui oggi
|
-
| Iceman |
|
Re: Fasce di Van Allen e radiazioni solari. | #608 |
Dubito ormai di tutto Iscritto il: 28/2/2006
Da
Messaggi: 1784
|
Citazione:
hi-speed ha scritto:
Drive sostiene che noi "cospirazionisti" dubitiamo sul Saturn e sullo Shuttle.
Questo per confondere pere per mele.
Ah beh... Una cosa è certa! Se si mettono in dubbio le missioni lunari si mette in dubbio anche l esistenza dei Vettori Saturno/apollo. Tutto ciò vista l obbiettiva assurdità delle teorie secondo cui l apollo avrebbe orbitato intorno alle terra per giorni e giorni moltiplicati per la bellezza di 9 missioni(una cosa assolutamente e obbiettivamente impossibile!) e dalla comica teoria di Kaysing(un genio della comicità, altro che Woody Allen) secondo cui il saturno venne fatto precipitare nell oceano...(ma si può dire una Fragnaccia del genere e non vergognarsene???). Il che significa che nell oceano ci sono migliaia di tonnellate di pezzi di vettori saturno/apollo(che evidentemente non funzionava), cioè tonnellate di prove che chiunque(vedi URSS) avrebbe potuto usare per dare la stangata decisiva, e nessuno si è accorto di nulla. (Un vettore da migliaia di tonnellate sfugge come nulla ai radar, nello spazio come sulla terra.... è risaputo!) Citazione: Il Saturn servì per lanciare la stazione Skylab ed era previsto il suo impiego per i lanci dei futuri Shuttle. All epoca delle Skylab il progetto dello shuttle come lo consociamo era già definitivo ed in via di realizzazione. I progetti che vedevano l impiego di un vettore simile al saturno furono i primi. |
|
|
-
| maxgallo |
|
Re: Fasce di Van Allen e radiazioni solari. | #609 |
Dubito ormai di tutto Iscritto il: 26/5/2004
Da Prov. Pescara
Messaggi: 2078
|
Citazione: max perchè non fai notare questa tua affermazione ai vari mazzucco, ettore, Per quanto riguarda Mazzucco, ripeto che le questioni sono state poste, ma il tuo fare saccente e denigratorio NON ha dato valide risposte (almeno per me). Questo era un po' il senso del mio intervento. Per quanto riguarda Ettore, mi sembra di aver scritto piu' volte che il suo modo di portare (o non portare argomentazioni) non fa parte del mio modo di ragionare dimostrandolo coi fatti. Ma questo ti è senz'altro sfuggito come ti sfugge gran parte delle argomentazioni reali di questo treadh. Ho pure scritto che chi cade nel tranello delle stupide provocazioni poi ne trae le sue conseguenze. Io non faccio altro che eliminare le parti offensive (ed alcune volte assolutamente inutili ai fini del topic), per il resto questo è un treadh libero dove ognuno ha la facolta'di esprimersi o di non esprimersi. Citazione: Prima di dire queste cose a me max, riflettici un pochino per cortesia. Appunto. |
_________________
"Il brutto della vita è che gli idioti sono pieni di loro e gli intelligenti sono pieni di dubbi"
|
-
| ivan |
|
Re: Fasce di Van Allen e radiazioni solari. | #610 |
|
Sono certo di non sapere
Iscritto il: 22/7/2004
Da Bronx
Messaggi: 11520
|
Citazione:
...
teoria di Kaysing(un genio della comicità, altro che Woody Allen) secondo cui il saturno venne fatto precipitare nell oceano...(ma si può dire una Fragnaccia del genere e non vergognarsene???).
Il che significa che nell oceano ci sono migliaia di tonnellate di pezzi di vettori saturno/apollo(che evidentemente non funzionava), cioè tonnellate di prove ...
Sarebbe molto interessante scandagliare i fondali oceanici : chissà quali e quante perle ne uscirebbero fuori. Se le creature degli abissi marini potessero parlare, chissà quante c'è ne direbbero di cose carine. |
|
_________________
The undeserving maintain power by promoting hysteria F. Herbert
You don't need to take drugs to hallucinate: improper language can fill your world with phantoms and spooks of many kinds R. A. Wilson
La verità raramente è pura e non è mai semplice
|
-
| Drive |
|
Re: Fasce di Van Allen e radiazioni solari. | #611 |
Ho qualche dubbio Iscritto il: 22/3/2006
Da Forte dei marmi
Messaggi: 296
|
Citazione: Drive sostiene che noi "cospirazionisti" dubitiamo sul Saturn e sullo Shuttle.
Questo per confondere pere per mele.
Guarda hi-speed, ti quoto SOLO questa tua frase. E sai perchè? Perchè questa è proprio la TECNICA che usate voi da 40 anni per confondere pere, mele, cigliege, e bistecche!! Guardate una fotina e non vedete un'antenna. Risultato: confondiamo mele e pere, ed affermiamo con questa INUTILE PROVA che nessuno è andato sulla luna. Poi guardate un'altra fotina e trovate delle ombre non parallele (sai che strano!). Risultato: confondiamo ancora mele e pere, per affermare la stessa panzana di prima. E via così per tutto il resto. Ogni occasione è buona per CONFONDERE MELE E PERE. Per voi, ovviamente, non certo per me. |
|
|
-
| Drive |
|
Re: Fasce di Van Allen e radiazioni solari. | #612 |
Ho qualche dubbio Iscritto il: 22/3/2006
Da Forte dei marmi
Messaggi: 296
|
Citazione: da maxgallo
Per quanto riguarda Mazzucco, ripeto che le questioni sono state poste, ma il tuo fare saccente e denigratorio NON ha dato valide risposte (almeno per me). Questo era un po' il senso del mio intervento.
E lo sai perchè il mio "fare saccente" non ti ha dato valide risposte? Perchè le risposte che ti ho/abbiamo dato vi DANNO FASTIDIO, caro max. Se ti avessimo riportato le stesse panzane che voi vi ostinate a sostenere quì dentro, non solo le nostre risposte ti avrebbero convinto pienamente, ma ci avresti persino abbracciato tutti quanti. Invece è il contrario. Se qualcuno dice e spiega come funziona un'antenna del Lem (il sottoscritto), l'unico commento che riceve è uno sfottino se non peggio! Eh sì, perchè voi ne sapete sicuramente più di me in temi di antenne, vero? Se c'è qualcuno che vuole fare il SACCENTE con me in tematiche di radioelettronica e antenne, siete voi, e non sò proprio con quale coraggio pensiate di saperne più di ME, ragazzi miei!! Ho letto tante di quelle cazzate su questo forum in temi di onde radio, apparati, antenne, circuiti, microonde, trasmissioni, etc, che è un miracolo che non mi sono diventati i capelli bianchi. Vedi le pirlate di ettore e delle sua "8 metri" che fa rimbalzare le onde sulla luna!! E dopo simili stupidaggini, TU vieni a dire A ME di non fare il saccente su queste cose? Hai proprio un bel coraggio anche tu caro max. Non ti ha convinto la mia risposta? Bene, dammi la TUA in tematica antennistica, e poi giudico io se è vera o falsa. Ma non vedi? Se dico che l'antenna del Lem è un catorcio ed è stata costruita col coperchio di una scatoletta di simmental, scatta L'APPLAUSO GENERALE!! Nessuno si sofferma a far girare le rotelle dalla parte giusta per giungere alla conclusione che ho detto un CAZZATA, bensì si prende proprio questa cazzata per oro colato perchè (guarda caso) quella cazzata va bene per la VOSTRA tesi. Eh sì, bravo Drive, ci hai dato la 160 prova inconfutabile, e se lo dici tu che sei un tecnico elettronico professionista ci crediamo all'istante. Oh beh, se è così allora se vuoi te ne racconto diecimila di cazzate. Prendile per vere e vedrai poi che ti convincerai pienamente e le mie risposte saranno di tuo gradimento. Peccato che resteranno però delle cazzate, non delle risposte. |
|
|
-
| Det.Conan |
|
Re: Fasce di Van Allen e radiazioni solari. | #613 |
Dubito ormai di tutto Iscritto il: 23/6/2006
Da
Messaggi: 1754
|
Oh beh, se è così allora se vuoi te ne racconto diecimila di cazzate.
Gia' fatto in tutti i tuoi interventi.
Oh beh, se è così allora se vuoi te ne racconto diecimila di cazzate.
Visto che ne sei il maestro dai accomodati.Siamo tutto orecchi.
Peccato che resteranno però delle cazzate, non delle risposte.
Tu te la canti e tu te la suoni.Stai confessando di la verita'.
Per inciso io non sono cosi' convinto che non ci siamo mai stati ma che cavolo alcune cose che non tornano ci sono e lo sai anche tu.
Ma perche' ti arrabbi cosi' tanto?
Max ti ha semplicemente detto che tu per confutare le deduzioni di Mazzucco ti sei messo a parlare di Zidane e mondiali.
Che c'e' da arrabbiarsi per un commento ironico?????????????????????
Dai che nella vita ci sono cose che fanno molto piu' male(tumori,guerre,inquinamento,omicidi,droghe)che venire a sapere che ci hanno mentito.
Dai datti una calmata.
VOGLIAMO SCOMMETTERE CHE RISPONDERA' MALE PURE A ME?
|
|
|
-
| Ettore |
|
Re: Fasce di Van Allen e radiazioni solari. | #614 |
Mi sento vacillare Iscritto il: 25/9/2004
Da
Messaggi: 649
|
BEH....!!  ....COMUNQUE ti posso assicurare, caro Drive, che TUTTO quello che ti ho raccontato sulle antenne e sulle trasmissioni, in generale, E' ALL'ONOR DEL VERO !! (....cioè pura e Sacrosanta Verità ! ) OLTRETUTTO mi hai davvero stupito per il fatto che NON SAI neppure che ci sono dei Radioamatori che fanno trasmissioni "via Luna" sui Giga !!! MA CHE RAZZA DI RADIOAMATORE SEI ??? - - - (....Mah !! Secondo me non hai neppure "l'Ordinaria" !!! - poveraccio ! ) Ettore  |
|
|
-
| Iceman |
|
Re: Fasce di Van Allen e radiazioni solari. | #615 |
Dubito ormai di tutto Iscritto il: 28/2/2006
Da
Messaggi: 1784
|
Citazione:
ANTICRISTO ha scritto:
Oh beh, se è così allora se vuoi te ne racconto diecimila di cazzate.
Gia' fatto in tutti i tuoi interventi.
Oh beh, se è così allora se vuoi te ne racconto diecimila di cazzate.
Visto che ne sei il maestro dai accomodati.Siamo tutto orecchi.
Peccato che resteranno però delle cazzate, non delle risposte.
Tu te la canti e tu te la suoni.Stai confessando di la verita'.
Per inciso io non sono cosi' convinto che non ci siamo mai stati ma che cavolo alcune cose che non tornano ci sono e lo sai anche tu.
Ma perche' ti arrabbi cosi' tanto?
Max ti ha semplicemente detto che tu per confutare le deduzioni di Mazzucco ti sei messo a parlare di Zidane e mondiali.
Che c'e' da arrabbiarsi per un commento ironico?????????????????????
Dai che nella vita ci sono cose che fanno molto piu' male(tumori,guerre,inquinamento,omicidi,droghe)che venire a sapere che ci hanno mentito.
Dai datti una calmata.
VOGLIAMO SCOMMETTERE CHE RISPONDERA' MALE PURE A ME?
Lo so... Lo so... Con la finale dell Italia abbiamo alzato tutti un poco il gomito... Cè chi smaltisce prima e che dopo 2 giorni ancora ne sente gli effetti.... Inspira, espira, rilassati un attimo e riscrivi il concetto! Che non è molto chiaro! |
|
|
-
| Ettore |
|
Re: Fasce di Van Allen e radiazioni solari. | #616 |
Mi sento vacillare Iscritto il: 25/9/2004
Da
Messaggi: 649
|
|
|
|
-
| Iceman |
|
Re: Fasce di Van Allen e radiazioni solari. | #617 |
Dubito ormai di tutto Iscritto il: 28/2/2006
Da
Messaggi: 1784
|
|
|
|
-
| Ettore |
|
Re: Fasce di Van Allen e radiazioni solari. | #618 |
Mi sento vacillare Iscritto il: 25/9/2004
Da
Messaggi: 649
|
NOOOOO.....!!!!! .....Perchè NON mi avete MAI Giurato sul vostro Onore che siete convinti che le missioni Apollo hanno davvero portato alcuni astronauti americani sulla Luna !!! - - (....nonostante ve l' abbia richiesto diverse volte !! ) MORALE....! ....CIAPA LI E PORTA A CA' !!! Ettore |
|
|
-
| Iceman |
|
Re: Fasce di Van Allen e radiazioni solari. | #619 |
Dubito ormai di tutto Iscritto il: 28/2/2006
Da
Messaggi: 1784
|
|
|
|
-
| Det.Conan |
|
Re: Fasce di Van Allen e radiazioni solari. | #620 |
Dubito ormai di tutto Iscritto il: 23/6/2006
Da
Messaggi: 1754
|
Con la finale dell Italia abbiamo alzato tutti un poco il gomito... Sicuramente qualcuno piu' di qualcun altro Inspira, espira, rilassati un attimo OHHH-FIuuuuu OHHH-FIuuuuu ok sono rilassato. riscrivi il concetto! Che non è molto chiaro! Il concetto e' chiarissimo. Ma l'affermazione era diretta a Drive.Perche' rispondi tu? Ma vuoi vedere che quando Mazzucco dice che tu Janus e Drive siete la stessa persona ... Ma no che vado a pensare come si puo' credere a un simile folle paranoico cospirazionista anti-americano in malafede.Ma dai! Figuriamoci se cia' ragione. |
|
|
 Non puoi inviare messaggi.
Non puoi vedere le discussioni.
Non puoi rispondere.
Non puoi modificare.
Non puoi cancellare.
Non puoi aggiungere sondaggi.
Non puoi votare.
Non puoi allegare files.
Non puoi inviare messaggi senza approvazione.
|
|
|
|
|
Opzioni discussione
Stampa Discussione
Ad albero
I più nuovi prima
