 |
Informazioni sul sito |
 |
|
Questo sito utilizza cookies. Continuando la navigazione acconsenti al loro impiego.
|
|
 |
|
 |
|
|
American Moon |
|
|
Il nuovo documentario
di Massimo Mazzucco
|
|
|
|
|
|
|
|
|
TUTTI I DVD DI LUOGOCOMUNE IN OFFERTA SPECIALE
ATTENZIONE: Chiunque voglia scrivere su Luogocomune è pregato di leggere prima QUESTO AVVISO (aggiornato 01.11.07)
|
 |
|
 |
|
Naviga in questo forum:
1 Utenti anonimi
| Autore |
Discussione |
Votata: 1 Voti |
-
 Al2012 |
|
Re: Veicoli ad aria | #105 |
Dubito ormai di tutto  
Iscritto il: 25/10/2005
Da
Messaggi: 2158
|
Per ricaricare le bombole occorre energia elettrica che può essere fornita da un gruppo di batterie collegate ad un mini impianto eolico …..
Why not. !!
|
|
_________________
“Capire … significa trasformare quello che è"
|
-
| Pandora |
|
Re: Veicoli ad aria | #104 |
Mi sento vacillare  
Iscritto il: 25/11/2005
Da fra 45°15'N, 9°00'E e 45°10'N, 9°15'E
Messaggi: 338
|
Citazione:
Sandman ha scritto:
Interessanti sviluppi qui
Più che sviluppi interessanti mi sembra di rileggere le solite notizie riportate sui vari quotidiani durante gli scorsi anni. Cosa ci sarebbe di nuovo sulla Eolo dunque? Forse il fatto che la vorrebbero produrre in India? Dal link che Sandman ci ha indicato: Citazione: ...Il gruppo indiano ritiene che questo potrebbe rappresentare “il motore più ecologico in assoluto” e ne sta studiando le potenzialità commerciali. Che un motore funzionante ad aria non inquini non ci sono dubbi. Che per ricaricare le bombole, però, non si debba alla fine bruciare il petrolio è tutto da dimostrare, e forse è questo che il gruppo indiano dovrebbe seriamente "studiare", se il motivo per cui decideranno di produrre la Eolo è puramente ecologico.  |
|
_________________
La pura e semplice verita' è raramente pura e non è mai semplice.
|
-
| dino |
|
Re: Veicoli ad aria | #103 |
Dubito ormai di tutto 
Iscritto il: 2/11/2007
Da
Messaggi: 2315
|
da Sandman il 11/3/2008 9:10:22
Interessanti sviluppi qui
... ora qualcuno dirà che in India c'è il miglior 'fumo' del pianeta...
il complotto sull'aria compressa dura da diversi decenni... è mia opinione che gli americani sappiano da qualche lustro che l'energia può diventare gratis per tutti... ma rendendo pubblica questa notizia perderebbero la loro supremazia... in India però gle ne può fregar di meno, e presto avremmo grandi novità per tutto il terzo mondo e non solo...!
ciaodino
|
|
|
-
| Sandman |
|
Re: Veicoli ad aria | #102 |
Mi sento vacillare 
Iscritto il: 29/5/2006
Da
Messaggi: 666
|
Interessanti sviluppi qui |
|
|
-
| blackbart |
|
Re: Veicoli ad aria | #101 |
Dubito ormai di tutto 
Iscritto il: 13/10/2007
Da
Messaggi: 1224
|
 Orwell84: Altro che orgone... Ma che fumi Dino?  |
|
|
| |
Re: Veicoli ad aria | #100 |
Dubito ormai di tutto 
Iscritto il: 7/3/2006
Da Ground Zero
Messaggi: 1114
|
Altro che orgone...  |
_________________
|
-
| dino |
|
Re: Veicoli ad aria | #99 |
Dubito ormai di tutto Iscritto il: 2/11/2007
Da
Messaggi: 2315
|
Blackbart dice:
La traccia più divertente - ma non ho intenzione di rileggerla - è quella in cui sostenevi che la luna non esercita forza di gravità perchè.. in realtà.. non ruota.
...ancora lo sostengo e se ricordi bene ti ho portato una dimostrazione fisico-meccanica (il gomitolo) a sostegno della tesi di non rotazione lunare... ma te sulle mie prove soprassedi... mentre il fatto che la 'gravitazione universale di Newton' non ha mai riportato riscontri o prove non ti preoccupi, semplicemente perchè sei programmato o meglio ipnotizzato ad accettare la situazione come ti viene imposta...
Blackbart dice:
dibattito scientifico???
ma se non sei nemmeno riuscito a postare una fomuletta dimensionalmente corretta..
... ti riferisci a "Y=V*vr"... questa formula è strabiliante quanto è vera...
è paragonabile al teorema di Pitagora e non esagero... solo che il tuo scetticismo ti spinge a bocciarla senza neanche provarla... ma ti assicuro che è infallibile nel suo semplice scopo, e se vuoi ti indico come metterla in pratica correttamente... poi ne parliamo...
Blackbart dice:
E invece dovresti con maggior umiltà imparare per benino quello che altri hanno detto, scritto e sperimentato e SOLO DOPO permetterti di criticare.
...questo è ciò che ho fatto... sò perfettamente di che tratta l'argomento... non mi permetterei e non potrei criticare ciò che non conosco... la mia critica è conseguente al fatto che il principio fisico da me scoperto si sovrappone alla realtà perfettamente o almeno in modo estremamente più calzante di altre teorie che osanniamo da secoli...
ciaodino
|
|
|
-
| blackbart |
|
Re: Veicoli ad aria | #98 |
Dubito ormai di tutto Iscritto il: 13/10/2007
Da
Messaggi: 1224
|
dino: Citazione: ...beh di tracce ne ho lasciate molte ed in diverse discussioni, devi solo andare a rileggerle... La traccia più divertente - ma non ho intenzione di rileggerla - è quella in cui sostenevi che la luna non esercita forza di gravità perchè.. in realtà.. non ruota.  Citazione: se qualcosa non ti convince ne possiamo discutere, sono qui per questo Il problema è che tutto quello che dici è privo di senso. Ed è questo il motivo per cui in ogni forum in cui partecipi finisce allo stesso modo. Citazione: mi interessa discutere ma nel rispetto del dibattito scentifico dibattito scientifico??? ma se non sei nemmeno riuscito a postare una fomuletta dimensionalmente corretta..  reinterpreti a modo tuo persino l'accelerazione centripeta ( "un fluido che permea ogni corpo in rotazione"!?!), come se questa fosse una "teoria" e non una banale proprietà cinematica. Il problema è che non solo ignori concetti di fisica da scuola media, e dunque scientificamente parlando sei un totale analfabeta, ma pretendi persino di insegnare ad altri (e quindi sei pure arrogante). E invece dovresti con maggior umiltà imparare per benino quello che altri hanno detto, scritto e sperimentato e SOLO DOPO permetterti di criticare. |
|
|
-
| dino |
|
Re: Veicoli ad aria | #97 |
Dubito ormai di tutto Iscritto il: 2/11/2007
Da
Messaggi: 2315
|
Citazione:
blackbart ha scritto:
I casi sono due: lo fai o lo sei..
E sto prendendo in seria considerazione la seconda ipotesi.
...le tue considerazioni sulla persona e non sulle idee disegnano in modo chiaro la tua immotivata strafottenza... non capisco cosa ti spinge ad elevarti così in alto...
Citazione:ma ricordati che io stò solo affermando che la gravità terrestre dipende dalla rotazione,
Infatti è una inaccettabile idiozia.
... la mamma non te l'ha detto che in una discussione scentifica non basta dire 'è un'idiozia'... ma lo devi dimostrare con argomentazioni scientifiche... come der resto ho fatto io sottoponendole al forum...
Citazione:ho portato molti elementi in favore di questa tesi e di certo molti in più di quelli presentati in 400 anni della tesi di Newton...
Ma dove?
...beh di tracce ne ho lasciate molte ed in diverse discussioni, devi solo andare a rileggerle... se qualcosa non ti convince ne possiamo discutere, sono qui per questo... ma se continui a mandar post da 'ebete' come gli ultimi io non ti rispondo più... mi interessa discutere ma nel rispetto del dibattito scentifico che tu stai ripetutamente calpestando con insensati giudizi alla persona... ciaodino |
|
|
-
| blackbart |
|
Re: Veicoli ad aria | #96 |
Dubito ormai di tutto Iscritto il: 13/10/2007
Da
Messaggi: 1224
|
Dino: Citazione: ... ora mi dai anche del matto bisognoso di cure... I casi sono due: lo fai o lo sei.. E sto prendendo in seria considerazione la seconda ipotesi. Citazione: ma ricordati che io stò solo affermando che la gravità terrestre dipende dalla rotazione, Infatti è una inaccettabile idiozia. Citazione: ho portato molti elementi in favore di questa tesi e di certo molti in più di quelli presentati in 400 anni della tesi di Newton... Ma dove? |
|
|
-
| dino |
|
Re: Veicoli ad aria | #95 |
Dubito ormai di tutto Iscritto il: 2/11/2007
Da
Messaggi: 2315
|
Citazione:
blackbart ha scritto:
Se non stai scherzando ti serve aiuto. Dico sul serio.
In caso contrario smettila di trolleggiare.
... ora mi dai anche del matto bisognoso di cure... ma ricordati che io stò solo affermando che la gravità terrestre dipende dalla rotazione, ho portato molti elementi in favore di questa tesi e di certo molti in più di quelli presentati in 400 anni della tesi di Newton... perciò la tua posizione che ricorda molto l'inquisizione a me non fa ne caldo e ne freddo... ma mi convince che i tuoi argomenti per contrastare la mia tesi siano al quanto aridi... ciaodino |
|
|
-
| blackbart |
|
Re: Veicoli ad aria | #94 |
Dubito ormai di tutto Iscritto il: 13/10/2007
Da
Messaggi: 1224
|
Citazione: sono anni che studio in questo campo ci stò rimettendo pure la salute Se non stai scherzando ti serve aiuto. Dico sul serio. In caso contrario smettila di trolleggiare. |
|
|
-
| dino |
|
Re: Veicoli ad aria | #93 |
Dubito ormai di tutto Iscritto il: 2/11/2007
Da
Messaggi: 2315
|
Citazione:
blackbart ha scritto:
E io non perdo tempo per dirti che si tratta di una idiozia che esiste solo nella tua testa.
...non mi sembra una risposta scientifica la tua... sono anni che studio in questo campo e ci stò rimettendo pure la salute... perciò se vuoi contesta qualsiasi punto ma fallo in modo scientifico... a me non importa ciò che pensi di me o io di te, visto che neanche ti conosco... ma non puoi uscire così dai binari, non è corretto per il forum stesso... ciaodino |
|
|
-
| blackbart |
|
Re: Veicoli ad aria | #92 |
Dubito ormai di tutto Iscritto il: 13/10/2007
Da
Messaggi: 1224
|
Citazione: ...quello che vorrei evidenziare è il rapporto tra consumo e accumulo energetico, nettamente in favore dell'accumulo.... nel senso che la quantità di aria centrifugata e compressa come elemento sfruttabile energeticamente è di gran lunga superiore dell'energia spesa per comprimerla... da qui la free-energy... E io non perdo tempo per dirti che si tratta di una idiozia che esiste solo nella tua testa. |
|
|
-
| dino |
|
Re: Veicoli ad aria | #91 |
Dubito ormai di tutto Iscritto il: 2/11/2007
Da
Messaggi: 2315
|
Citazione:
blackbart ha scritto:
Guarda che il compressore centrifugo, per'altro meno efficiente di quello assiale, non è affatto "free" ma ci vuole qualcuno che faccia girare la "ventolina". Cosa che forse non ti è entrata nella zucca.
...quello che vorrei evidenziare è il rapporto tra consumo e accumulo energetico, nettamente in favore dell'accumulo.... nel senso che la quantità di aria centrifugata e compressa come elemento sfruttabile energeticamente è di gran lunga superiore dell'energia spesa per comprimerla... da qui la free-energy... inoltre le ottimizzazioni possibili come nel mio compressore che è pensato per funzionare esclusivamente ad aria compressa non ha bisogno di elettricità perchè una parte dell'aria che comprime la salvaguardia per l'accensione delle giranti... le case automobilistiche già da empo hanno azzerato la bolletta energetica, con questo sistema sono energeticamente autosufficienti, ormai il più in una catena di montaggio funziona ad aria compressa ed è gratis... e per qualche stravagante motivo c'è un veto tra i costruttori d'auto nel trasmettere tale tecnologia... un motore ad aria che respira metterebbe fine all'industria automobilistica... visto la semplicità dei principi di funzionamento tutti saranno in grado di assemblarli senza doverli importare... inoltre anche la maggioranza dei governi sono d'accordo... non dimentichiamo che la maggior entrata è sulle tasse energetiche, e questo riguardo tutti i governi del mondo o quasi... le tasse sono il vero macigno sul costo del carburante e elettricità, la loro miopia gli fa credere che non si potrebbe sostenere un governo diversamente... in realtà se l'energia fosse gratis sarà tutto molto più semplice per tutti... eccetto che per i petrolieri che vedrebbero immediatamente seccarsi quei fiumi in piena che ogni giorno trasportano metricubi di denaro ai loro forzieri... altre forme per pagare le tasse le troviamo di certo, ma in un'Italia senza assillo della bolletta energetica da pagare è scontato che si vivrebbe molto meglio.... ciaodino |
|
|
-
| blackbart |
|
Re: Veicoli ad aria | #90 |
Dubito ormai di tutto Iscritto il: 13/10/2007
Da
Messaggi: 1224
|
Guarda che il compressore centrifugo, per'altro meno efficiente di quello assiale, non è affatto "free" ma ci vuole qualcuno che faccia girare la "ventolina". Cosa che forse non ti è entrata nella zucca.
|
|
|
-
| dino |
|
Re: Veicoli ad aria | #89 |
Dubito ormai di tutto Iscritto il: 2/11/2007
Da
Messaggi: 2315
|
Citazione:
blackbart ha scritto:
In realtà la forza di gravità non centra una beneamata mazza.
...tu dici...? io invece ritengo che il nodo della gravità è presente in ogni situazione sulla terra... essa è causa dell'attrito a cui paghiamo una tassa fissa ed io ritengo si possa aggirare e produrre free-energia... ""I vantaggi di un compressore centrifugo sono la compattezza, il fatto di avere poche parti mobili, l'elevato rapporto di compressione per ogni singola girante ed il basso costo di realizzazione""". leggendo questa frase su Wikipedia dovrebbe farti capire, inoltre il rapporto di compressione di 10:1 dovrebbe farti pensare come potrebbe esser sfruttato meglio questa evenienza... invece le poche ditte che commerciano il compressore centrifugo sono difficili da contattare e vendono solo a referenziati installazioni già pronte cammuffando un meccanismo semplice (come spiega Wiki) in qualcosa di estremamente complesso... ho contattato diversi produttori e più che fabbricanti sembravano militari per quante informazioni personali pretendevano da un semplice possibile cliente... ... è questa la via più semplice per avere free-energy, ed il principio di compressione mediante rotazione è uguale a quello della terra perciò dico che la gravità c'entra eccome nella realizzazione di un efficiente motore ad aria compressa... ciaodino |
|
|
-
| blackbart |
|
Re: Veicoli ad aria | #88 |
Dubito ormai di tutto Iscritto il: 13/10/2007
Da
Messaggi: 1224
|
Dino:
Il compressore centrifugo non ha nulla a che vedere con le tue corbellerie:
...sono titolare di un brevetto per un motore ad aria compressa in grado di autoalimentarsi... il principio di funzionamento è legato alla forza di gravità che ritengo di aver sciolto il mistero della sua meccanica...
In realtà la forza di gravità non centra una beneamata mazza.
ma non sono riuscito ancora a capire perchè non vogliono diffondere questa tecnologia...
Forse perchè i tuoi sono folli sproloqui mentre il compressore centrifugo è ampiamente usato e conosciuto.
|
|
|
-
| dino |
|
Re: Veicoli ad aria | #87 |
Dubito ormai di tutto Iscritto il: 2/11/2007
Da
Messaggi: 2315
|
Citazione:
Ciaolo ha scritto:
e funziona?
... eccome se funziona...!!! presto mi sono accorto che già esisteva qualcosa del genere ma non sono riuscito ancora a capire perchè non vogliono diffondere questa tecnologia... non voglio pensare da complottista per forza... ma non vedo altre ragioni... Compressore centrifugo Da Wikipedia, l'enciclopedia libera. Vai a: Navigazione, cerca Un compressore centrifugo, o anche compressore radiale, è un compressore di gas o vapore, funzionante mediante l'energia data dall'accelerazione centrifuga dovuta alla rotazione di una girante. I vantaggi di un compressore centrifugo sono la compattezza, il fatto di avere poche parti mobili, l'elevato rapporto di compressione per ogni singola girante ed il basso costo di realizzazione. Tali vantaggi sono particolarmente interessanti per i piccoli motori e l'industria automobilistica. In alcuni compressori è possibile installare più di un rotore. Esso è costituito di un disco rotante palettato (impeller o girante) e da un diffusore fisso. In uno schema semplificato il flusso entra nella girante in direzione assiale, o prossima ad essa, e ne esce in direzione radiale. Per quanto riguarda le applicazioni dei compressori centrifughi, si ricorda che sono stati realizzati compressori centrifughi monostadio con rapporti di compressione ‚5 : 1, con rendimento adiabatico ηc = 0,85, fino a rapporti di compressione ‚10 : 1, con rendimento adiabatico ηc = 0,80. In genere vengono quindi impiegati per “piccole” turbine a gas usate per muovere eliche o rotori di elicotteri e per piccoli motori a getto, dove l'ingombro trasversale può non essere così importante come per i motori più grandi. In tali casi può convenire un compressore centrifugo che può essere efficiente almeno quanto la sua controparte assiale. |
|
|
| |
Re: Veicoli ad aria | #86 |
Mi sento vacillare 
Iscritto il: 2/6/2004
Da MMMMMMonza
Messaggi: 916
|
Citazione: che relazione c'è tra gravità, rotazione e atmosfera  Saludos Kolza |
|
|
-
| blackbart |
|
Re: Veicoli ad aria | #85 |
Dubito ormai di tutto Iscritto il: 13/10/2007
Da
Messaggi: 1224
|
...sono titolare di un brevetto per un motore ad aria compressa in grado di autoalimentarsi...
Il che non implica che tu non stia dicendo corbellerie ma, semmai, che si può brevettare qualunque cretinata.
|
|
|
| |
Re: Veicoli ad aria | #84 |
Mi sento vacillare 
Iscritto il: 6/10/2007
Da
Messaggi: 596
|
e funziona?
|
|
_________________
Ogni affermazione oggettiva deve avere un riscontro non obiettabile, altrimenti è una menzogna.
Un'affermazione soggettiva non ha alcun valore se argomenta menzogne.
A. R.
|
-
| dino |
|
Re: Veicoli ad aria | #83 |
Dubito ormai di tutto Iscritto il: 2/11/2007
Da
Messaggi: 2315
|
Citazione:
Ciaolo ha scritto:
Scusa dino, che relazione c'è tra gravità, rotazione e atmosfera? Vorrei una risposta breve e concisa (se si può)
... ho aperto una discussione sulla gravità... cmq in breve ritengo che la rotazione terrestre produce centripeta che attira e comprime particelle disgregate di gas presenti nello spazio... questi gas compressi diventano aria che esercita una pressione in direzione del centro terrestre, la quale produce una pressione su ogni elemento presente nel suo campo d'azione che si sviluppa da una certa distanza dalla superficie terrestre creando un'altra sfera invisibile che ingloba quella terrestre, quella è l'atmosfera... x Blakbart: ...sono titolare di un brevetto per un motore ad aria compressa in grado di autoalimentarsi... il pricipio di funzionamento è legato alla forza di gravità che ritengo di aver sciolto il mistero della sua meccanica... e non credo di star a 'sozzare' la discussione anzi credo di apportare interessanti spunti... ciaodino |
|
|
-
| blackbart |
|
Re: Veicoli ad aria | #82 |
Dubito ormai di tutto Iscritto il: 13/10/2007
Da
Messaggi: 1224
|
dino: Citazione: ...non mi sembra così folle ciò che affermo... Ma lo sembrerei io se perseverassi nel cercare di discutere con te.. Comunque qui non si discute/sproloquia di gravità ma di veicoli ad aria compressa. E prego di non insozzare la discussione con cretinate. |
|
|
| |
Re: Veicoli ad aria | #81 |
Mi sento vacillare Iscritto il: 6/10/2007
Da
Messaggi: 596
|
Scusa dino, che relazione c'è tra gravità, rotazione e atmosfera? Vorrei una risposta breve e concisa (se si può)
|
|
_________________
Ogni affermazione oggettiva deve avere un riscontro non obiettabile, altrimenti è una menzogna.
Un'affermazione soggettiva non ha alcun valore se argomenta menzogne.
A. R.
|
-
| dino |
|
Re: Veicoli ad aria | #80 |
Dubito ormai di tutto Iscritto il: 2/11/2007
Da
Messaggi: 2315
|
Citazione:
blackbart ha scritto:
E' evidente che giochi a fare il pazzo.. contento tu..
...non mi sembra così folle ciò che affermo... inoltre in questo sito non sono il solo a ritenere che molte imposizioni accademiche siano prive di fondamento... credi che abbiamo tutti un'impellente desiderio di giocare a fare i pazzi...? la questione dal mio punto di vista è molto semplice, è la rotazione terrestre che produce attrazione... Newton ed Einstein e tutti quelli che teorizzano che la materia inerme attira hanno preso un 'grosso granchio'... tutta la fisica sviluppata sopra la visione di Newton va buttata al secchio... prima faremo ciò, prima avremo la soluzione ai molteplici problemi che devastano l'umanità ed il suo habitat... ciaodino |
|
|
| |
Re: Veicoli ad aria | #79 |
Mi sento vacillare Iscritto il: 6/10/2007
Da
Messaggi: 596
|
grazie del link blackbart
|
|
_________________
Ogni affermazione oggettiva deve avere un riscontro non obiettabile, altrimenti è una menzogna.
Un'affermazione soggettiva non ha alcun valore se argomenta menzogne.
A. R.
|
-
| blackbart |
|
Re: Veicoli ad aria | #78 |
Dubito ormai di tutto Iscritto il: 13/10/2007
Da
Messaggi: 1224
|
E' evidente che giochi a fare il pazzo.. contento tu..
|
|
|
-
| dino |
|
Re: Veicoli ad aria | #77 |
Dubito ormai di tutto Iscritto il: 2/11/2007
Da
Messaggi: 2315
|
Citazione:
blackbart ha scritto:
dino,
visto che
1 - ai poli la forza centripeta è (idealmente) nulla
2 - nè i pinguini nè gli orsi bianchi volano
ergo
ne consegue che la forza di gravità dipende da qualcos'altro.
...non capisco da cosa puoi affermare che "ai poli la centripeta è (idealmente) nulla"... la centripeta produce un alone atmosferico ed è una forza presente in modo capillare ovunque intorno alla terra... ciaodino |
|
|
-
| blackbart |
|
Re: Veicoli ad aria | #76 |
Dubito ormai di tutto Iscritto il: 13/10/2007
Da
Messaggi: 1224
|
Citazione: Io mi ricordo che la forza di gravità terrestre dovrebbe essere dovuta alla rotazione del nucleo che forse è fatto da ferro e ossigeno liquidi. Se mi sbaglio correggetemi pure... |
|
|
 Non puoi inviare messaggi.
 Puoi vedere le discussioni.
Non puoi rispondere.
Non puoi modificare.
Non puoi cancellare.
Non puoi aggiungere sondaggi.
Non puoi votare.
Non puoi allegare files.
Non puoi inviare messaggi senza approvazione.
|
|
|
|
|
 |
|
 |
|
Opzioni discussione
Stampa Discussione
Ad albero
I più vecchi prima
Visita il sito
