Note legali

Il "volantino" costituisce "stampato" ai sensi dell’articolo 1 della legge n.374/1939.

Detta legge stabilisce che lo stampato deve recare, sul frontespizio, l’esatta e ben visibile indicazione del nome e del domicilio legale dello stampatore nonché dell’anno di effettiva pubblicazione (art.5 comma 1). L’articolo 2 della legge 47/48 impone anche l’indicazione del luogo della pubblicazione: nel dubbio, meglio indicarli entrambi.

Per stampatore deve intendersi ogni persona o ente che riproduca, a scopo di diffusione o di semplice distribuzione, uno scritto per mezzo di tipografia, litografia...o con qualsivoglia altro procedimento (art.9 comma 1).

In particolare, la Corte di Cassazione ha precisato che quando alla produzione dello stampato provvede un ente o un’associazione di fatto la responsabilità per violazione dell’art.1 della legge 374/1939 non è di colui che ha provveduto materialmente alla produzione dello stampato ma dell’ente o dell’associazione che dispone del mezzo meccanico di riproduzione e, per esso, del suo legale rappresentante a cui sono riferibili sia i precetti che le sanzioni.

In tal caso la indicazione relativa all’ente è sufficiente ai fini degli adempimenti legislativi, posto che in tal modo sarà possibile risalire alla persona fisica cui sono destinati i precetti e le sanzioni.

La legge 374/1939 prevede inoltre che lo stampatore ha l’obbligo di consegnare quattro esemplari alla Prefettura della provincia nella quale ha sede l’officina grafica ed un esemplare alla locale Procura della Repubblica. Detta consegna deve essere fatta "prima che stampati...siano posti...in diffusione o distribuzione e che alcuna copia sia rimessa al committente o ad altra persona" (art.1 commi 1 e 3).

Quanto alle modalità di comunicazione dello stampato alle competenti autorità, esse sono disciplinate dal Regio Decreto 2052/1940, che regola minuziosamente dette modalità. In particolare, quando si tratta di "fogli volanti", essi vanno consegnati in "piego raccomandato", o a mani o per posta.

Per evitare problemi durante il volantinaggio, il giorno precedente alla diffusione dei documenti e' consigliabile inviare tramite postacelere (non posta prioritaria, ma postacelere, cosi' si ha in mano una ricevuta dell'invio) o via fax quattro copie del dossier e del volantino alla PREFETTURA locale, allegando una lettera in cui si scrive che "in conformita' a quanto stabilito dalla legge 374/1939, ho provveduto ad inviare n.4 copie del materiale che verra' utilizzato per attivita' informative in via tal dei tali durante la giornata del 4 novembre prossimo. Cordiali Saluti.". Portate con voi una copia della ricevuta durante il volantinaggio per eventuali controlli. Se spedite via fax le copie del volantino, inviate il fax da un ufficio postale in modo da avere una ricevuta della spedizione.

Da quello che so io, per scopi non commerciali non serve un permesso tranne rare eccezioni, qui ci sono alcune info.

Buon giorno, ho provato ad informarmi anche per quanto riguarda il discorso dei "permessi" inerenti alla distribuzione dei volantini, credo che sia necessario un permesso da parte delle "autorità", se qualcuno ha notizie al riguardo...

Roberto

Buonasera,
i suggerimenti di Bambooboy e Pausania sono buoni: faccio taglia & cuci e domani/martedì metto online la correzione.

Edo, a Te se mai la mando via mail.

Partendo dal principio che: volantino = semplice+semlice+semplice, aboliamo ogni complicazione, quindi cambierei

Ad oggi non esiste ancora una versione ufficiale sull'11/9

in

Dopo 6 anni non abbiamo ancora una spiegazione per gli attacchi dell'11 settembre

Poi le citazioni nel retro: troppo complicate, troppe spiegazioni.
Secondo me è meglio:

[i]"mentre l'aereo si bla bla[i], Norman comecazzosichiama, Ministro dei Trasporti Usa.

Via la roba di PFT, non si capisce che associazione è.
Via anche quella sul WTC7: non c'é niente di strano che abbiano sgomberato la zona. WTC7? Cos'è il WTC7? Sarà stato danneggiato e l'hanno buttato giù con le ruspe.
Via anche quella di Rodriguez, troppo complicata per chi non sa neanche di cosa si stia parlando.

Dobbiamo trovare citazioni brevi e con nomi importanti: meglio due tipo Mineta che 10 di "una associazione".

Ottime sarebbero le testimonianze del sindaco di Shaksville, che dice che non c'era alcun aereo abbattuto, e quella del testimone che ha visto una specie di missile Cruise. Tre frasi chiare, semplici e che fanno incuriosire.

Se poi vi vengono in mente citazioni di personaggi più importanti, tanto meglio. Ora come ora non me ne vengono...

Niente link illeggibili sparsi per il foglio: solo www.luogocomune.net, ripetuto spesso e volentieri: li vogliamo tutti qui a implorare conoscenza, affamati di verità e non intenti a pigiare url senza senso che sicuramente non si ricorderanno.

Scusate la brevità, non è per fare l'antipatico...

p.s. chiedo se c'è chi abbia riportato su dvd l' ultima puntata di matrix e in uno slancio d'altruismo e generosità è disposto a darmi una copia
tenchiù, Edo
in tal caso è gradito un messaggio in pm

sono d'accordo con stefano 82, tempo fa mi organizzai per inviare una bella cascata di mail sull'argomento ad un discreto numero d'indirizzi; tutti i giorni mi organizzavo per spedire una cinquantina di mail.
Può darsi che siano andate tutte a vuoto ma se anche fossi riuscito a sollecitare l'1% dei destinatari ad approfondire l'argomento, riterrei questo risultato eccellente.
Ergo: si potrebbe impostare un messaggio "stuzzichevole" da inviare a tutti i docenti di materie ingegneristiche fisiche e matematiche e affini, di tutte le università italiane; se son rose fioriranno e se qualcuno di loro, già interessato all'argomento 11 sett. si sentiva un po' solo, dopo la mail forse lo sarà un po' meno

per abulafia: non riesco a vedere il volantino

ciao Abulafia,
ho dato un'occhiata al 'volantino'.

mi permetto qualche suggerimento:

----a]"...acquistabile ... o scaricabile gratuitamente ..."

beh, messa così sembra un po' un volantino pubblicitario. io proporrei di lasciare solo la scritta ' scaricabile gratuitamente...'. che poi chi se lo andrà a scaricare si accorgerà da solo [ da post e commenti ] che c'è anche il libro+dvd

----b] farei predecere il capitolo " i dati forniti dall'NTSB..." a quello " mentre l'aereo si avvicinava..."

è + impressivo e richiama direttamente il fatto che ad oggi non esiste una versione ufficiale, come dichiarato in copertina.

---c]" mentre l'aereo...(http://urlin.it/..)

lo riscriverei in questa maniera:
"mentre l'aereo si avvicinava al Pentagono, c'era un giovane che ogni tanto entrava e diceva al Vicepredidente: <L'aereo è a 50 miglia...l'aereo è a 30 miglia...>...<scusa ma non ho ha portata di mano l'altra parte dell'intervista dove Mineta dice che Cheney disse di non far nulla, ma bisogna riportare in virgolettato anche quel pezzetto>" Dichiarazione giurata del Ministro dei Trasporti USA Norman Mineta, davanti alla 9/11 Commission.

lo so, diventa un po' piu' lunghetta...ma ci sta proprio tutta

----d]"diverse testimonianze video...provano che ...fu abbattuta con una demolizione controllata..."

non riesco a farmi venire in mente parole piu' veritiere, pero' quel <provano che>, presta il fianco ad un sacco di critiche. non so, tipo che si potrebbe sostitire con un "diverse testimonianze video evidenziano come la 3° torre del WTC, non colpita da nessun aereo e minimamente danneggiata, sia implosa su se stessa come avviene tipicamente nelle demolizioni controllate" ... o qualcosa di simile.

Buonasera,
allego il file ".pdf" del volantino da discutere. Manca ancora l'immagine delle Torri "rosse" dal basso, appena la trovo aggiorno.

Alcune considerazioni:
1) L'immagine, se stampata a colori, consuma praticamente solo il rosso; pensavo dunque di tenerla per la stampa in bianco e nero (immagino le si stamperà solo così, poichè altrimenti costano troppo vista la dimensione).
2) Lo slogan è provvisorio: in attesa di ispirazione/suggerimenti.
3) Ho realizzato il volantino su foglio A4: chi vuole, poi, potrà impostare la stampa "due per foglio" fronte/retro ed ottenere volantini in formato A5. Appena pronto verifico se va bene.
4) Sul retro ho riportato anche le citazioni dirette, poichè di maggior impatto.
5) Mancano due link: appena pronta la Newsletter di domani, aggiornerò.

Se avete proposte di modifica od altro...

Steven Jones ci ha provato con le università americane noi ci proviamo con quelle italiane e anche con gli istituti tecnici italiani se non ci si prova nemmeno abbiamo perso in partenza. L'importante è entrare nella testa della gente e se ne contnui a parlare bombardando qualsiasi canale mediatico e non si parla tanto di niente e poco dei fatti che stanno sconvolgendo il secolo appena iniziato prendiamoci la libertà.

per rivers e altri:

se avete bisogno un'impaginazione posso collaborare, consiglierei dei pdf che possono venire usati sia su cartaceo in prima persona, che spedite in forma elettronica per mailing varie, soprattutto per i più pigri risulta comodo riceverle direttamente senza andarsele a cercare in giro e magari stamparne anche 5 -10 alla volta.

Fecero qualcosa di simile quelli di 911 blogger a Gennaio dell'anno scorso: LINK

A Marzo ripeterono il mailing: LINK

Non saprei quali risultati abbiano avuto, degli ingegneri sono effettivamente saltati fuori dopo allora ma non so se le cose siano collegate.

ma non si potrebbe neanche tentare di spedre qualche mail alle università italiane ne abbiamo moltissime secondo me tentar non nuoce

Sto preparando una FAQ. Spero di finire una bozza quanto prima e postarla per una revisione generale di chiunque sia interessato a parteciparne. Il risultato è una pagina A4 impaginata, con 1 o 2 didascalie.

Temo che il mondo universitario si muova solo se c'è la grana altrimenti, mi duole ammetterlo, la passione scema: e qui, di business, c'è n'è davvero poco.

Essendo del campo.......straquoto

ma non dobbiamo puntare all'università come istituzione ma organizzare un "grande gioco" tra le varie università ed anche istituti tecnici superiori che possono avere le competenze per analizzare il tutto bisogna cercare di stuzzicare in qualche modo gli studenti e i proffessori come se fosse una sfida creare una "competizione sportiva" tra le varie istituzioni scolastiche come premio per esempio l'essere ospii da mentana quando-Se ci sarà un'altra puntata sull'11 settembre,questo potrbbe funzionare perchè permetterebbe una buona operazione di marketing per le singole scuole che si basano molto sugli iscritti x far quadrare i conti.

Non possiamo vederla in questo modo se no no si va da nessuna parte dobbiamo solamente mandare i dati delle varie versioni ufficiali e nn si postra negare l'evidenza

L'ultimo Report pubblicato è quello del NIST, uscito nel 2005: se nessun esperto ha avuto la curiosità di leggere come il NIST avrebbe spiegato il crollo delle torri non credo che ciò sia dovuto all'impossibilità di reperire le informazioni ma solo a mancanza di interesse (accademico o economico non saprei dire). Temo che il mondo universitario si muova solo se c'è la grana altrimenti, mi duole ammetterlo, la passione scema: e qui, di business, c'è n'è davvero poco.
Certo ci sono anche le pressioni politiche.. ma dubito che tali pressioni possano, ora come ora, andare nella direzione di mettere in imbarazzo alleati atlantici.

Ma stranamente, quando questo accade, diventano tutti incompetenti.

Non possiamo vederla in questo modo se no no si va da nessuna parte dobbiamo solamente mandare i dati delle varie versioni ufficiali e nn si postra negare l'evidenza

convolgere il maggior numero di persone competenti nei vari ambiti che potranno avvallare le nostre tesi della inadeguatezza delle versioni ufficiali.

Ma stranamente, quando questo accade, diventano tutti incompetenti.

Verrebbe fuori un volantino così, più o meno (adatto ad un formato A5: 210x148 mm):

Foramto A5=A4/2, in pratica mezzo foglio A4. ok

Il problema maggiore è l'immagine, dovrebbe essere maggiore di 96dpi, altrimenti viene sgranata, è possibile reperirla ad alta risoluzione.

Per il resto non mi sembra ci siano problemi, dobbiamo definire il tutto la bozza di Abulafia non è male.

i volantini sono utili ma secondo me abbiamo bisogno un vero e proprio confronto con le persone essendo un tema ad alta questione morale bisogna smascherare tutto quello che ci propongono le varie versioni ufficiali,puntando sulla nostra capacità di convolgere il maggior numero di persone competenti nei vari ambiti che potranno avvallare le nostre tesi della inadeguatezza delle versioni ufficiali.

la versione A4 è grandina... di solito i volantini sono più ridotti perchè comodi da leggere e contemporaneamente da conservare (senza doverli piegare troppe volte).

Perdonami mi sono informato insisto ,a4 visto in orizzontale lato sx
-------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
.
.
.
.
.
.
.
...............................................immagine + slogan
..........................es: stessa di copertina DVD IG (torri colpite in sfondo rosso)
.
.
.
.
.
.
.
lato dx
.
.11 settembre 2001 - Inganno Globale": il primo film-inchiesta italiano sui troppi aspetti non chiariti della Versione Ufficiale. Link: ...

"9/11 Press For Truth": l'atto di accusa d'un gruppo di parenti delle vittime contro i gravi insabbiamenti del loro Governo. Sottotitolato in italiano. Link: ...

("9/11 Mysteries" ?)

Le dichiarazioni giurate del Ministro dei Trasporti USA: l'aereo diretto contro il Pentagono fu seguito dai radar; il Vicepresidente sapeva, ma ordinò di ignorarlo. Link: ...

La scatola nera del volo contro il Pentagono e testimonianze oculari smentiscono radicalmente la versione ufficiale. Link: ...

La prova che la III torre crollata a New York è il risultato di una demolizione controllata. Link: ...
.
.
--------------------------------------------------------------------------
i colori vanno da 1 a 4 dal nero di base (stampante classica) al massimo che è a 4 colori, la cosa più importante il foglio và poi piegato,volendo chi è in ufficio..., dopo pranzo ho la possibiltà di farmi dare ulteriori ragguagli.. vi farò sapere.... a dopo.

edit: non piegato ma tagliato, comunque sto massacrando questo collega ex tipografo mi stà spiegando il discorso dei dpi per le immagini

per quello bisognerebbe farlo analizzare da loro per continuare la battaglia dell'informazione come tale

Buongiorno ragazzi avrei una idea se noi mandassimo le relazioni del FEMA-2004 e NIST-2005 alle varie università italiane di ingegneria architetturale istituti tecnici aeronautici per farli analizzare in modo dettagliato incentivandoli facendolo in modo che risulti un gioco a premio?

Basterebbe che qualcuno li leggesse per rendersi conto che non spiegano affatto nulla del crollo delle torri: nemmeno una stima di quanto tempo hanno impiegato per cadere!

Anzi.. solo un uomo della strada ignorante come me potrebbe pensare che il FEMA o il NIST abbiano partorito dei report tecnici ma in realtà non lo sono affatto: in particolare il NIST (che oltretutto debunka il rapporto FEMA!) ha volutamente omesso, e mai divulgato, i modelli matematici impiegati per calcolare la diffusione del calore dopo gli impatti aerei.. ATTENZIONE: i modelli dinamici relativi al crollo non sono invece mai esistiti poichè per stessa loro ammissione (vedi scappellata introduttiva) non erano interessati a studiarlo!
La frase più scientifica che ho letto è stata qualcosa del tipo:
"A causa della immane energia, il crollo era inevitabile"

Non scherzo e non esagero se affermo che il NIST ha "spiegato" il crollo delle torri in mezza pagina.. ripeto: poche decine di righi in corpo 13!
Il resto cos'è allora? Studi generici sulla diffusione del calore, sui danni all'impatto, sugli incendi, ecc... il tutto derivato non da evidenze empiriche (che quando ci sono sbugiardano i risultati teorici: vedi temperatura core) ma su modelli matematici, peraltro neppure divulgati!

Cosa voglio dire?

Che il FEMA avrebbe dovuto realizzare uno studio preliminare finalizzato a migliorare la sicurezza degli edifici (campo di cui si dovrebbe occupare) ma ha mancato i propri obiettivi perchè ancora adesso i tecnici non hanno capito come dovrebbero modificare i progetti di edifici in acciaio! Pure le assicurazioni avrebbero voluto capire il rischio riguardante la sicurezza degli edifici attuali..

Il NIST ha invece prodotto un'opera con tante figure colorate e simulazioni al computer (inclusa la ricostruzione maniacale dei Boeing con tanto di "palette" all'interno delle turbine) per ingannare il lettore occasionale che di fronte a "cotanta scienza" è facile sia portato a credere che ci sia anche sostanza.

Buongiorno ragazzi avrei una idea se noi mandassimo le relazioni del FEMA-2004 e NIST-2005 alle varie università italiane di ingegneria archittetturae istituti tecnici arenautici per farli analizzare in modo dettagiato incentivandoli facendolo in modo che risulti un gioco a premio? Se sto dicendo una CA...ZZ FERMATEMI PERFAVORE CIAO

Il banner deve essere qualcosa che incuriosisca la gente senza svelare tutto.. ti vedo e non ti vedo.. come le mutande semitrasparenti.. deve spingere ad approfondire..
Che poi è lo stesso sistema impiegato dal marketing commerciale e politico.

ottima l'idea del banner di diemme75 ed anche quella di rivers di modificare e rendere più "aggrappante" il volantino; i professionisti della pubblicità si facciano avanti!

ormai sappiamo che ci sono più persone interessate all'argomento 11/9 di quante la cialtronaggine e l'ignavia e la puttanaggine dei giornalisti da spiaggia italioti ci vogliano convincere ci siano (per queste prostitute della penna e del cervello, non c'è nessuno interessato al tema 11/9, mentre , sempre secondo loro, gli italiani sono totalmente assorbiti dai problemi legati al rinnovo contrattuale dei marchettari con la tessera da giornalista).

x diemme75:
Benvenuto!

x Goldstein & Edo:
il gesto è nobile, ma io un volantino così non lo leggerei. Scusate eh, ma ci vuole un po di impaginazione :P

Qui ci sono diversi modelli ---> http://www.911blogger.com/Activism#Flyering

IMHO quello che funziona di più è quello con le citazioni di esperti. Se non sapessi nulla dell'argomento una serie di citazioni di demolitori, controllori di volo, piloti civili, piloti militari, generali, colonnelli, alte cariche dell'intelligence, sopravvissuti, ingegneri strutturali etc mi farebbe una bella impressione.

Mi unisco anche io tra i volontari. Sono arrivato sul forum da pochi giorni ma non per questo meno motivato, anzi. Pensavo anche io di far stampare 500 copie in bianco e nero, il prezzo per copia e' ottima su questo volume. E' un po' che non volantinavo ma un viaggio di qualche anno indietro lo faccio proprio volentieri.


Ne approfitto per chiedere un'altra cosa. Se fosse gia' stata fatta chiedo scusa. C'e' gia' o c'e' modo di fare un bel banner ? Lo potremmo far girare sulla rete con un link diretto alla sezione 11 settembre.
Sono anche io convinto che ora piu' che mai i tempi sono maturi e se pressati da piu' parti o per "lecito dubbio" o per curiosita' sul sito si arriva e a quel punto ritengo che saremmo gia' al 50% dell'opera. Dopo 10 minuti scarsi di lettura il "lettore", per quanto ignaro, capisce dove sta' la verita'...

io li faccio fotocopiare 500 per volta, costa meno che stamparli a casa; ho in macchina una risma che svuoto nel corso dei miei spostamenti, quando mi trovo in un parcheggio, ad esempio, e mi viene "l'irrefrenabile" istinto di lasciarli sui parabrezza delle auto vicine .

Forse il formato a4 è un pochino ingombrante ma consente una lettura più agevole ed è un formato familiare, comune, in poche parole: rassicurante.

La scelta di mettere l'articolo pubblicato dal corriere della sera (lo hanno pubblicato dopo qualche giorno di bombardamento mail da parte mia su questa notizia; mi piace attribuirmi, forse in modo del tutto immeritato, questo risultato ), garantisce la credibilità (per l'utente dell'informazione "normalizzata"), della notizia, proprio perchè proviene da una testata "d'informazione garantita" (?) ed il contenuto dell'articolo credo che lascerebbe anche il lettore più anestetizzato, con l'idea di porsi qualche domanda in più: si ma dove? Ecco i link in bella evidenza, basta avere un computer, una aconnessione ed un pochino di buonafede e dal momento in cui ci si comincia a documentare, se non si è del tutto lobotomizzati o degli attivissimo qualsiasi, è probabile che le domande si susseguano e con esse la voglia di trovare una risposta che sia adeguata a chi si pone la domanda.

Ok, ho sproloquiato fin troppo per "giustificare" la mia scelta, ma sono disposto a metterla in discussione se ci saranno proposte migliorative o più semplicemente...migliori