e quindi tali uova, a differenza di quanto sostiene adesso anche packz, non sono affatto enumerabili... figuriamoci poi tutte le uova di pasqua del mondo...

Dorian ha scritto:
........
La Bibbia è davvero così compatta come sembra?
Oppure contiene dati ridondanti?

e quindi sono enumerabili, in quanto ben diverse l'una dall'altra (grazie al loro numero di serie - garantito da packz - )

da un punto di vista informatico, e quindi scientifico, genesi 1.1 decompresso e' di 42 lettere e non + solo di 28, di 10 parole ebraiche e non + solo di 7 parole

packz ha scritto:
Citazione:

PaoloMarr ha scritto :
e quindi sono enumerabili, in quanto ben diverse l'una dall'altra (grazie al loro numero di serie - garantito da packz - )

Ma mi prendi per il culo?
dunque se prendo due mele, siccome non hanno un numero stampato sopra, non le posso numerare?
.......

Dorian ha scritto:
Ciao Paolo
.........

Dunque mi sembra di aver capito, dopo aver letto i primi post, che la versione a 28 lettere è quella "compressa" ovvero senza le vocali; aggiungendo però le vocali si perviene alla versione con 42 caratteri in cui si riconoscono 10 parole. Giusto?
........

allora,
se proprio vogliamo essere pignoli,

dobbiamo RICORDARCI che è possibile associare un NUMERO NATURALE ad ogni macchina Macchina di Turing Universale..

qui nn stiamo parlando di "due mele" ma di tutte le uova di pasqua del mondo

x cui i casi sn solo 2

o hanno gia' un numero stampato sopra - come dici tu - e tutti sanno che non e' cosi', anche se ti da fastidio..

oppure non e' certo proponibile "metterci sopra un numero di serie", come potrebbe essere facile fare con le tue 2 mele...

è stata steganografata x l'umanita' del TERZO MILLENNIO.. e quindi x noi..

Nei libri della Bibbia, di poesia e nei libri per bambini, è invece cosa comune indicare la vocalizzazione tramite il nikud. I segni del nikud oggi comuni furono inventati a Tiberiade nel VII secolo, ed in origine fungevano da ausilio mnemonico nella lettura corretta della Bibbia. In passato esistettero anche sistemi di nikud alternativi, che oggi non si sono conservati in uso.

Fabrizio70 ha scritto:

Invece é proponibile mettere un numero di serie sulle macchine di turing ,

che devo domandare al PRA per avere maggiori dettagli e la targa?

Fabrizio70 ha scritto:
..........


Sei riuscito a fare operazioni con una lingua vecchia di 3-4000 anni , il che presuppone da parte tua che nel frattempo tale lingua non sia minimamente cambiata, ma addirittura vista la tua affermazione presupponi che tale assioma (l'invariabilità della lingua) sia stata "prevista",onde permettere la lettura in questo periodo.......
..........

Pacz wrote:
l'entropia di shannon della bibbia a quanto ammonta?

Dorian ha scritto:
........
Certo.. lo "sdoppiamento" delle lettere.. però la mia domanda rimane: hai verificato se il testo originale, pre-sdoppiamento, fosse ulteriormente comprimibile?
.......

Dorian ha scritto:
........
queste 15 lettere (non erano 14? va beh..) sono ulteriormente "comprimibili"?

1a. sì
1b. no
1c. non so

2. perchè?

Dorian ha scritto:
..........

Se non rispondi a questa domanda è inutile andare avanti perchè sarebbe evidente che non solo non hai fatto un importante studio preliminare ma che non ne hai neppure colto l'importanza intrinseca
.......

Dorian ha scritto:
..........
Molto bene: però dovresti davvero spiegare perchè non ti è mai passato per l'anticamera del cervello di sottoporre il testo a una qualsivoglia analisi scientifica,

......

Dorian ha scritto:
Paolo Marra:
........

supponiamo x assurdo che tu riesca a comprimere ulteriormente e con la stessa tecnica queste 28 lettere in 19 lettere..

che cosa ne segue ?

sei in grado adesso di spiegarcelo ??[/i]

Ne seguirebbe una evidente correlazione intersimbolica - già nel testo originale!

........

Dorian ha scritto:
la "correlazione intersimbolica" di cui parli non mi sembra affatto evidente

.....
perchè affermi che non vi è alcuna correlazione tra i caratteri?

qui nn stiamo parlando di "due mele" ma di tutte le uova di pasqua del mondo

Un insieme si dice numerabile quando ha la stessa cardinalità dell'insieme degli interi naturali N

e poi risparmiaci le tue idee stravaganti sulle compressioni informatiche.. non ci capisci nulla ? nn fa niente, ma almeno evita di fare altre brutte figure...

The theoretical background of compression is provided by information theory (which is closely related to algorithmic information theory) and by rate-distortion theory. These fields of study were essentially created by Claude Shannon, who published fundamental papers on the topic in the late 1940s and early 1950s. Doyle and Carlson (2000) wrote that data compression "has one of the simplest and most elegant design theories in all of engineering". Cryptography and coding theory are also closely related. The idea of data compression is deeply connected with statistical inference.

The main concepts of information theory can be grasped by considering the most widespread means of human communication: language.

Note that these concerns have nothing to do with the importance of messages.

Data compression

Entropy effectively bounds the performance of the strongest lossless (or nearly lossless) compression possible

Information theory is closely associated with a collection of pure and applied disciplines that have been investigated and reduced to engineering practice under a variety of rubrics throughout the world over the past half century or more: adaptive systems, anticipatory systems, artificial intelligence, complex systems, complexity science, cybernetics, informatics, machine learning, along with systems sciences of many descriptions.

Concepts, methods and results from coding theory and information theory are widely used in cryptography and cryptanalysis.

gobbo ha scritto:
...
Serafico

È da un po’ di post che non fai altro che disturbare la discussione e a etichettare il lavoro di Paolo.
Se a te tutto questo sembra una “non scoperta” come Tu lo definisci hai davanti a te solo due strade

o ignorarla

oppure provare ciò che dici ,

qualsiasi altro tipo di intervento è solamente fuori tema e come tale verrà trattato.
...........