@ mirkred

<< (…) Da anni (più di quaranta) i maiscoltori comprano le sementi ogni anno non perchè siano sterili ma perchè sono ibridi di prima generazione. Cioè si prendono due linee pure di mais, per esempio una bassa ricca di spighe e una alta ma poco fruttifera, si incrociano tra loro e si ottiene un ibrido vigoroso e produttivo. Nessun contadino si sognerebbe di riseminare un ibrido il secondo anno, come insegna Mendel otterebbe la disgiunzione dei caratteri, cioè un campo con piante basse con spighe frammiste ad altre alte con sole foglie. (…)>>

Questo discorso non mi è chiaro.

Mi domando come facevano i contadini di un tempo (e quelli che lo fanno ancora oggi) che conservano i semi migliori per la semina, ad ottenere sempre piante con le stesse caratteristiche, eppure i contadini hanno sempre cercato di migliorare la pianta, facendo incroci tra piante ed una volta ottenuto una pianta migliore la riproducevano attraverso i semi di questa pianta, non mi risulta che ogni volta dovessero rifare nuovamente la serie di incroci per ottenere semi di prima generazione.

Le piante che si coltivano sono tutte il risultato di incroci tra piante della stessa specie, magari una più resistente, ma poco fruttifera, con una più fruttifera, ma più delicata.
Il mais mica l’ha inventato la Monsanto, visto che è stato Colombo ad importarlo in Europa dalla America, non mi risulta che abbia portato due piante: “una bassa ricca di spighe e una alta, ma poco fruttifera con cui fare uno incrocio per ottenere semi di prima generazione ??

Poi mi domando perché la Monsanto si salvaguarda contrattualmente da eventuale riutilizzo delle semenze se queste non sono riutilizzabile per la semina essendo di seconda generazione ??


I contratti-capestro della Monsanto
http://www.disinformazione.it/monsanto2.htm

(...) La denuncia arriva dall'organizzazione argentina Acciòn por la Biodiversidad.
In pratica accade che se l'agricoltore argentino, che ha comprato semi di Soia RR Nidera, volesse utilizzare le sementi prodotte del raccolto - anche solo ed esclusivamente per uso e consumo personale - dovrà pagare all'impresa un costo annuale di 2 dollari più tasse per ogni sacco da 50 kg di semi di soia da utilizzare per le semine successive.

Questo meccanismo si ripeterà di anno in anno sulla quantità di semi che si riprodurranno in ogni raccolto.
Ma, affinché la «regalìa extendida» possa essere applicata, ogni agricoltore che volesse avvalersi di questa opportunità dovrà, alla fine del raccolto, informare la Nidera Semilla S.A. dei chilogrammi di semi ottenuti e conservati ad uso proprio, il luogo dove sono stati immagazzinati e la zona dove verranno ripiantati.
L'impresa ovviamente si riserva il diritto di ispezionare i luoghi segnalati per controllare che si rispettino gli accordi di contratto.
L'acquisto di semi di Soia Nidera implica la formale e incondizionata accettazione, da parte degli agricoltori, delle clausole riportate sull'etichetta altrimenti si rischiano azioni legali pertinenti previste dalla Legge sui semi e sui Brevetti.(...)

Perché il contadino (che probabilmente non conosce le leggi di Mendel ma anche la ditta produttrice che impone le clausole) dovrebbe conservare le semenze per una successiva semina correndo il rischi di avere un raccolto misto di piante piccole con spighe e piante alte con solo foglie ???

Non vorrei sembrare più pro OGM di quanto non lo sia veramente, comunque
Citazione:
C'è poco da giocare con le parole, semplicemente non esistono in commercio sementi OGM sterili (per gli ibridi vale il discorso fatto prima). Che poi Monsanto brevetti terminator, zombie e vampiri per tutelarsi dai furbetti alla Percy è vero, che riesca a commercializzarli ora o in futuro è tutto un altro discorso (al terminator ha già rinunciato).
I metodi Monsanto si applicano solo a chi accetta di stipulare un contratto con essa, lo stesso Percy invece di diserbare il campo con il Round Up (comportamento sospetto per chi sia "accidentalmente" contaminato) poteva semplicemente fare causa alla multinazionale visto che appunto con essa non aveva stipulato nessun contratto. La malafede di Percy è evidenziata dal sito che hai lincato, ma si può verificare direttamente confrontando quello che lui sostiene nella tua fonte http://www.laleva.org/it/2004/03/ogm_percy_schmeiser_contro_leugenetica_della_monsanto.html
con quanto da lui stesso dichiarato o comunque appurato dai giudici durante il famoso processo, basta leggere in particolare dal punto 59 (pag. 15) in poi http://w3.uchastings.edu/lefstin_01/PDF/Seminar/Monsanto.pdf
Tornando al contratto Monsanto, al punto 3 ha già rinunciato di suo, basta guardare a pag. 11 (nello spazio verde) di http://www.monsanto.com/monsanto/ag_products/pdf/stewardship/technology_use_guide.pdf
e gli altri punti non potranno mai essere accettati in Europa vista la direttiva http://eur-lex.europa.eu/LexUriServ/LexUriServ.do?uri=OJ:L:1998:213:0013:0021:IT:PDF (interessante soprattutto l'articolo 11)
Detto questo non ho intenzione di difendere oltre la Monsanto, visto che comunque la sua politica commerciale fa schifo come si vede da questo articolo che avevo già postato in precedenza http://archivio-radiocor.ilsole24ore.com/articolo-771675/monsanto-rosso-primo-trim/

Già il "povero" Percy che prima ha selezionato in un campo la colza Round Up Ready diserbando e l'anno sucessivo l'ha piantata su 3000 acri. Ma i semi OGM non sono sterili?

Prima cosa non giocare con le parole

I semi OGM non sono sterili di per se, lo sono la qualita' chiamata terminator e quella denominata zombie che ho indicato prima

Seconda cosa il sig "percy" potra' anche essere disonesto ed in malafede, (ed a giudicare da come e' stato analizzato il suo caso qui , parrebbe di si), ma i metodi Monsanto non cambiano anche se questo signore e' un balordo come lo dipingono


I punti principali del contratto con la Monsanto sono i seguenti:
1. Un agricoltore non può mai utilizzare le proprie sementi.
2. L’agricoltore si impegna a comprare sempre le sementi dalla Monsanto.
3. L’agricoltore si impegna a comprare solo i diserbanti chimici della Monsanto
4. Se l’agricoltore viola questo contratto in qualche modo, e la Monsanto gli fa pagare una penale, si impegna a non parlarne con i media o con i vicini.

Nel contratto del 2003, poi, è stata aggiunta un'altra clausola: non é più possibile fare causa alla Monsanto per nessun motivo.
E’ impossibile portare la Monsanto in tribunale.
Questo è il loro contratto standard.

Fonte

Quindi (se quanto indicato nel "contratto standard" e' reale, ovviamente) se questi "signori" introducessero nel sistema biologico un qualsivoglia agente/seme/altro che si rivelasse catastrofico (e quando l'uomo gioca a fare dio e' assai probabile), non sara' possibile richiedere loro i danni
Mi ricorda tanto l'impunibilita' delle casa farmaceutiche per i danni causati dai vaccini



Benitoche
se ti va ne parliamo dell'unica soluzione a questo grave problema dei pesticidi; a meno che anche tu non nutra preconcetti a tal proposito

agribionotizie

Nei terreni di mio fratello non abbiamo mai utilizzato una sola volta ne' pesticidi ne' fertilizzanti chimici, considero la chimica una vera jattura nell'agricoltura

Per cio' che riguarda l'influenza del pensiero nel favorire la vita, ho gia' trattato l'argomento citando gli esperimenti (e i successi) ottenuti dal Dr. Larry Dossey (in inglese) nel thread sul pensiero scientifico Post 100, ma la discussione non e' poi proseguita

Citazione:
Già il "povero" Percy che prima ha selezionato in un campo la colza Round Up Ready diserbando e l'anno sucessivo l'ha piantata su 3000 acri. Ma i semi OGM non sono sterili? Comunque ecco gli atti processuali http://w3.uchastings.edu/lefstin_01/PDF/Seminar/Monsanto.pdf soprattutto "The salient Facts" da pagina 9, punto 6.

Citazione:

Caro ahmbar,ciò che dici è vero,ma per qualche indiano la soluzione gia esiste
Informatevi gente e non fermatevi ai pregiudizi idioti
La soluzione esiste

http://www.agribionotizie.it/rubriche/thimmaiah.htm

ma nessuno ne parla,anche questo sito fa censura a tal proposito?

Ricordo che per Luogocomune la biodinamica è satanista hahahahaha (Santaruina docet)

http://www.luogocomune.net/site/modules/newbb/viewtopic.php?topic_id=1531&forum=47&post_id=146825#forumpost146825

PS
Leggi un pò ahmbar,poi se ti va ne parliamo dell'unica soluzione a questo grave problema dei pesticidi; a meno che anche tu non nutra preconcetti a tal proposito

Oltre ai problemi di dipendenza forzata del coltivatore a dover comprare sempre nuove semenze, c’è anche il problema della contaminazione che può trasformare piantagioni NON OGM trasformando anche queste in piante sterili ….

Scusa, ma non ci sono in commercio semi OGM sterili, quindi non vedo dove sia il problema.

Basta chiedere, e Monsanto ci accontenta

Monsanto e la sua cricca ci avevano promesso che non avrebbero usato la tecnologia Terminator, definita GURT: genetic use restricted technology (tecnologia ad uso genetico ristretto). Infatti, le Nazioni Unite hanno emesso una moratoria sul progetto. Dunque siamo salvi, giusto? Sbagliato...

Come solito, i ragazzi dai bianchi camici di laboratorio non sono stati oziosi. Nonostante la moratoria, non solo stanno lavorando alacremente alla tecnologia Terminator, ma anche si stanno preparando ad introdurre quella Zombie: due tecnologie che sono giusto una variazione del GURT.

Laddove la tecnologia Terminator produce piante con semi sterili, quella Zombie fa un passo in avantie crea piante che potrebbero richiedere una applicazione chimica per stimolare la fertilità ogni anno. O paghi per le sostenze chimiche o ti prendi il seme sterile. Questa viene chiamata "sterilità transgenica reversibile".


Le piante sono progettate con la sterilità come condizione di default, ma la sterilità può essere riconvertita con l'applicazione di uno stimolo esterno che ristabilisce la vitalità della pianta. Per resuscitare il seme “zombie” dai morti, il contadino o il coltivatore devono usare uno stimolo esterno (come delle sostenze chimiche sotto brevetto) per ristabilire la fertilità dei semi. (Terminator the Sequel, 2007 PDF doc)



Gia' questo sarebbe brutto, ma il problema e' che non ci sara' difesa
Non vuoi comprare i semi OGM? Libero di farlo, ma che succede se i terreni vicino al tuo invece li usano?

3. Monsanto sta spingendo leggi che assicurino che contadini e cittadini non possano bloccare le piantagioni di raccolti OGM anche se questi possono contaminare altri campi.
4. Ci sono leggi Monsanto nascoste nelle regole della FDA (Food & Drug Administration: ente statunitense per il controllo sanitario, n.d.t) che rendono illegali le attrezzature agricole per pulire le sementi; questo ora viene definito "fonte di contaminazione delle sementi".
La Monsanto ha citato a giudizio più di 1500 agricoltori i cui campi sono semplicemente stati contaminati da raccolti OGM.



Ma uno dice "Se quelle sementi invadono i miei campi, io protesto e cito in giudizio la Monsanto (o le sue consorelle)"

Percy e Louise Schmeiser sono una coppia di anziani agricoltori del Saskatchewan (Canada). Nel 1998 nei loro campi sono state trovate piante di canola (la colza da olio canadese) geneticamente modificate per la resistenza all’erbicida Round Up.

Infastidita dall’evento (da decenni selezionava proprie varietà di alta qualità e resistenti ai forti venti che spazzano le prairies canadesi), la coppia si attendeva scuse e una qualche forma di indennizzo. Al contrario, si è vista chiedere da Monsanto 120.000 dollari per la violazione del brevetto di cui la casa biotech è titolare esclusiva.

Anche se con una risicata maggioranza di 5 giudici a 4, la Corte suprema canadese ha infatti sentenziato che non importava che la violazione di brevetto (o contaminazione, a seconda dei punti di vista) fosse non solo non voluta dagli Schmeiser, ma addirittura sgradi-ta, e che non aveva assolutamente rilievo il modo in cui fosse accaduta. Il solo fatto che sui loro campi si trovasse DNA sotto brevetto era sufficiente a imporre il pagamento dei diritti di proprietà intellettuale a favore di Monsanto.



Vediamo ora cosa sta succedendo in tutto il mondo, dove ci sono contadini che hanno avuto la sventura di entrare in contatto con questi "benefattori dell'umanita' "?

...dall'India si ha notizia drammatica di suicidi in grande numero di contadini sotto il capestro Monsanto. http://www.zmag.org/znet/viewArticle/16367: 17060 suicidi in un anno....dal 2002 1 suicidio contadino ogni 30 minuti...Si suicidano per sfuggire al debito contratto e l'unica via di uscita è quella di bersi i pesticidi killer.
Fonte : cafedehumanite

Citazione:
Scusa, ma non ci sono in commercio semi OGM sterili, quindi non vedo dove sia il problema. Da anni (più di quaranta) i maiscoltori comprano le sementi ogni anno non perchè siano sterili ma perchè sono ibridi di prima generazione. Cioè si prendono due linee pure di mais, per esempio una bassa ricca di spighe e una alta ma poco fruttifera, si incrociano tra loro e si ottiene un ibrido vigoroso e produttivo. Nessun contadino si sognerebbe di riseminare un ibrido il secondo anno, come insegna Mendel otterebbe la disgiunzione dei caratteri, cioè un campo con piante basse con spighe frammiste ad altre alte con sole foglie.
Nessuno obbliga i contadini a comprare le sementi, semplicemente si rivolgono al mercato cercando chi garantisca loro un raccolto migliore.
Citazione:
"Sotto la spinta dell’ opinione pubblica...", basta come risposta?
Bello come gente che non sa come si propagano le patate, cosa siano gli ibridi, cosa sia in fondo un OGM, possa influenzare l'opinione pubblica.
A proposito di profitti, è interessante confrontare la Coop Italia
http://www.agroalimentarenews.com/con-un-fatturato-di-oltre-12-milioni-coop-italia-consolida-la-leadership.htm
con la Monsanto http://archivio-radiocor.ilsole24ore.com/articolo-771675/monsanto-rosso-primo-trim/
Ai posteri l'ardua sentenza di chi è più altruista: i contadini, la Monsanto, la Coop, o Zaia.

<< (…) " Sotto la spinta dell’ opinione pubblica e di fronte alle leggi con cui alcuni Stati americani hanno messo fuori legge “terminator” la Monsanto, alla fine del 1999, ha preso l’ impegno di non usare tale tecnologia (…)>>

Già !!! Chissà perché qualcuno ha pensato di mettere fuori legge o ha proposto di farlo i semi “terminator” ??

Oltre ai problemi di dipendenza forzata del coltivatore a dover comprare sempre nuove semenze, c’è anche il problema della contaminazione che può trasformare piantagioni NON OGM trasformando anche queste in piante sterili ….

Ma i “geni” e sopratutto il potere economico delle multinazionali, come la Monsanto, non si fanno di certo fuggire la possibilità di poter incrementare i propri profitti, o pensi che siano mossi da un forte senso altruistico e che cerchino di risolvere il problema di una sana alimentazione e della fame nel mondo ??

Che cosa hanno creato i “geni”, pensa e ripensa ….. forse hanno risolto il problema, … e come??

Niente più semi terminator, li sostituiamo con semi “ZOMBIE” …..

Alla stupidità ed egoismo, di certi rappresentanti del genere umano. non c’è limite …..

L’Horror Monsanto continua: da semi Terminator a semi Zombie
http://www.agoravox.it/L-Horror-Monsanto-continua-da-semi.html

Citazione:
Dalla stessa fonte:" Sotto la spinta dell’ opinione pubblica e di fronte alle leggi con cui alcuni Stati americani hanno messo fuori legge “terminator” la Monsanto, alla fine del 1999, ha preso l’ impegno di non usare tale tecnologia, ora si deve attendere che anche gli altri detentori dei brevetti facciano altrettanto.", quindi nel mondo e tantomeno in Europa non sono commercializzati OGM con la tecnologia "terminator".
Tornando alla patata da http://www.renonavile.it/portale/prodotti_aziende_scheda.asp?ID=11
"La fioritura può essere più o meno abbondante o può mancare del tutto. La patata è sterile o fruttifica poco e irregolarmente; la fecondazione è di norma autogama, mentre rara è la fecondazione incrociata.", e ancora:" Il frutto è una bacca sferica, giallastra a maturazione, con semi piccoli, molto numerosi. Si osserva molto frequentemente la degenerazione dei sacchi pollinici, che si può osservare già nel periodo di formazione del fiore; essa èseguita spesso da ingiallimento e caduta del boccio. In Italia, nelle normali condizioni di coltura, la patata non produce né veri frutti, né semi."
E tutto senza "terminator", chi glielo dice a Zaia?

Terminator - il controllo dell’ espressione genetica delle piante

L’ agri-business ha escogitato una tecnica che elimina la naturale capacita’ delle pianta di riprodursi: comunemente noto come “terminator” il controllo dell’ espressione genetica altera le piante programmandole in modo che uccidano i propri semi


La tecnologia “terminator” fu creata congiuntamente dal Department of Agricolture degli Stati Uniti (USDA) e dalla Delta & Pine Land, societa’ acquistata dalla Monsanto, che hanno ottenuto un brevetto cosi’ ampio da permetterne l’ applicazione su piante e sementi di tutte le colture.

Esistono una trentina di brevetti per tecnologie analoghe, ottenuti non solo dalla Monsanto, ma anche dalla ditta farmaceutica svizzera Novartis e da Universita’ pubbliche americane.


La dottoressa Martha Crouch, biologa molecolare dell’ Indiana University, spiega che - per attivare i geni terminator - le industrie delle sementi devono immergere i semi nell’ antibiotico tetraciclina, prima di poterli vendere

L’ introduzione in Europa del mais Bt della Novartis ha scatenato un aspro dibattito sull’ uso in agricoltura di geni antibiotico-resistenti

Fonte



Ogm per l'agricoltura-
12 specie (40 varietà) sono coltivate in modo commerciale:mais, soia, radicchio, melone, zucca, ravizzone, patata, pomodoro, tabacco, cotone, lino, frutta senza seme (ciliege, meloni, arance, limoni ecc.)).

Esse sono modificate nel 70% dei casi per essere resistenti a diserbanti (glufosinato, glifosato ecc.), in circa il 20% dei casi per resistere agli insetti (tramite l'inserimento di un gene che produce un insetticida naturale), negli altri casi per "migliorare la qualità del prodotto"


Le seguenti aziende non hanno preso alcun impegno contro gli OGM e, quindi, probabilmente usano o utilizzeranno ogm (l'elenco è stato pubblicato sul Gazzettino di Venezia):
Locatelli, Perugina,Motta,Dover, Simmenthal, Toblerone, Parmalat, Galbani, Star, Saiwa, Mellin, Orzobimbo, Vitasnella, Ovomaltina, Lecinova, Leciplus, Lievito Vit, Isostad, Chips Pai, San Carlo, Slim, Stick, Dietorelle, Vantaggio, Mars, Lazzaroni, Findus, Igloo, Crik-Crok, Calvé.

Fonte

Citazione:
Sono curioso, quali sono questi semi terminator che saranno venduti in Europa?

Per chi non l'avesse ancora visto

I figli degli uomini

http://cineblog01.com/film/?s=i+figli+degli+uomini

dopo l'approvazione degli Ogm da parte di Barroso per la UE si scopre che la Monsanto e Rockfeller ed altri stanno costruendo alle isola Swalbard una banca sotterranea in cui custodiscono 4 milioni di semi di piante, in tutta fretta!

Il motivo è semplice la Monsato ha brevettato ed ora saranno venduti in tutta Europa i semi terminator ossia quelli che una volta prodotta la pianta poi muoiono in modo che l'anno dopo devi ricomprarli..
questo significa che se una malattia colpisse questo tipo di semi siccome producono un solo raccolto, improvvisamente la terra potrebbe restare senza piante.. senza contare che questi OGM invadono anche i campi vicini non OGM (e la Monsanto ha anche denunciato i contadini che hanno venduto le loro piante non Ogm ma contaminate dagli Ogm ''per furto di semi brevettati'' mentre la denuncia avrebbero dovuta farla i contadini che si sono ritrovate le loro piante avvelenate dagli OGM.

Quindi ecco che potrebbero volendo eliminare con questi semi terminator tutte le piante o quasi tutti i raccolti e finalmente potrebbero rimettere in moto quel piano eugenetico parzialmente attuato da Mengele.

Casualmente le aziende che si stanno occupando di questi semi OGM
sono la Basf (azienda che deriva dallo scioglimento della If Farber nazista unita alla Standard Oil di Rockfeller ) la Monsanto ed altre multinazionali insieme alla fondazione Rockfeller (quella che produce anche molti vaccini e che ha prodotto il Salk ed il Sabin) la fondazione Bill Gates anche lei pesantemente impegnata nella vaccinazione
ci si può fidare di chi oltre ad aver creato la crisi attuale (come i Rockfeller azionisti Fed e facenti parte della Jp Morgan Chase, unione di Jp Morgan ossia la famiglia Morgan e la Chase Bank dei Rockfeller) partecipava all'esperimento eugenetico che c'era dietro Mengele et company... che prevedeva l'eliminazione di tutte le razze miste e non ariane tra cui anche gli ebrei sefarditi non gli askenaziti ovviamente..

costoro vedendo che coi vaccini l'eliminazione si fa lunga..e non sono riusciti a metterla in atto con la suina.. procedono con gli OGM fermi da 18 anni i permessi casualmente ottenuti a 3 mesi dal fallimento della finta pandemia..

prima ci hanno provato sempre loro la Monsanto avvelenando le api e nessuno in tutto il mondo sapeva perchè morivano soprattutto non lo sapevano le grandi università tutte pagate dalla fondazioni e dalle multinazionali..
ma l'hanno scoperto in Italia, l'università meno finanziata al mondo ma quei pochi soldi sono pubblici e quindi non possono obbligare a dirigere la ricerca nel senso che loro preferiscono e quindi hanno scoperto che erano le sementi della Monsanto..e quindi una volta eliminate in Italia e poi nel resto del mondo le api già si stanno ripopolando..

ora dopo il fallimento della pandemia inseguono ancora la riduzione della popolazione e quindi la riduzione dei raccolti (Bill gates e Rockfeller lo chiamano controllo delle nascite, ma significa la stessa cosa!)

infine tutti gli studi su cui si basa la UE e che Barroso ha blaterato sono pagati da centri di ricerca finanziati da fondazioni private o dalle stesse multinazionali..
i pochi studi pubblici hanno mostrato che somministrando ogm ai topi (che hanno un dna molto più stabile e resistente del nostro) dopo alcune generazioni i topi diventano completamente sterili...

quindi se non agiranno i semi terminator agirà la sterilità nel controllo mondiale della popolazione..

come vedete stanno applicando la ridondanza principio che si basa sul mettere in campo più piani per ottenere un fine, in modo che se dovesse fallire o rallentare uno ,subito si inizia con un altro.. in modo alla fine da ottenere con buona probabilità il risultato..

http://www.comedonchisciotte.org/site/modules.php?name=Forums&file=viewtopic&t=22844

Confagricoltura=Farmindustria & Federfarma

Le conclusioni del ragionamento le conosci da solo

Approvati dall'Europa, quindi:

Europa: sì agli OGM

Non mi aspettavo una risposta negativa da parte del governo italiano, ma quella delirante di confagricoltura si.

Secondo me il vaticano si è fatto influenzare dal nome di una delle più grandi industrie di ogm …

MonSANTO

Mancava solo lui! Anzi, lei.

Ogm in Vaticano: anche la Pontificia Accademia delle Scienze dalla parte del bio-tech

19 maggio 2009

Nonostante le critiche avanzate da Papa Benedetto XVI nei confronti degli Ogm, la Pontificia Accademia delle Scienze ha indetto un congresso a tutela del bio-tech, sponsorizzato anche dal colosso del settore Monsanto.

(...)
Anche la Pontificia Accademia delle Scienze si è allineata all’ottica del guadagno e - dal 15 al 19 maggio - come una perfetta azienda di marketing, è impegnata in un convegno a tutela degli Ogm, lavorando fianco a fianco con i militanti del bio-tech.

Eppure papa Benedetto XVI nel marzo scorso – in occasione di una sua visita apostolica in Camerun e Angola – si è battuto in maniera decisa contro lo sfruttamento del continente africano da parte delle multinazionali e contro le campagne di semina degli Ogm da esse operate. Le parole del pontefice non lasciano spazio ad alcun dubbio.

“La campagna di semina di organismi geneticamente modificati (Ogm), che pretende di assicurare la sicurezza alimentare, non deve far ignorare i veri problemi degli agricoltori: la mancanza di terra arabile, di acqua ed energia, di accesso al credito, di formazione agricola, di mercati locali, infrastrutture stradali, ecc. Questa tecnica rischia di rovinare i piccoli coltivatori e di sopprimere le loro semine tradizionali rendendoli dipendenti dalle società produttrici di Ogm.”

Ed invece, dopo neanche due mesi dalla condanna di papa Ratzinger al neocolonialismo delle multinazionali, la Pontificia Accademia delle Scienze ne invita i massimi rappresentanti in un evento dedicato all’uso del transgenico, dal titolo “Le piante transgeniche per la sicurezza alimentare nel contesto dello sviluppo” - dove gli Ogm vengono presentati come un deus ex machina per sconfiggere la fame nel mondo. (...)


Ora sì che posso stare tranquilla. Anche i luminari del vaticano hanno detto che gli OGM fanno bene. Dev'essere per forza vero.

E se lo dicono loro.. Buona cena GM a tutti.

*


* trattasi, ovviamente, di birra artigianale biologica fatta da un amico raccogliendo luppolo in una notte di luna piena a piedi nudi nel Bosco Sacro di Atena a Caronno Pertusella
Se fa' pe' scherzà... Che qua ci sarebbe solo da farsi venire un fegato così.

FERMATE IL MONDO !!! CHE VOGLIO SCENDERE !!!

Sono riuscito a vedere tutto il film/documento “il mondo secondo Monsanto” e se fosse possibile vorrei davvero scendere da questo mondo.

Non mi domando più perché questo sia possibile …. e che la “giustizia” non faccia il suo dovere impedendo che determinati personaggi continuino a fare atti criminali, atti contro l’umanità.

Mentono sapendo di mentire sicuri della loro immunità ….
L’azienda può essere condonata al pagamento dei danni causati, dopo processi costosi e lunghi, ma la dirigenza aziendale non è minimamente coinvolta.
Quello che pagano è una minima parte rispetta a quello che hanno incassato ….

Mi domando se questa gente ha una coscienza e se si che diavolo di palle si raccontano per potersi guardare allo specchio ogni mattina ??


Per ottenere il controllo della produzione del cibo sono disposti a qualsiasi cosa
Per ottenere sempre maggior profitti sono disposti a qualsiasi cosa
Per ottenere sempre maggior controllo sono disposti a qualsiasi cosa

Vogliano eliminare il piccolo produttore, la produzione indipendente per poterla “schiavizzare” rendendola totalmente dipendente dai loro “brevetti”

“Chi controlla l’energia controlla le nazioni, chi controlla il cibo controlla le popolazioni” penso che abbiano dato il premio nobel all’umanoide che ha fatto questo pensiero …..


Come si può uscire da questo vortice ??

Ermanno Olmi & Carlo Petrini presentano Terra madre LINK

<< Ermanno Olmi & Carlo Petrini, insieme, hanno lavorato alla realizzazione del film/documentario Terra madre.
Il cosiddetto nuovo rinascimento sarà segnato probabilmente da un ritorno all?amore per la natura, alla riscoperta di quel legame, ormai quasi perduto, tra l’uomo e la terra.

Questo fu il tema del Forum Mondiale a Torino nel 2006, organizzato dallo Slow Food di Carlo Petrini, da cui Olmi trae il suo film documentario intitolato proprio come il Forum : Terra Madre e dove si afferma che: "Saremo la generazione che riconcilierà il genere umano con la terra.

" Prodotto dalla Cineteca di Bologna e ITC Movie, Terra Madre è frutto del lavoro di due anni, che ha visto impegnate ben sette troupes, composte in gran parte dagli studenti di Ipotesi Cinema, la non scuola di cinema fondata da Olmi nel 2001, attiva nella sede della Cineteca di Bologna.

Che meglio del regista dell’Albero degli Zoccoli per mettere in scena un progetto di sensibilizzazione nei confronti della politica e dell’economia del cibo, che inevitabilmente si ricollega all’importanza della tutela e del rispetto per il lavoro della terra?
Oltretutto il lavoro di Olmi non si limita a mettere a fuoco una realtà nazionale, ma estende la visuale al lavoro di altri popoli.

Al Forum di Terra Madre ho riconosciuto i contadini come li ricordavo nelle nostre campagne, al tempo della mia infanzia, dichiara Ermanno Olmi.
I volti dei contadini si somigliano in ogni angolo del mondo.
Sono volti su cui si riconoscono le medesime tracce di vita, così come le fisionomie dei paesaggi con i campi arati, le colture, i pascoli. >>

++++

Consiglio di guardare questo filmato sulle multinazionali che ho inserito in topic proprio per qui è leggermente fuori tema e riguarda un discorso generico sulle corporation …..

LINK SU LC

+++

Ciao Gaia …. alla tua

++++

Grazie, Al

Monsanto: il documentario (scomodo) partito dal web
http://www.altrogiornale.org/news.php?extend.5103

<< Dieci anni fa non avrei mai potuto fare questo documentario.
Oggi con Internet invece è stato possibile.

Questo dimostra che un’inchiesta solida è ormai alla portata di tutti”.
O quasi.
Basta avere vent’anni di esperienza nel giornalismo d’inchiesta, un solido produttore alle spalle e avvocati agguerriti in grado di parare qualsiasi colpo inferto dal nemico.

Tutti parametri che Marie-Monique Robin possiede.
Molti suoi colleghi pensarono che la sua carriera di giornalista freelance avesse raggiunto l’apice nel 1995 con l’assegnazione del prestigioso Prix Albert Londres (il Pulitzer d’oltralpe) per un suo documentario sul traffico d’organi (Voleurs d’yeux), ma ora dovranno fare i conti con la sua ultima impresa:

Le monde selon Monsanto (Il mondo secondo Monsanto), un reportage estremamente discusso in Francia dopo la sua diffusione sul canale televisivo Arte l’11 marzo scorso. (…) >>

(segue film sub ita)

Penso che questo sia il posto giusto per lanciare i link che seguono.

Ho terminato ora di vederli, e sento ancora l’emozione che mi hanno trasmesso, sono sicuro che a Gaia piaceranno,

Terra Madre 2008 - Discorso di apertura di Vandana Shiva
1 http://www.youtube.com/watch?v=K75hq-ZIs_A
2 http://www.youtube.com/watch?v=1PWZgLRCxQs

Terra Madre 2008 - Discorso di apertura di Carlo Petrini
1 http://www.youtube.com/watch?v=pcxTsto5lGA&feature=related
2 http://www.youtube.com/watch?v=kIqaPJgIYYA&feature=related
3 http://www.youtube.com/watch?v=yIznNy0X-q8&feature=related
4 http://www.youtube.com/watch?v=2U7SaFZZVNI&feature=related
5 http://www.youtube.com/watch?v=02kpibyJKuE&feature=related

LE DIMENSIONI CONTANO
http://altrogiornale.org/news.php?extend.3362

<< (...) Mentre ci spingiamo verso la fine dei primi dieci anni del ventunesimo secolo, sembra che il prossimo stadio della rivoluzione condotta dalle multinazionali sull’agricoltura e il cibo sia già incombente su di noi:
ci stiamo muovendo dall’era del geneticamente modificato a quella dei prodotti modificati a livello atomico.

Le “nano-tecnologie” – approssimativamente tradotti da Friends of the Earth come la manipolazione di materiali e la creazione di strutture e sistemi a livello atomico e molecolare, in nano-scala – sta diventando rapidamente la parola di moda di una decade.
Per la fine della prossima sembra probabile che anche i nano-cibi diventeranno alimenti standard. (...) >>

OGM = CANCRO
http://www.mednat.org/alimentazione/ogm_nacci.htm

(…)
Si possono così ravvisare OTTO minacce immediate:
(…)
PRIMO: Depauperazione dei complessi pro-vitaminici e vitaminici delle piante
(…)
SECONDO: mutazioni genetiche delle piante e conseguente alterazione della Biochimica umana
(…)
TERZO: fallimento della dieta-anti-cancro
(…)
QUARTO : malattie indotte da virus transgenici
(…)
QUINTO : intossicazione da veleni sintetizzati da piante transgeniche
(…)
SESTO: pericolo di carestie a livello mondiale a causa della tecnologia "TERMINATOR"
(…)
SETTIMO: modificazione transgenica di piante naturali
(…)
OTTAVO : scomparsa irreversibile del patrimonio genetico delle piante naturali
(…)

(…)
Il cibo OGM, contenendo RETRO-VIRUS transgenici, può provocare tumori maligni come il Cancro o la Leucemia, e può essere causa di nuove malattie infettive.

La biotech, o bio-tecnologia, applicata alle piante è nata dalla ricerca del DNA ricombinante degli anni ’70.

La speciale natura della RICOMBINAZIONE GENETICA, che è alla base della tecnica impiegata per modificare il DNA, è basata sull’utilizzo di speciali “mosaicismi virali”, capaci di modificare il DNA.

Fra essi, il più noto e il più impiegato è il CaMV (Cauliflower Mosaic Virus: virus del Mosaico del Cavolfiore):
un “mosaicismo virale” incapace di sopravvivere in assenza della sua cellula–ospite: un vero e proprio parassita virale che le Multinazionali OGM hanno scelto nell’ultimo decennio di utilizzare per modificare moltissime piante ad uso alimentare animale e/o umano.

E’ stato negli anni 70-80 che debuttò nei centri di ricerca genetici la RICOMBINAZIONE GENETICA.

Ma, all’inizio, gli scienziati erano molto cauti nell’utilizzo di queste tecniche, ravvisando gravissimi pericoli di inquinamento genetico sia nelle piante che negli animali, nei batteri e soprattutto nell’uomo: si coniò allora il termine di “genetic bomb”, paragonando la RICOMBINAZIONE GENETICA artificiale provocata dall’uomo alle modificazioni genetiche provocate sul DNA delle cellule animali e vegetali dalle stesse radiazioni ionizzanti della “atomic bomb”, inventata e già sperimentata meno di 30 anni prima su Hiroshima e Nagasaki.

Per RICOMBINAZIONE si intende infatti la modifica genetica casuale del DNA, in maniera analoga a quanto si osserva sottoponendo il DNA delle cellule a radiazioni ionizzanti. (...)

Ciao Antonio, grazie per i complimenti :)
Ti ho risposto via mail.

Leggo solo oggi l'eccellente report di Gaia. Mi è giunto tramite la mailing list hyperlink del Forum dei Movimenti per l'Acqua al quale come Associazione Liblab partecipiamo.
Raramente ho visto tanta precisione scientifica e simile proprietà di linguaggio associati a tale abilità divulgativa.
Ritengo questo contributo per la sua completezza e comprensibilità uno strumento straordinario nella battaglia di informazione e controinformazione in cui siamo tutti strenuamente impegnati in difesa dei Beni Comuni.
Ringrazio pubblicamente Gaia e Le chiedo di poter pubblicare questo suo contributo sul nostro sito www.liblab.it

Adelante unidos siempre

Antonio
:)

antonio@liblab.it

Grazie Al per la segnalazione. Metto il video sul mio blog.
PS: "L'inganno a tavola" è davvero un buon libro, che consiglio di leggere.

Monsanto brevetta le sementi per il «global warming»
http://www.effedieffe.com/content/view/3509

<< (…)Il Salame, dopotutto, non è solo un Salame.
Ha appena detto che, dati i rincari alimentari, è venuto il momento di seminare OGM: apparentemente una pura idiozia, dato che le sementi modificate non aumentano i raccolti.
Ma forse, Berlusconi era ben informato di quel che si prepara nei laboratori di Frankenstein.

Le grandi firme del business genetico - Monsanto, Bayer, BASF, Syngenta & Co. - hanno depositato insieme ben 532 brevetti di sequenze genetiche «che favoriscono l’adattamento ai cambiamenti climatici» delle piante. Il 49% di questi brevetti sono di due sole ditte, Monsanto e BASF: le stesse mega-corporation che nel maggio 2007 hanno stretto fra loro un accordo di ricerca per sviluppare sementi resistenti a condizioni climatiche estreme, desertificazione, tropicalizzazione, alluvioni, salinità crescente dei suoli. I due colossi ci spendono 1,5 miliardi di dollari.

«Il più grande accordo privato di ricerca mai stipulato», commenta ETC Group, il gruppo di ricerca indipendente canadese che ha denunciato l’accordo (1). Vuol dire che intendono guadagnarci dieci volte tanto. O cento.

«Si concentrano sui geni ‘climatici’ perchè per loro è una occasione d’oro per spingere gli OGM come soluzione al problema del clima», scrive ETC: «Queste tecniche proprietarie finiranno per concentrare il potere della corporations, aumentare i costi, inibire la ricerca indipendente e minacciare il diritto dei coltivatori a farsi le proprie sementi e a scambiarsele».

In altre parole: questa direzione di ricerca così titanicamente finanziata è intesa ad imporre il modello agro-industriale anche nel nuovo clima, proprio mentre la comunità degli agronomi sostiene che, per far fronte ai cambiamenti climatici, la soluzione è il sostegno ai piccoli coltivatori e all’agricoltura autarchica da autoconsumo. (…) >>


Tratto dal blog di Beppe Grillo
OGM: brevetti per la fame nel mondo
http://www.beppegrillo.it/2008/07/_fabrizia_prate.html#amico

<< La caratteristica principale e unica delle sementi modificate è di essere coperte da brevetto. Dovrebbe far riflettere chiunque il fatto che gli Ogm furono varati negli USA (1980), e poi in Europa (1998), insieme ad incredibili nuove leggi brevettuali che, per la prima volta nella storia, consentivano di privatizzare il “bene comune” più prezioso: la materia vivente del pianeta.
Da quel momento è bastato introdurre un gene estraneo in una pianta perché l’intera pianta diventasse proprietà privata, come fosse un’invenzione umana e non un elemento della natura.
Scriveva The Guardian nell’ottobre del ’97: “Con rapidità sorprendente un gruppetto di imprese sta cercando di prendere il controllo di produzione e commercializzazione della merce più importante del mondo: il cibo”.
Negli ultimi venti anni il binomio modifica genetica e brevetto (i cui diritti si riscuotono ad ogni ciclo riproduttivo o risemina) è stato per le aziende biotech, insieme all’acquisto delle aziende sementiere, non strumento di maggiore benessere per agricoltori o cittadini, ma strumento di una guerra economica, sotterranea e di conquista, o, se vogliamo, di una nuova forma di colonizzazione a cui siamo tutti esposti.>>

Video (Sot. Ita)
OGM Contaminated libro L'inganno a tavola
http://it.youtube.com/watch?v=dlYLsJdZJJU


La chiave è nella frase che Henry Kissinger pronunciò negli anni '70, mentre nasceva la CGIAR :

«Chi controlla il petrolio controlla il Paese; chi controlla il cibo, controlla la popolazione».

Si ci sono varie parti in cui, o per la pronuncia particolare di alcuni personaggi o per la velocità non riesco a capire una beneamata mazza anch'io, ...sebbene il succo dei discorsi mi sia chiaro.

Teba, grazie per la segnalazione.
Sarebbe da sottotitolare sì, ho iniziato a vederlo ma mi sto perdendo troppe frasi..

Il mondo secondo la Monsanto- un film che gli Americani non vedranno mai

QUI

non so se era già stato segnalato da qualcuno, è lungo ma estremamente interessante.
Sarebbe da sottotitolare.

2008-03-04 16:31
ANSA

OGM: IBRIDI DIVENTANO INFESTANTI
Fondazione diritti genetici, fondati i dubbi su sicurezza

ROMA, 4 MAR
Gli ibridi possono sfuggire ai controlli, trasformarsi in super infestanti col rischio di eliminare le specie vegetali preesistenti.La Fondazione diritti genetici sottolinea che i transgeni di colza geneticamente modificata si trasferiscono nel patrimonio genetico di altre piante e che si sono ritrovate nelle generazioni successive per almeno sei anni. Per la Fondazione si dimostrano fondati i dubbi espressi sulla sicurezza delle piante geneticamente modificate.


Noooo.. non mi dire!

Chi l'avrebbe mai d...