Citazione:

Tubo fa una proposta , legittima nelle intenzioni…se pur discutibile.
Diversi utenti di luogocomune , “bocciano concettualmente la proposta .. e la discussione si allunga su pro e contro, su ostacoli e trappole possibili …etc etc ..

Quindi , se i fatti sono evidenze, nonostante la cosa non dovrebbe avere una continuazione…e spegnersi nel nulla , gli utenti stessi entrano nel vivo del thread proposto da tubo,

esprimendo la propria opinione riguardo a […] e promuovono comunque nei fatti la stessa intenzione di Tubo ;

i misteri contraddittori di L.C.! Il gladiatore tubo “vincitore. Nonostante tutto.

Ogni forum ha il suo titolo .. credo che sia normale essere rimossi per OT.
Ogni forum ha le sue risse.. credo sia normale essere rimossi per offese o attacchi personali.
Ogni forum ha un unico livello di discussione…è normale che qualcuno possa e erroneamente immergersi in discussioni superate, è altrettanto normale che possa essere richiamato ad una rivisitazione dei dati e delle conoscenze.

Quindi alla fine complessivamente non capisco perché la proposta di Tubo non debba essere considerata valida… considerato l’attuale condizione –funzionamento di L.C.

Sarò franco; quello che non mi sembra normale da un po di tempo a questa parte è la sensazione che in L.C. si stia perdendo il senso critico, il senso autocritico, e la necessità di porsi in discussione continuamente, l’impossibilità di dissentire dal dissenso, l’impossibilità di sentirsi in “armonia” con gli altri, se pur su posizioni concettuali diverse.

Mi dispiace ma questo non è il L. C. che ho conosciuto io, ne prendo perciò concettualmente e decisamente le distanze!

Dissento dal vostro dissenso.

Nessuno di noi ha bisogno di verità precostituite da acquisire a prima vista.. di queste verità ci hanno imbottito fino ad oggi e sarebbe paradossale che proprio in questo punto della rete si cadesse in questa trappola.

La mia impressione complessiva, è che il livello di contraddittorio di L.C. sia in parte scaduto, forse anche per la tendenza inconscia da parte nostra di irreggimentarci ed incanalarci in modo definitivo su verità da noi considerate , che mentre noi condanniamo il dogmatismo, lo pratichiamo inconsciamente in ogni momento dei nostri post.

La lapidarietà delle discussioni, la mannaia che cade inesorabile sulla testa di chiunque ci si para davanti, non porterà mai e poi mai a nessuna verità. Troll e provocatori a parte.

Salud a tutti i luogocomunesi
Vulcan

Citazione:

Qualora un Troll o un provocatore , venga riconosciuto tale..va isolato..

il modo migliore è quello di non antrare con lui nel contraddittorio...esattamente il contrario di cio che è successo con il tal roberto55, ammesso che sia un provocatore.

L'impressione di un lettore estraneo è esattamente diversa.. una parata di scudi pronta ad esser levata
davanti al dissenso..
la questione, ne converrete, fà molto insospettire sulla presenza di possibili alibi nel non voler sostenere un contaraddittorio, per partito preso ..o per semplice puro dogmatismo.

Citazione:

E' evidente che questo tipo di modalità comunicativa più che arricchire L.C. tende a svuotarla delle sue finalità.

Ovviamente mi si potrebbe dire che "ognuno" è libero di esprimersi come meglio crede..ma d'altra parte "ognuno" è anche libero di dissentire da questa modalità di esprimersi.

Senza intenti personali negativi pax ..in fin dei conti siamo 1 pari..

Come è venuto il sughetto?

Vulcan , ho un modo di vedere le cose un po' strano, spiego il perche'.
Divido le situazioni in utili e inutili. Le utili sono quelle che vivendole ti fanno scoprire qualcosa che non conoscevi , puo' essere una informazione o un aspetto di te che non sospettavi oppure l'utilita' sta nel fatto che una tua esperienza puo' essere trasmessa ad un altro che sta condivedendo un fatto con te.
Le inutili perlopiu' sono quelle che gia' le hai vissute o quelle che ti portano fuori strada rispetto alla meta che ti eri prefisso.
Una esperienza che per me e' utilissima , per te potrebbe non esserlo e viceversa.
Non e' detto che la presenza di un cosidetto troll o scocciatori vari , determinino se tale esperienza sia utile o inutile , ma soprattutto, a chi lo sarebbe.

Guardando cio' che sta succedendo su LC in questo momento come esperienza nell'insieme, ritengo che sia una grandissima opportunita' di crescita per i nuovi e soprattutto per i vecchi del sito.
Le proposte che stanno venendo fuori su questo thread sono interessanti perche' lascerebbero il giusto spazio nelle discussioni a seconda delle necessita' personali dell'utente.

Va ricordato che i vecchietti del sito hanno fatto un ottimo lavoro e dobbiamo a loro il piacere di usufruire di questo spazio (anche Mazzucco e' un vecchietto), anche loro devono rendersi conto che trattasi di opportunita'!!!

Grazie a tutti, Roberto.

Nel frattempo la sezione "scie chimiche" è di nuovo chiusa, mentre le tre o quattro persone che avevano qualcosa da dire sull'argomento e che il 99% di noi ignora non scrivono più sul forum da tempo.

Questo è il risultato, e siccome luogocomune ha come scopo l'informazione il risultato è pessimo.

Qui si fa informazione, chi la ostacola, in qualunque modo, fa un torto a tutti.
Ci saranno circa venti discussioni dalle decine di messaggi ciascuna che trattano su come comportarsi con gli "scettici".
Discussioni che parlano di se stesse, parole che trattano di parole, dialoghi sulla forma del dialogo.

Nel frattempo la sezione scie chimiche è di nuovo chiusa.

Blessed be

Se la sezione e' "di nuovo" chiusa , ci sara' un motivo.
Non pensi , come me , che sarebbe opportuno capire qual'e'?
Ciao.

Non pensi , come me , che sarebbe opportuno capire qual'e'?

E' quello che si sta facendo

Blessed be

Sentiero Citazione:

Pensa ad un sito diverso, magari appena nato, in cui si parla di 11 Settembre, magari nel 2004.

Nella sezione sui voli ci si domanda su come abbiano potuto pilotare gli aerei, ritrovare i loro obiettivi, non essere intercettati, etc.

Gran parte degli utenti che accede a quel forum non ha mai sentito parlare di 11 settembre e non esiste nessun documento “completo” in materia.

Si inizia la discussione ed arriva Tizio dicendo..

“ma pilotare un Jet è più facile che guidare una macchina: non hai nemmeno il cambio” (Una volta lo ha affermato P.A.)

Chi lo manda a quel paese, chi lo difende, chi si lamenta per le offese che sono arrivate a Tizio, lo stesso Tizio che se ne va sbattendo la porta e dicendo: “sapete solo insultare chi pone domande legittime”.

Son passati 20/30 post di nulla e la discussione è morta.

Un altro la riaccende e pone di nuovo il dubbio sul fallimento della difesa aerea.

Entra Caio e domanda:

“Ma non è possibile che lo spegnimento del transponder abbia fatto perdere traccia dell'aereo e per quello non lo abbiano intercettato? Dopotutto se si spegne il transponder l'aereo diventa un puntino tra mille altri” Lo dice anche la commissione ufficiale d'inchiesta.. (Crono911)

E di nuovo alcuni tenteranno di spiegare, per l'ennesima volta, che gli stessi controllori di volo non hanno mai perso tracce dell'aereo, che la traccia rimane sul radar primario ed è facilmente identificabile perché ogni controllore su suo schermo osserva max 25 aerei.

Altri intervengono più coloritamente perché questo argomento è stato trattato in altre 10 discussioni prima, svoltesi allo stesso modo ed anch'esse naufragate in un mare di discussioni.

E si ripeterà il gioco di prima con Caio che, dopo aver “causato” 30 post di batti e ribatti se ne andrà sbattendo la porta e dicendo: “mi avete insultato.. me ne vado.. siete solo capaci ad insultare e non a discutere”.

Intanto anche questa discussione è diventata illeggibile e così sarà possibile riproporre le stesse obiezioni (magari lo stesso utente con nick diverso) tra qualche mese.

Ma sul 9/11 non è possibile farlo più di tanto perché esiste una sezione apposita, pulita e leggibile in materia, da utilizzare come riferimento per i nuovi iscritti che volessero approfondire la materia. Ok non è aggiornata e verrà rimpiazzata (Dio solo sa quando!) dalla nuova versione.. ma cmq esiste.

Per le scie chimiche è necessario uno strumento simile, una specie di Faq, che da una parte risponda alle domande dei newbie che si avvicinano all'argomento scie per la prima volta, e dall'altra possa essere utilizzata per impedire il naufragio delle discussioni sul forum.

Ciaociao

Ashoka

@ Vulcan:

Alla fine il thread sta prendendo la giusta piega e funzione per il quale era nato.

Si sa mai che si riesca a ripulire tutti gli altri.

A me sembra ( e sembrava già al momento dell'apertura di questo topic) che moltissimi thread degeneravano e diventavano come questo!!
Con la differenza che questo è stato creato apposta!

Con un pò di allenamento la cosa potrebbe diventare automatica... (intendo il postare su questo thread per le lamentele-proposte-dissensi-apprezzamenti).

Ciao!

"Cè qualcosa che non va?"

Si, che anche il forum

SATURNIA, il Papa e l'Italia al posto di guida.

sta finendo in merda per colpa del solito provocatore che spara illogicità senza cognizione di causa. Ma che ci fa qui questa gente? Se per il 90% dei contenuti del sito non è d'ccordo?

Citazione:

Sono tosti.. sono tosti .

Prendo spunto da quanto detto da Det:Conan:
Citazione:
Credo che da quando siamo diventati più visibili,i "cospirazionisti" vengano considerati una sorta di mentecatti ed LC il rifugio peccatorum per quanti a causa della legge 78/180, o legge Basaglia sono rimasti fuori
Precisazione per quest' ultimi: i complotti e le cospirazioni contro l'umanità li fanno i governanti,noi cerchiamo di scoprirli non siamo complottisti ma ricercatori della verità
Segnalo siti a cui rivolgersi per le vostre esternazioni:
Opus Dei
La Santa Sede
Governo Italiano
F.B.I
MOSSAD
FSB ex KGB

non si sà mai che riusciate là dove noi abbiamo fatto acqua

Ultimamente ho la sensazione che stiamo diventando una "vetrina" per presentare blog e pubblicazioni varie,evangelizzazioni e campagne elettorali.
Praticamente una sorta di "cavie da testare" per cui se passa il collaudo via libera per ....
E' da considerarsi un valore aggiunto del sito ?