ma...goldstein...! mi permetto di obiettare al tuo aggiornamento, se di quest'argomento vieppiù la stampa non parla è poichè vi sono segni tangibili del fatto che ciò di cui parli non esiste! non è mai esistito!
comunque supponiamo (per venirti incontro eh!) che ciò di cui dici abbia avuto luogo: che fai, butti a mare gli indubbi vantaggi determinati dai nuovissimi controlli agli aeroporti? ho visto file d'anziani prima dell'imbarco che visibilmente malaticci, dopo aver fatto le lastre, la tac e la colonscopia, al solo sentirsi dire dall'addetto alla sicurezza (in camice bianco):"non ha niente può partire"; andavano via tutti saltellanti e felici! "non parto piùùùù" dicevano, "sono guaritoooooo non ho nienteeee!!!!!!

senza contare i vantaggi economici per il sistema sanitario nazionale! se vuoi apriamo un 6-15 thead sull'argomento...

p.s. chissà perchè peritissimo e pignolissimo non si sono espressi sul chimico connubio: acqua ossigenata+gatorade...io da quel giorno (per sicurezza!), non ho mai più chiesto al barista di prepararmi coctail alcuno...e devo dirti che mi sento molto meno terrorista di prima!

Altri articoli interessanti da ComeDonChisciotte:

LA FROTTOLA DEGLI ATTENTATI CON L'ESPLOSIVO LIQUIDO
LA VERITA' SUL "PIANO TERRORISTICO"..... E IL NUOVO "PSEUDO-TERRORE" di Nafeez Ahmed.

Inoltre, se volete levarvi la curiosità di vedere un Telegiornale che parli della bufala del TATP.... eccolo. Non ci sono gli effetti speciali e le annunciatrici rifatte, ma certo non si può avere tutto. (qui scaricabile con torrent.)

forse è un po o.t.
ho mandato questa letterina al corriere; non so se l'articoletto di ieri vi è sfuggito o meno. che tristezza!

Spett.li giornalisti del Corriere


Nel vostro giornale del 29 agosto 2006 a pagina 6, è riportata la notizia che Bin Laden non è ricercato per quanto accadde l’11 settembre 2001.

La notizia è li…uguale (ma più piccola), alle altre che avete pubblicato per anni sulla sua certa colpevolezza.

Nessun commento, evidentemente non lo merita.

Sarebbe inutile e “doloroso?” ricordare che è stata fatta una guerra per “stanarlo”? Difficile anche rimanere indifferenti alle democratiche parole del portavoce FBI Rex Tomb: “la mancata incriminazione di Bin Laden è una garanzia nei confronti dei diritti dell’imputato”…commovente, chissà che sollievo per i detenuti di Abu Graib e Guantanamo!

Forse il corriere è solo una scatola vuota, pagine bianche da impastricciare, spazzatura potenziale?

Vi porgo una domanda: siete giornalisti o piuttosto i becchini del giornalismo?

Edoardo Pilia

Bullismo nelle scuole di Londra.
Cosa c'entra col terrorismo?
Non he ho idea, ma il TG1 ha introdotto il servizio collegando le due cose, non chiedetemi perchè. Continua a latitare invece qualunque aggiornamento sull'inimmaginabile piano sventato, che il New York Times con uno scoop ha smentito.
Un solo particolare smentito ed in penoso ritardo, et voilà il "libero giornalismo dei grandi media" salva la faccia.

Il giorno dopo "l'allarme attentati a Londra", su SkyTg24 è intervenuto un esperto artificiere che aveva anche lavorato per il Ministero degli Interni in passato. Non ricordo il nome ma fondamentalmente ridimensionava di molto la pericolosità di esplosivi fatti in casa con dei liquidi in bottiglia. In particolare diceva che molto difficilmente avrebbero potuto far esplodere un aereo e che (testuale) quella dei telefonini o degli i-pode usati come detonatori era assolutamente una LEGGENDA POPOLARE.
Attivissimo.....più bufala di così?!?!?
A tal proposito chiederei un parere anche ad Henry62, sempre che rientri nelle sue competenze e sempre che non l'abbia già fatto (nel qual caso mi perdonerete...essendo appena tornato dopo tanti giorni non ho avuto il tempo di leggere tutto ciò che mi son perso)

Qualcuno ha visto questa intervista e ricorda il nome dell'esperto?

Ho trovato anch'io un articolo della notizia appena citata:

http://www.tgcom.mediaset.it/mondo/articoli/articolo325200.shtml

Chi lo avrebbe mai detto...

Repubblica titola:

Il piano di attacchi agli aerei per gli Usa era ancora prematuro
Non erano state decise rotte, date e voli, né comprati i biglietti
"Londra, l'attentato non era imminente"
Inchiesta New York Times oscurata sul web

Se ne sono accorti persino loro...

Una cartolina dalla Finlandia da Wayne Madsen..

Questo paese Nordico è ancora ufficialmente neutrale.



A differenza di molti viaggi in aereo gestiti dalla Homeland Security, che ha pensato bene di irritare aeroporti e compagnie aeree di tutto il mondo con il suo furente approccio alla sicurezza, i piani della FinnAir (e del sistema scandinavo aeroportuale) non sono stati rivisti perchè qualche sceriffo del cielo mezzo matto crede che un passeggero di pelle scura rappresenti un pericolo. In Scandinavia vengono prese sul serio le minaccie reali. Tuttavia, lo shampoo e il rossetto non sono considerati fonti di preoccupazione. Nei paesi Nordici, con i loro alti standard di educazione, lo shampoo e i materiali per preparare le bombe non sono considerati sinonimi.
[...]
Il non interferire negli affari mondiali (a parte supportare le missioni UN) ha donato ai paesi Nordici la libertà dalla paura ed ha assicurato privacy e diritti civili costanti, cosi come una democrazia senza restrizioni. Gli Stati Uniti potrebbero imparare una lezione qui. La corruzione non è tollerata. I politici che rubano una manciata di euro dalle casse dello Stato perdono immediatamente il loro lavoro.
In Scandinavia, i Governi si preoccupano a fornire servizi ai loro stessi cittadini, non a costruire "democrazie" nelle dittature e nei potentati nel lontano deserto.


Brutte notizie per Blair, e buone per (la maggior parte de)i cittadini: battuta d'arresto per le ID Cards. Ancora prima di passare per Legge, alcuni ufficiali avevano gia' messo le mani nella marmellata del database scheda-cittadini. Il Ministero degli Interni li aveva licenziati silenziosamente sperando di non far scoppiare lo scandalo.
Guardate i commenti dei lettori dello Scotsman!

http://espresso.repubblica.it/dettaglio/Houston,%2023:39/1724157/7
USA: ALLARMI SU TRE AEREI, ARRESTATO STUDENTE CON ESPLOSIVO
Un uomo arrestato in un aeroporto perche' trasportava esplosivo nel bagaglio e due aerei costretti a cambiare rotta per motivi di sicurezza. E' il bilancio di una nuova giornata di tensione negli scali americani, sull'onda della paura per il complotto terroristico sventato di recente in Gran Bretagna e in vista del quinto anniversario degli attentati dell'11 settembre.
Appena sbarcato da un volo(1) proveniente da Buenos Aires, un ventunenne del Connecticut e' stato arrestato nello scalo di Houston dopo che i cani della polizia aeroportuale avevano fiutato la presenza di esplosivo nel suo bagaglio. Dentro c'era dinamite e "altro materiale" in grado di farla detonare, hanno detto le autorita' americane. Piu' preciso e' stato Marcelo Sain, capo della polizia aeroportuale nella capitale argentina: la valigia ispezionata conteneva "una bottiglia di Coca Cola con della feccia e dentro un tubo con nitrato di ammonio, un piccolo pezzo di dinamite e un detonatore".
Il materiale, ha detto l'uomo alla polizia, uno studente in un college del Connecticut, non sarebbe altro che un ricordo della sua visita a una miniera in Bolivia ma la presenza dell'esplosivo ha indotto la polizia a trattenerlo e a ispezionare l'aereo prima a Houston e poi ancora nell'aeroporto di Newark, dove il volo si e' infine diretto. Quanto all'uomo arrestato, non e' chiaro alla polizia che lo interroga se si tratti di un terrorista: "Non conosciamo i motivi del suo comportamento ma portare esplosivi in un aereo e' proibito dalla legge", si e' limitata a dire l'agente del FBI Shauna Dunlap.
Altri due episodi di allarme per la sicurezza si sono verificati nei cieli americani. Un aereo dell'American Airlines, partito da Manchester e diretto a Chicago, ha cambiato rotta e si e' diretto nel Maine. Il pilota del Boeing 767, sul quale viaggiavano 179 persone, ha invertito la direzione dopo che al FBI erano giunte informazioni su una minaccia terroristica(2). "Data la gravita' della minaccia", ha detto il portavoce della polizia federale Richard Kolko, "l'agenzia ha preso, insieme con altri organismi federali, una misura cautelativa per garantire la sicurezza dell'aereo e del suo equipaggio". Una volta in aeroporto, subito dopo l'atterraggio avvenuto all'una del pomeriggio (le 19 in Italia), i passeggeri sono stati interrogati dagli investigatori.
Un altro aereo e' stato costretto ad atterrare nell'aeroporto di Oklahoma City. Sul volo, partito da Phoenix e diretto a Charlotte, si era verificata una lite tra un passeggero e un assistente di volo. (AGI)

------------------------------------------------------------------------------------
1) Lo studente era già sbarcano quindi l'esplosivo a cosa gli sarebbe servito? Da notare che chi l'aveva controllato all'imbarco non aveva notato nulla. Bella sicurezza.

2) Notare che è stata l'FBI a dare notizia di una possibile minaccia.

Middle Eastern, South Asian and Muslim passengers say they are increasingly victims of racial profiling and are being detained and harassed at airports. Twelve airline passengers arrested in Amsterdam on suspicion of planning acts of terrorism were released Thursday after Dutch police found no evidence they were about to commit an act of violence.The men were onboard a Northwest Airlines flight to India when the crew became alarmed after they began using their cell phones soon after takeoff and ignored orders to stay in their seats. The pilot turned the flight around and made an emergency landing in Amsterdam to force the passengers off.The twelve men did have one thing in common: All of them were Indian citizens or of Indian descent. The story is just the latest in what appears to be a sharp increase in racial profiling of South Asian, Middle Eastern and Muslim passengers over the past few weeks.


Passeggeri Medio-Orientali, Asiatici e Musulmani denunciano sempre più spesso di essere vittime di schedatura razziale "racial profiling" , fermati ed interrogati all'imbarco negli aeroporti.
Nel frattempo i 12 passeggeri arrestati ad Amsterdam con il sospetto di progettare un attentato sono stati rilasciati giovedì dopo che la polizia olandese non ha trovato evidenze del fatto. Gli uomini erano a bordo del volo Northwest diretto in India quando la crew a bordo si è allarmata quando i sospetti avevano iniziato ad usare cellulari subito dopo il decollo ignorando l'ordine di rimane seduti. Il pilota ha costretto i passeggeri ad tornare indietro e fatto un atterraggio d'emergenza ad Amsterdam.
I 12 uomini avevano una sola cosa in comune, tutti erano cittadini indiani o di discendenza indiana. Questo è solo l'ultimo dei casi di "racial profiling" che sembra stiano aumentando considerevolmente nelle ultime settimane nei confronti di cittadini medio- orientali, asiatici e musulmani. In nove giorni un totale di 5 arabi-americani e una donna pakistana sono stati tutti schedati come potenziali terroristi per poi dimostrarsi tutti innocenti.

Ciao, ottimo lavoro gold (te possino, m'hai fatto perdere un pomeriggio e ancora non ho visto metà del materiale, maledetto stakanovista incontinente :D ).
Forse non è molto in tema con il tuo "al lupo al lupo", ma siccome di striscio si tratta di una potenziale false-flag, te la segnalo qua.

A proposito del rapimento dei due turisti italiani in Niger:

"Se tenteranno di attaccarci per liberare i due italiani, saremo costretti a ucciderli e a scappare sulle montagne, dove non ci troveranno mai». Così ieri ha sentenziato con una telefonata a Radio France Internazionale un rappresentante delle Fars (Forces armées révolutionnaires du Sahara), il gruppo che tiene prigionieri Claudio Chiodi (che tra l’altro soffre di ipertensione) e Ivano De Capitani.
[...] In Niger, dove vivono una quarantina di italiani, ci si domanda se invece la rivendicazione politica non serva ad ammantare di ideologia un semplice atto criminale compiuto da predoni che operano a cavallo del confine tra Niger e Ciad per i quali il passaggio di quel grosso gruppo di europei era una ghiotta occasione per tirar su qualche soldo, rubando gli oggetti di valore e catturando qualcuno di essi per chiedere un congruo riscatto. Ma qualcuno nella capitale nigerina fa anche un’altra ipotesi legata alle concessioni per la ricerca di giacimenti di uranio accordata a fine luglio dal governo alla Cina Popolare. Sono parecchi i Paesi, a cominciare dalla Francia e dagli Stati Uniti, che non vedono di buonocchio l’”invasione gialla” in un settore strategico così delicato. Fomentare una piccola ribellione nelle zone di esplorazione significa impedire di fatto l’operatività di queste concessioni."
fonte e articolo completo: Corriere.it

Non commento.

Libero di spostarlo altrove.

FABBBRICATE DA SOLI LA VOSTRA BOMBA TATP

The Liquid Bomb Hoax: The Larger Implications
(appena ho tempo, lo traduco)

Una breaking news... come da copione ogni stupidaggine è buona per titolare allarme bomba...
Date un'occhiata a quante notizie ci sono negli ultimi giorni di "allarmi bomba", uno piu' infondato dell'altro, e piu' vi avvicinate al 10 agosto cercate di immaginare quanti potevate trovarne prima...
Google News

Dopo il "laboratorio produzione ricina" che non esisteva era successo lo stesso, i veleni spuntavano dappertutto, anche al Senato Usa (se avete letto i post precedenti capite perchè):Usa, allarme chimico al Senato Trovata polvere di ricina

WASHINGTON - Torna la paura nei palazzi della politica americana: in un edificio che ospita uffici del Senato degli Stati Uniti, sul Campidoglio di Washington, la polizia ha trovato una polvere bianca, risultata positiva alla ricina.

La polvere è stata trovata nel Dirksen Senate Office Building, uno dei tre edifici del Campidoglio occupati dai parlamentari e dai loro collaboratori, nell'anticamera dell'ufficio del senatore Bill Frist. L'uomo politico è il leader della maggioranza repubblicana, vale a dire l'uomo più potente del Senato.

Nell'autunno del 2001, in alcuni uffici del Congresso, vennero recapitate buste con polvere di carbonchio, che provocarono la chiusura per disinfestazione di alcuni edifici. Anche in questo caso la sostanza era contenuta in una busta. La ricina è un veleno di cui si sospetta che la rete terroristica Al Qaeda sia in possesso, e che alla vigilia della guerra in Iraq veniva annoverato fra le armi di sterminio in possesso di Saddam Hussein.

Ma se la ricina di Al Qaeda e Zarqawi di Londra non esisteva, allora questa chi l'aveva inviata?
Mistero, così come successe per l'antrace della storia non se ne seppe piu' nulla.

Chossudovsky commentava:

L'8 febbraio 2003, tre giorni dopo il discorso di Powell, fa la sua comparsa in America il pericolo ricina. Ci dissero che Al Zaqwari era il responsabile per "quella polvere bianca sospetta trovata in una lettera inviata al capo della maggioranza al Senato, Bill Frist, contenente il veleno mortale ricina".
In un rapporto della CIA, fatto "trapelare" al Newsweek, un gruppo di analisti della CIA prediceva che:
"esiste una probabilità del 59% che un attentato sul territorio americano con armi di distruzione di massa avvenga prima del 31 marzo 2003"?.Tutto appare così preciso e spaventoso: meglio del 90% di probabilità che Saddam possa colpire l'America con armi radioattive, microbi o veleni. Ma è importante ricordare che le probabilità di un evento sono ricavate dalla media delle impressioni fornite da persone, forse informate, ma la cui carriera futura sicuramente può essere rovinata dall'aver sottostimato una minaccia" (Newsweek, 24 Feb 2003)

Il neocon National Review sulla scia dell'allarme aveva aggiunto un'altra qualità ancora al "mago dei travestimenti" Al Zarqawi: capo ingegnere biochimico...

Questa è proprio divertente:

Allarme bomba all'aeroporto di Chicago. Un turista turco di 29anni ha denunciato di avere una granata nel bagaglio, dopo che i controlli avevano evidenziato nella sua borsa un oggetto sospetto. In realtà si trattava di un gadget sessuale, un pompa per stimolare la erezione. Ma il giovane non voleva che la madre, che viaggiava con lui, sapesse di quel suo acquisto. Dopo i controlli l'allarme è rientrato.


Madin Azad Amin, 29 anni, diretto con la madre in Turchia aveva messo nella sua valigia una pompa per stimolare la erezione. L'oggetto, cha ha la forma di una granata, aveva suscitato la curiosita' degli addetti alla sicurezza. L'uomo aveva mormorato che si trattava di una pompa, parlando piano per non farsi sentire dalla madre, ma quando gli agenti hanno capito bomba non se l'era sentita di spiegare l'equivoco. I due erano stati fermati. La vicenda è stata raccontata in tribunale a Chicago dallo stesso Amin. Il passeggero è stato incriminato per comportamento pericoloso e sarà processato il mese prossimo.

Ma io dico, ma se le studiano di notte? Sarà per questo che dopo l'ispezione alla mia valigia di rientro dal Brasile, altamente sospetta, mi hanno aperto un preservativo, solo e ramingo, solo lui...

Gia', perlomeno il sondaggio del Guardian da un pò di speranza. Anche ai tempi di Katrina avevano fatto delle belle messinscene, la photo-opportunity di Bush era davvero qualcosa di in-credibile, e anche in quel caso fu solo una rete televisiva che coraggiosamente denunciò quello che realmente stava succedendo.
A proposito della CNN ti segnalo questo segmento del Daily Show che non solo è istruttivo riguardo il "servizio" che svolgono ma è anche molto divertente.

La strategia è chiara, non altrettanto la cecità della gente. L'anno scorso sono stato a New York, San Francisco e Los Angeles. Mi hanno guardato fin dentro le mutande in tutti gli aeroporti e ad ogni scalo tranne che in uno. Di ritorno a New York da Los Angeles sono uscito dal terminal 2 e sono rientrato da un'entrata secondaria del 3 e nessuno mi si è filato nemmeno di striscio.
Però all'andata ancora un po' mi facevano perdere l'aereo perché hanno passato sul cellulare una salviettina umidificata che avrebbe dovuto reagire a contatto con materiale esplosivo.
L'anno scorso gli è andata "bene" (a Bush e soci) che hanno avuto Katrina. Ha distolto un po' l'attenzione, anche se poi ne hanno combinata una peggiore. Quello che mi ha colpito, però, è che la CNN non faceva vedere per niente i poveretti che erano rimasti a New Orleans a morire; tutto pareva perfetto, l'evacuazione, gli aiuti... peccato la guardia nazionale fosse tutta in Iraq a cercare diserbanti....

Ciao Roby,
ci sono stati molti casi del genere dopo il supposto piano sventato, quasi uno al giorno, oggi c'è questo.
Accade ogni volta dopo l'inimmaginabile minaccia di turno, così si mantiene il terrore per un po' di tempo così che alla gente rimanga bene impresso, almeno per quel lasso di tempo che servirà ad introdurre la legislazione desiderata.
Questo articolo di prisonplanet, che ero tentato di tradurre, ne elenca alcuni, e uno lo avevo gia' segnalato tra i post precedenti, quello dei due studenti che sono stati fatti scendere e partire con un volo separato, poichè di aspetto sospetto: la propaganda paga.

Ero in vacanza quando ho sentito i telegiornali titolare con questa storia degli attacchi.... il dramma è che tutti ci hanno creduto senza battere ciglio. Il giorno dopo già il tg5 metteva in dubbio, attraverso semplici chimici, la possibilità di realizzare le bombe come qualcuno voleva far credere.
Si sarebbe trattato di un'ecatombe, ma non sappiamo nulla di come, cosa, quando nel dettaglio sia accaduto.
Mi scuso, ma sono appena iscritto.... non so se sia trattato altrove, ma avete letto dell'aereo fatto atterrare a Schipol perché alcuni tizi si scambiavano i cellulari? Certo, avevano la barba lunga ed erano molto pericolosi...

Giusto per farsi un'idea di quello che accade ogni volta ai poveracci che vengono incastrati, ecco le peripezie di uno degli arrestati per la bufala della ricina: carcerato a fine 2002, è stato dichiarato non colpevole lo scorso anno.
Proprio oggi l'Inghilterra ha respinto il suo appello a non essere deportato in Algeria, ed Amnesty International ha subito rilasciato un comunicato di protesta.
I giurati che lo hanno scagionato (contestarono pesantemente le nuove leggi antiterrorismo) hanno dichiarato ad Amnesty Int:

"Dal Gennaio 2003, "Y" è stato perseguito dal nostro governo oltre ogni immaginazione. Eravamo tre giurati al processo penale (il "processo della ricina inesistente") e dopo sette mesi di accurata valutazione delle prove e delle argomentazioni dall'accusa e dalla difesa, noi, come giuria, lo abbiamo scagionato da tutte le accuse e ci aspettavamo che, al suo rilascio, potesse cominciare a ricostruirsi una vita in questo paese."

Nei commenti sul sito dove ho trovato la notizia dicono che il poveraccio, meglio noto come Y, alla Televisione stia ancora venendo etichettato come "sospetto terrorista", nonostante il sensazionale piano della ricina non sia mai esistito.
Visto che i media non vogliono far trapelare alla massa che hanno terrorizzato le persone per settimane inutilmente (la propaganda fu delle stesse proporzioni del recente piano "sventato") sono costretti a violentare la Legge e la ragione ed attaccargli ancora una delle etichette piu' infamanti.
Come faccia a dormire la notte questa gente rimane un mistero.

Al lupo al lupo: ai telegiornali ci hanno assicurato che Al Qaeda si è stabilita anche a Gaza. Forse paragrasando la sezione distaccata che rivendicò Londra (a proposito, chi aveva poi postato quel comunicato dato che si scopri' poi che "Al Qaeda non c'entrava? Un mistero misterioso) si potrebbe trattare dell'organizzazione segreta di Al Qaeda in Palestina...

Grazie soul, lo conoscevo e l'avevo segnalato nel thread della commissione ma ripeterlo non puo' far che bene, senz'altro moltissimi lo troveranno di interesse.

E' arrivata la conclusione del Crown Prosecution Service, vale a dire la pubblica accusa. Traduco la parte significativa dal comunicato ufficiale:

"Otto individui sono stati accusati con due capi di imputazione in relazione al supposto piano di costruire e portare a bordo di aerei parti per un esplosivo improvvisato e di assemblarle e detonarle a bordo. Questi individui sono stati accusati di cospirazione per uccidere e della nuova accusa di preparare atti di terrorismo come da sezione 5 del Terrorism Act 2006"

"Inoltre, tre sono stati accusati di altri campi di imputazione secondo il Terrorism Act del 2000. Uno è stato accusato di possedere articoli utili ad una persona che prepari un atto di terrorismo. [...]"


Esplosivi improvvisati... ma ancora nessun dato a disposizione, suppongo la V.U. sia ancora la bufala del TATP.
Riguardo l'ultimo arrestato, Scotland Yard ha accennato ad un "libro per fabbricare bombe": oramai siamo ai livelli di fahrenheit 451... non che serva un commento a questa indecenza, ma sul sito del Dipartimento della Giustizia Usa si poteva scaricare l'Al Qaeda training manual, deduco che se me lo tengo sul pc se mi verranno ad arrestare sara' la prova che volevo bombardare un alitalia, del resto sono anche un gombloddisda.... (se c'è qualche lettore particolare in ascolto si metta l'anima in pace, abortisco sul nascere la legittima volontà di informarmi e evito di prendere quei pdf.)
Tra gli arrestati figura anche il nome di Waheed Zaman, che come avevo segnalato da qualche parte nel sito è stato dipinto dal suo migliore amico, che passava tutto il giorno con lui e si ritiene certo che non possa essere responsabile di una cosa simile, come uno che "non credeva alle versioni ufficiali di 9/11 e 7/7, guardava video sul tema in internet e spiegava alle persone che l'Islam è cosa diversa da come la vuole identificare chi erroneamente attribuisce quegli attentati ai fondamentalisti islamici." Qui l'intera intervista del Guardian.
Ora, i dati e le notizie che si possono trovare in questo thread(omesse e distorte dai media complici) dei precedenti finti piani terroristici sono sufficienti ad avere legittimi dubbi sul fatto che queste persone siano realmente colpevoli di alcunche', oltre che abbiamo gia' la certezza che il piano non fosse "imminente", nè "inimmaginabile", nè allo stato delle cose neanche teoricamente fattibile. Ma il dubbio che sia una bufala che uno che condivide le idee che qui abbiamo in molti, si presti al gioco di coloro che cerca di contrastare e smascherare, lo trovo francamente troppo, qui mi si permetterà che la mia è una certezza, qualcuno la riterra' una speculazione e potrebbe obiettare che di sicuro c'è solo la morte, ma qui come probabilità penso siamo molti vicini.
Vediamo l'opinione di uno dei commentatori piu' lucidi di questi giorni: l'ex ambasciatore Inglese Craig Murray, a parte il solito Alex Jones (puntata del 21 Agosto, dalla seconda ora in poi) nessun giornalista ha trovato di interesse le sue considerazioni, che non solo sono fondate e oggettivamente difficilmente contrastabili ma vengono anche da uno che non è esattamente l'ultimo arrivato.
Da ambasciatore in Uzbekistan fu grande critico delle violazioni dei diritti civili in quel paese in contrasto alla posizione ufficiale del Governo Inglese, cosa che gli costo' poi il licenziamento e varie accuse di essere un ubriacone, che a chi studia l'11 settembre non possono stupire piu' di tanto (Shaffer - able danger.)
Ecco dunque uno dei suoi ultimi articoli:

Col tempo scopriremo parte della verità dietro il presunto piano terroristico. La Legge mi proibisce commentare le prove: ma dato che la polizia lo ha già fatto, potrei dire che a questo punto niente di ciò che hanno dichiarato ha contraddetto la mia contesa che nessuno aveva comprato un biglietto e nessuno aveva assemblato una bomba. E' anche degno di nota che la madre, Cossor Ali, non è stata accusata di cospirazione per uccidere, dunque la lurida storia che la dipingeva come una kamikaze che voleva farsi esplodere insieme a suo figlio usando una bomba contenuta nella bottiglia del latte sembra essere una fantasia

Le accuse mosse sono estremamente serie. Aspetteremo che il processo inizi - sfortunatamente, alla BBC stanno dicendo che i prigionieri potrebbero aspettare in prigione per 3 anni prima del reale svolgimento del processo. Come per i "cospiratori della ricina", è un tempo abbastanza lungo perchè nel caso di un verdetto di non colpevolezza la popolazione avrà dimenticato del tutto questa storia e i media potranno pubblicarla a pagina 22 in un singolo paragrafo. Qualcuno dubita che se i cospiratori della ricina fossero stati trovati colpevoli non sarebbero finiti ancora e di continuo in prima pagina?

Fra l'altro, la mia percezione soggettiva indica che la maggior parte delle persone non sanno che il piano della ricina non era mai esistito e che i "pianificatori" non furono dichiarati colpevoli. Difficilmente può sorprendere dato che BBC News stava parlando oggi del "Piano della ricina" - senza citare i verdetti di non colpevolezza - in una ridicolo terrorizzante speciale a proposito del "bioterrorismo", affermando che i terroristi potrebbero uccidere 250.000 persone introducendo del botulino in una cisterna di latte. E' istruttivo notare che la responsabile delle News e dell'attualità sia Helen Boaden, sorella di un candidato Laburista alle scorse elezioni.

Naturalmente, il nostro brillante ed indipendente Crown Prosecution Service avrà accertato imparzialmente le prove e deciso che sono sufficienti per andare al processo - cosa che da realmente al CPS il potere di imprigionare queste persone per tre anni prima che le prove siano valuate dalla difesa. La missione del CPS lo descrive con orgoglio come un "servizio d'accusa indipendente."

Allora, prendete in considerazione la dichiarazione del CPS alla conferenza della polizia del 21 agosto quando sono state annunciate le accuse. L'ho sentita in TV e mi sono subito alzato in piedi. Non potevo credere alle mie orecchie. Ho rintracciato in basso la citazione per confermare che avevo sentito bene.

Susan Hemmings, Crown Prosecution Service:

"Sono stata informata in relazione alle accuse formali prima dell'arresto e mi hanno chiesto consiglio su alcune questioni legali preliminari sia prima che dopo gli arresti. Insieme con un altro avvocato di alto grado del CPS, ho lavorato con la polizia a tempo pieno al New Scotland Yard per gli ultimi otto giorni."
Fonte: http://www.cps.gov.uk/news/pressreleases/149_06.html

Cosa? Il membro del CPS che ha preso la decisione è stata veramente "embedded" [lo lascio in inglese perchè è oramai termine noto, comunque si traduce con "immersa" NdT] nell'investigazione della polizia a Scotland Yard? Faceva parte dello scompiglio, l'eccitazione ed indubbiamente l'esagerazione che ha caratterizzato questa investigazione?

Questo mi colpisce particolarmente perchè stiamo parlando di un corpo che è inteso lavori in modo imparziale per valutare la portata delle prove della polizia e deve decidere se ci siano gli estremi per la prosecuzione. Qualcuno è a conoscenza di un altro caso del passato in cui il CPS si sia fisicamente mosso a Scotland Yard ?

Magari vi dico una banalità, o una segnalazione che è stata già fatta qui su LC (e dove altrimenti?)
FalseFlagNews un sito che tiene il conto dei finti attentati scoperti e pubblicizzati dalla stampa...
Complimenti Gold mi ci vorrà un paio di giorni per leggere tutto, questa settimana sono fuori per lavoro, ma approfondirò quando potrò nuovamente approfittare di qualche computer (come stò facendo adesso)...

La non comparsa di Attivissimo ed altri "attivisti" dell'ufficialita' delle notizie conferma che in presenza di dati,date e fatti precisi non si puo' difendere l'indifendibile.
CONCLUSIONE: non hanno coerenza con le proprie idee e tesi e non si azzardano nemmeno a tentare di difenderle ergo sono in malafede o ignoranti.

Questo solo per capire l'autorevolezza,indipendenza e scientificita' degli Attivissimi di turno.

Edo, che tu lo avresti fatto, non avevo il minimo dubbio
Facci sapere le eventuali reazioni...

dimenticavo, anche se è inutile aggiungerlo: via mail!!!!!

citaz:Ho creato il PDF dell'articolo (e aggiunto nei downloads) potete scaricarlo a questo link.

fatto!!!!!!!! se volete provare la stessa soddisfazione...inviateeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeee!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

Un sondaggio del Guardian rivela che solo il 20% degli inglesi (26% fra i votanti dei Laburisti) crede all'ultima minaccia terroristica: qui le considerazioni di prisonplanet.
Anche Nafeez Ahmed (autore di un libro sul 7/7) ha scritto sul "piano sventato": link.

Grazie a tutti, ma piu' che i ringraziamenti preferirei spendiate il vostro tempo a spammare l'articolo

Diamo un'occhiata agli altri allarmi, cominciamo con Canary Wharf.

PRIMA.... Repubblica:
Gb, sventato attacco al Qaeda "Evitato un altro 11 settembre"
LONDRA - I servizi segreti britannici hanno sventato un attacco di Al Qaeda stile 11 settembre su Londra: lo ha rivelato ieri sera la tv indipendente britannica ITV, che ha spiegato come il gruppo terroristico legato allo sceicco saudita intendesse colpire con aerei edifici e luoghi rappresentativi di Londra. "Mi è stato riferito da un'autorevole fonte altolocata che i servizi di sicurezza sono riusciti a sventare un complotto inteso a mandare aerei a schiantarsi sul Canary Wharf (molo - n.d.r.), qui a Londra, e anche sull'aeroporto di Heathrow", ha detto ai telespettatori il direttore politico dell'emittente, Nick Robinson.

Corriere:
«Sventato attentato di Al Qaeda a Londra»
LONDRA - I servizi segreti britannici hanno sventato una congiura ordita da al-Qaeda, intesa a far schiantare aerei su edifici-bersaglio a Londra, in un attacco stile 11 settembre 2001: lo ha rivelato lunedì sera la tv indipendente britannica ITV. «Mi è stato riferito da un'autorevole fonte altolocata che i servizi di sicurezza sono riusciti a sventare un complotto inteso a mandare aerei a schiantarsi sul Canary Wharf, qui a Londra, e anche sull'aeroporto di Heathrow. Non so come lo abbiano scoperto né come l'abbiano impedito, fino a che punto fosse arrivato il complotto - ha detto ai telespettatori il direttore politico dell'emittente, Nick Robinson - ma non ho dubbi che fra quelli dei servizi di sicurezza si abbia la consapevolezza di essere riusciti a sventare una congiura ed a proteggerci».

Quotidiano.Net:
'Evitato un altro 11 settembre' Sventato attacco di Al Qaeda
LONDRA, 23 NOVEMBRE 2004 - Sconcertante annuncio della televisione britannica indipendente Itv: in Granbretagna dal 2001 a oggi sarebbero stati sventati almeno quattro o cinque grandi attentati paragonabili a quelli dell'11 settembre negli Usa. Abbastanza precisi i dettagli di almeno uno di questi grandi attentati.
I servizi di sicurezza britannici - dice Itv - avrebbero sventato tra gli altri un attentato terroristico digrandi proporzioni, che avrebbe dovuto colpire l'aeroporto londinese di Heathrow e Canary Wharf, un quartiere finanziario di Londra. Il piano terroristico prevedeva il dirottamento di aerei dausare come bombe volanti. Secondo Itv, che non cita le proprie fonti, i terroristi sono stati bloccati mentre i piloti-dirottatori si stavano addestrando.[...]
NUOVE MISURE ANTI TERRORISMO
Nuove misure per combattere il terrorismo sono state annunciate oggi dalla Regina Elisabetta nel tradizionale discorso di inaugurazione dell'anno parlamentare nel quale viene illustrato il programma legislativo del governo. ''Il mio governo riconosce che viviamo in un'epoca d'incertezza generalizzata con la crescente minaccia del terrorismo e del crimine organizzato'', ha detto la regina leggendo il discorso scritto per lei dal premier laburista Tony Blair.
''Il mio governo - ha proseguito - introdurra' un progetto di carta d'identita' e fara' delle proposte di legge destinate a sostenere la lotta al terrorismo nel Regno Unito e all'estero''. Sebbene nel discorso letto dalla sovrana non si entri neidettagli delle nuove misure antiterrorismo, la nuova proposta dilegge dovrebbe contenere misure controverse come i processi senza giuria nei casi di terrorismo e l'uso delleintercettazioni telefoniche come prove in tribunale.

Prendiamo una discussione a caso in internet - la prima reperita - per avere un'idea delle sensazioni provocate dalla discussione di queste notizie...
Politica on line - forum
Prendete la percentuale di scettici in rete, divideteli per 10 e avete il polso dei commenti sulla via sottocasa.

MA DOPO....
Hain nega la minaccia di Canary Wharf
Peter Hain, il Capogruppo della Camera dei Comuni, ha smentito i rapporti dei media che i Servizi Segreti hanno smentito un piano di Al Qaeda per far schiantare aerei contro i grattacieli di Canary Wharf a Londra.
In un'intervista registrata al programma di Channel 4 Morgan % platell, Mr Hain ha dichiarato: "Se esisteva una specifica minaccia a Canary Wharf o da qualunque altra parte, l'avremmo detto.... quell'informazione fuoriuscita, se di questo si è trattato, non veniva nè da un ministro del governo nè per la mia conoscenza da una fonte del Governo."
Il Signor Hain ha anche smentito un rapporto della BBC di una specifica minaccia alla Camera dei Comuni questo mese. "Mi sarei aspettato di venire informato, quale leader della Camera dei Comuni, di una specifica minaccia e certamente non mi è stato riferito nulla."

ALLORA...
L'allarme dell'11 Settembre Inglese sembra sempre di piu' inventato per scopi politici
Il Ministero degli Interni è sospettato di essere dietro gli screditati rapporti dei media alla vigilia del discorso della Regina che narravano di un piano di Al Qaeda sventato in cui sarebbero fatti volare aerei contro grattacieli.[...]
Nonostante avessero avuto le informazioni da molti giorni, e possibilmente da piu' di una settimana, i programmi televisivi ed i quotidiani hanno tenuto le storie giusto fino al discorso della Regina, che conteneva Leggi per introdurre una ID Card, un'agenzia organizzata per combattere il crimine in stile FBI ed altre misure antiterrorismo.

32 Leggi "estendono lo stato di sicurezza del Labour" [una volta non si chiamava stato di polizia? NDT]
Una profonda estensione dei poteri del Governo sulle vite dei normali cittadini è stata svelata nel discorso della Regina ieri dopo che Tony Blair ha cercato di presentare il Labour come il partito meglio equipaggiato per proteggere le persone dalla minaccia del terrorismo globale [...] Secondo Blair "un mondo in mutamento" significa che i modi tradizionali di mettere in sicurezza la libertà non sono piu' abbastanza.
I Ministri hanno negato che il Governo stava deliberatamente creando un "clima di paura" per crearsi un vantaggio politico [...] "Viene detto che queste misure sono allarmistiche, ma il fatto è che che le minaccie affrontate dal paese e da ogni altra grande nazione in giro per il mondo sono reali."

Il Labour usa la paura per spingere le ID Cards
Le voci [dell'attacco, NDT] sono state attribuite a corrispondenti della Camera piuttosto che a giornalisti affermati e specializzati nel crimine o nel terrorismo, ed il dito è puntato verso il Ministero degli Interni, che ha un passato conosciuto nello spingere per le ID Cards.
Forse David Blunkett e il Ministero degli Interni non sono cosi sicuri delle loro pretese che l'80% della gente supporterebbe le ID Cards dopotutto? Un sondaggio MORI ha rivelato che solo il 19% vorrebbe pagare 25£ a testa [36 euro, NDT] - meno del costo previsto!
Al programma di Jonatan Dimbleby sulla ITV (20/11/04), Blunkett si è anche fatto sfuggire che non sarebbero necessarie carte di identità biometriche per verificare l'identità dei sospetti fermati dalla Polizia.[...] Ha ridicolizzato la storia di un quotidiano che aveva suggerito che le carte di identità obbligatorie potrebbero permettere al governo di tracciare gli acquisti di ognuno.
Beh diamo un'occhiata alle domande e risposte del sito web del Ministero degli Interni:
"Molte persone useranno la carta come un modo conveniente di verificare la propria identità quando accedono a servizi del settore pubblico o privato. Tuttavia, la richiesta di fare uso della carta come condizione per ricevere i servizi potrebbe essere istituita solo una volta che lo schema diventerà obbligatorio."
- Come potrebbe funzionare lo schema di verifica a meno che il terminale dell'organizzazione commerciale non sia connessa al Database centrale della Popolazione?

Partecipa anche tu al gioco dell'estate, cerca le rettifiche ed i commenti critici nei giornali italiani.

OT:
Ho sempre desiderato vincere l'IronMan Triathlon bendato e incatenato ad un bilancere.
Così, per vedere l'effetto che fa sulle ragazze..

Goldstein, mi passeresti in PM il nome del tuo pusher per favore?




PS: grandissimo!!!

Ebbravo Goldstein!

Ashoka