anche questo, sul dorato mondo dell'informazione(?), merita
qui

Salud a tutti,

credo che questa sia la discussione più appropriata per inserire il pezzo che ho appena letto su www.comedonchisciotte.org.

So che è una abitudine spesso condannata, ma stavolta, al posto del solo link che ho sopra inserito, riporto tutto il pezzo, perché trovo che sia di una classe fuori dal comune (e voglio evitarvi persino la fatica di dover "voltare pagina", come diceva Mino D'Amato).

Eccolo:

LETTERA DI UN CITTADINO INDIGNATO
Postato il Domenica, 01 luglio @ 06:52:50 EDT di carlo

11 Settembre 2001 DI GIANLUCA FREDA
Blogghete!

Spett.le Al-Qaeda

Vi scrivo la presente per esprimervi il mio disappunto riguardo al servizio terroristico da voi gestito, ai suoi deludenti risultati e al suo decrescente livello qualitativo. A fronte di un apparato pubblicitario di sicuro impatto, che promette una gestione efficace ed altamente produttiva delle competenze assegnatevi, devo riscontrare con rammarico un divario sempre più ampio tra la qualità dei servizi promessi ai cittadini e la loro concreta attuazione. Già in passato avevo fatto notare come compiti di fondamentale importanza per la collettività fossero stati gestiti con imperdonabile leggerezza, appaltandone la messa in opera a personale scarsamente qualificato. La realizzazione della kermesse newyorchese dell’11 settembre 2001, pur tenendo conto degli apprezzabili risultati conclusivi, era stata un primo segnale delle carenze organizzative e professionali che hanno caratterizzato in seguito ogni vostra assegnazione. Dirottamenti aerei gestiti con taglierini da cartaio, operatori dotati di passaporti in amianto che escono dall’apocalisse appena bruciacchiati, direttori di filiale che dimenticano nel portabagagli dell’auto diari con i dettagli del progetto: tutto questo è degno di un’operazione false flag del Mossad o della CIA, non del servizio terroristico di alto livello che il cittadino contribuente si aspetta venga reso alla comunità.

Vorrei ricordarvi che i contribuenti occidentali hanno sostenuto sacrifici notevoli per consentire alla Vostra organizzazione di predisporre un servizio il più possibile efficiente ed ottimale. Veniamo ripresi notte e giorno da telecamere disposte ovunque, i nostri principali quotidiani e telegiornali hanno adottato contenuti informativi degni dei fumetti di Nonna Abelarda, l’habeas corpus è stato cancellato dalle carte costituzionali, le tasse necessarie a gestire la Guerra Santa contro la Vs. organizzazione ci dissanguano, presidenti psicolabili si incoronano sovrani assoluti con appositi atti legislativi. A fronte di tali sacrifici ci attenderemmo dalla vostra compagnia un esercizio più responsabile ed accurato delle funzioni di vostra competenza. Devo invece rilevare con rincrescimento l’incessante involuzione professionale delle vostre operazioni, recentemente scadute a livelli assimilabili, per approssimazione e cialtroneria, a quelli di un qualsiasi servizio segreto italiano, americano o giudaico.

Con la recente gestione degli attentati londinesi, penso si sia raggiunto davvero il punto più basso dell’incompetenza e del ridicolo nell’intera storia della vostra amministrazione. Leggo con imbarazzo su Repubblica che i vostri attentati, pagati col denaro dei cittadini, sono stati preannunciati alle autorità da deliranti proclami jihadisti comparsi su alcune pagine web. E’ mai possibile che debba spiegarvelo io? I deliranti proclami si fanno DOPO l’attentato, non prima! Qualunque matricola di Discipline Terroristiche impara queste cose il primo giorno di università. Perfino i Nuclei Proletari Combattenti sanno che prima si fa l’attentato e poi ci si vanta. Cosa siete, un’organizzazione terroristica internazionale o l’abominevole Dottor Phibes? Leggo anche che la preparazione delle autobombe appaltate alla vostra azienda è stata portata a termine in modo dilettantesco, utilizzando taniche di benzina, chiodi e bombole di gas. Mi chiedo: possibile che i vostri dirigenti – in grado di gestire un attacco agli USA da una caverna dell’Afghanistan attraverso complessi sistemi di connessione satellitare – non siano in grado di fornirvi materiali esplosivi adeguati, come il Semtex? Anche un bambino sa che la benzina, per quanto ammassata in quantità massicce, ha un potenziale incendiario più che esplosivo. Che ne è stato delle scorte del vostro esplosivo standard, il TATP - quello fabbricato mescolando perossido d’idrogeno, acetone e altra roba che non mi ricordo più - per garantirvi il quale ci assoggettiamo ad estenuanti code nei check-in degli aeroporti, con funzionari che maneggiano ogni bottiglietta di minerale come se fosse nitroglicerina? Le avete già esaurite? Dove finiscono, insomma, i soldi delle nostre tasse?

Apprendo che le autobombe da voi realizzate sono state individuate a causa del fumo che usciva dai finestrini e “disinnescate a mano da alcuni coraggiosi agenti”, immagino lanciandogli contro una secchiata d’acqua. Devo dire, con delusione, che non è questo il livello di preparazione tecnologica che ci si aspetta da un’organizzazione della vostra fama. Queste sono cose degne di una cellula deviata del SISMI, non di una Rete Mondiale del Terrore che si rispetti. E’ umiliante, per un cittadino contribuente, leggere che Scotland Yard, dopo neanche dieci minuti dal rinvenimento dei frutti del vostro pessimo lavoro, ha immediatamente riconosciuto in essi “la mano di Al Qaeda”. Mia moglie vive ormai nel terrore di bruciare il tacchino al forno, temendo di veder piombare in cortile una task force di Scotland Yard che riconosca “la mano di Al-Qaeda” anche nell’incauta carbonizzazione dell’infelice volatile. E’ questo il modo in cui avete sperperato la vostra reputazione di Minaccia Mortale alla Democrazia, faticosamente costruita da Repubblica e da tutto il nostro sistema giornalistico?

Signori, con la presente missiva mi dolgo d’informarvi che ho smesso di avere fiducia in voi. Anzi, di più: ho smesso di credere in voi. Per me è come se aveste smesso di esistere, anzi, come se non foste mai esistiti. Da oggi in avanti, per i servizi terroristici che sono indispensabili alla nostra esistenza di nazioni, credo che mi rivolgerò ad aziende di più antica istituzione, benché di minore risonanza mediatica, come il Mossad o l’FBI. Se devo avere un lavoro fatto male, tanto vale farlo svolgere ad aziende che sono rinomate da decenni nel settore. Tanto lo so che, alla fine dei conti, è a loro che affidate tutti i subappalti.

Cordiali saluti a voi e al barbetta.

Gianluca Freda, un cittadino indignato.
Fonte: link

Suerte,
manolete

EDIT: articolo segnalato anche da Goldstein il 2/7/2007 12:55 qui

Citazione:

Perchè, sono due cose diverse?

Ciao
-javaseth

Citazione:

non oggi

Scusate, ma ho postato a riguardo delle ultime da Londra in un articolo di 3 anni fa, per tenere un filo conduttore...

Qui

Citazione:

Sarà... ma che sia Al Qaeda o i servizi, in aria i poveri cristi ci saltano comunque.

Carlo

Ovviamente dietro tutto c'era la mano di

Al Qaeda

miiii che paura...

L'ultima da Londra, skynews tv qua dietro mi sta massacrando balle e orecchie da quando sono entrato in ufficio, quei cronisti con una voce allarmatissima come fosse appena scoppiata la terza guerra mondiale... :

CAR BOMB TERROR SCARE....
(che pauraaaaaaaaaaaaaaaaa..)

MASSIVE explosive device...
(aiuttt....)

(gordon brown salvaci tu)

ma cambiate canale per favore...

Facile come bere un bicchier d'acqua...

False Flag al G8

avete altre informazioni su questa notizia (se fosse stata già segnalata chiedo venia)...

sulle telecamere di controllo sulla metro di londra

http://www.effedieffe.com/interventizeta.php?id=1986¶metro=politica

http://www.timesonline.co.uk/tol/news/uk/article1687360.ece

Al-Qaeda ‘planning big British attack’

bon possiamo fare sonni tranquilli a londra per qualche altro mesetto.

Fantastico, cosi' in caso di bomba vera saranno SICURI che nessuno ci fara' caso.......

La creatività al servizio del terrore...

RMall: It’s this obvious if you are alert

E anche quest'anno non potevano mancare...
Tanti pacchi dono pieni di paura per i cittadini Britannici!



Scorrete questo thread a ritroso per trovare le "minaccie" precedenti, sempre non supportate da prove, tecnicamente delle vere e proprie teorie della cospirazione secondo cui "al Qaeda" prepararebbe sorprese natalizie.
Non sia mai che le tv parlino di vere notizie come il rilascio della "mente" dell'attentato-bufala con gli esplosivi liquidi, meglio spacciare le dosi di terrore quotidiano altrimenti si rompe il bel giocattolino.

Vi consiglio su ComeDonChisciotte DICHIARANDO GUERRA ALLO SHAMPOO di Craig Murray, articolo segnalato in lingua originale nel post addietro.

Secondo Google News l'unica fonte italiana a parlare del rilascio della "mente" del gombloddo è RaiNews24.

Cito Julie Hyland da GlobalResearch:

Questo ultimo aggiornamento ha, inoltre, svelato ulteriormente il ruolo dei media ufficiali che fungono da poco più che vleine di propaganda per l'elite dominante. In contrasto alle settimane di titoli e rapporti sensazionalistici che accompagnarono la presunta scoperta del piano di HEathrow, il rilascio delle accuse di terrorismo contro Rauf ha portato giusto a qualche trafiletto.

Com'è ovvio trae identiche considerazioni il prezioso Craig Murray, l'ex diplomatico britannico che scrisse diffusamente sulla balla volante di Agosto:

Mentre l'arresto di 26 persone in collegamento con il piano fu pubblicizzato massicciamente, il rilascio graduale di molti di loro praticamente non è stato riportato. PEr esempio il 31 Ottobre un giudice ha rilasciato due fratelli di Chingford comentando che la polizia non aveva prodotto nessuna prova credibile contro di loro [fortunatamente il giudice non è come i giornalisti di repubblica, non si beve la boiata dello shampoo e dell'ipod, n.d.t.]
Le accuse contro gli altri sono state ridimensionate fino al punto che quelli che ora sono ancora accusati di aver complottato per le esplosioni sono in numero minore dei dieci aerei che la polizia sostiene volessero far saltare in aria con attacchi suicidi.

Ricordiamo come un giornale a caso, Repubblica, definiva questo poveraccio, e rimaniamo in silente e speranzosa attesa di rettifica da questi neobiscardoni del giornalismo... probabilmente giungerà prima il momento in cui si dovranno finalmente trovare un vero lavoro.

Uno dei due è Rashid Rauf, addestrato da Al Qaida, legato agli attentati suicidi del 7 luglio 2005, definito un 'personaggio chiave' nel complotto.[...]
Il messaggio, che era in codice, è stato decodificato nelle 72 ore che hanno preceduto gli arresti a Londra, Birmingham e High Wycombe nel Buckinghamshire. L'intercettazione della telefonata ha seguito l'arresto in Pachistan di Rashid Rauf, che gli inquirenti insistono nel considerare il personaggio 'chiave' di tutta l'operazione terroristica.

Me lo immagino il messaggio in codice decodificato...

Cadono le accuse di terrorismo contro una delle figure chiave del “terribile complotto estivo dell'esplosivo liquido”

Vi ricordate di Rashid Rauf? Uno dei presunti ringleader del commando terroristico che avrebbe dovuto far saltare in aria aerei inglesi con l'esplosivo liquido? Le autorità Pakistane lo avevano arrestato dipingendolo come una delle figure chiave della trama, visto che l'avevano fermato mentre stava trasportando del pericoloso esplosivo...

...che il suo avvocato spiega essere del temibile perossido di idrogeno, cioè acqua ossigenata.

Un giudice Pakistano però ha deciso che non ci sono abbastanza prove per processarlo per terrorismo e quindi ha spostato il procedimento contro Rashid Rauf da una corte antiterrorismo ad una corte regolare dove dovrà affrontare delle accuse molto meno gravi, ovvero falsificazione di documenti.

Le autorità britanniche però hanno dichiarato che la decisione del tribunale pakistano non cambia nulla e che i procedimenti contro i sospetti arrestati in Gran Bretagna continueranno.

Forse però la stampa comincia timidamente ad avanzare dubbi! Infatti Barbara Plett, inviata della BBC ad Islamabad dice che questa decisione ha rinforzato il già ampliamente diffuso scetticismo riguardo la trama terroristica.

Ashoka

Rilasciati altri due "sospetti". Sicuramente anche questa notizia sarà stata data estensivamente da telegiornali e quotidiani.

si dica, a zucconi che i giornalisti investigativi non hanno spazio nei media perchè questo spazio è totalmente occupato dai zucconi.
"indaghi" zucconi, sul fatto che la proprietà dei media ha bisogno solo di zucconi ed il cerchio è chiuso.

Ma guarda un po'...

Ma se invece di perdere tempo per arrampicarsi sugli specchi del loro anti americanismo, questi neo biscardoni dell'11 settembre dedicassero un po' di tempo a investigare la storia dei dieci aerei che avrebbero dovuto esplodere con misteriosi e improbabili cocktail di aranciata e dentifrici, forse renderebbero un servizio migliore alla causa della verità.

Vittorio Zucconi

A volte ritornano...

ID Cards (scorrete i messaggi a ritroso per leggere informazioni). Ora il Ministero degli Interni ha azzardato una previsione dei costi, stimati a 5.4 miliardi di £, se non sbaglio ad occhio e croce una ventina di migliaia di miliardi di vecchie lire.
Traduco il paragrafo successivo dell'articolo della BBC da cui ho preso questa informazione perchè se no qualcuno può pensare che queste cose me le invento..

Ma i Conservatori, che vogliono che il piano venga dismesso, sostengono che il costo sarebbe più probabilmente di 20 miliardi di £ [il quadruplo, NdT] e che i soldi sarebbero spesi meglio costruendo prigioni.

Ancora un po' e ci obbligheranno a svuotare la vescica prima di imbarcarci.

Sicurezza a bordo degli aerei - UE: “Nuove norme per il trasporto di liquidi” 6 Ottobre 2006 [che caso che il giorno prima...]

Gli esplosivi liquidi costituiscono una minaccia grave e generalizzata. Il nuovo regolamento comunitario colma una falla nel nostro apparato difensivo limitando i liquidi che i passeggeri sono autorizzati a trasportare al di là dei punti di controllo e a bordo degli aeroplani. Le nuove norme si applicheranno indistintamente a tutti i voli in partenza dall'UE, in modo da proteggere chiunque si trovi sul suo territorio" ha dichiarato Jacques Barrot, Vice-presidente della Commissione responsabile per i Trasporti.

Il 10 agosto di quest'anno era stato scoperto un piano criminoso inteso a piazzare bombe cariche di esplosivo liquido su un aereo diretto verso gli Stati Uniti. La Commissione ha reagito rapidamente limitando le categorie di liquidi che i passeggeri possono trasportare al di là dei punti di controllo e a bordo degli aerei. Il nuovo regolamento vieta ai passeggeri di trasportare liquidi aldilà di questi punti di controllo sulla propria persona o nel bagaglio di cabina. Le nuove norme si applicano a tutti i voli in partenza da aeroporti dell'UE, indipendentemente dalla destinazione e dalla nazionalità del vettore aereo: in tal modo è garantito lo stesso livello di protezione in tutto il territorio dell'Unione. Va notato che le norme si applicano al solo bagaglio di cabina e non al bagaglio da stiva, il quale resta inaccessibile una volta superati i controlli.

Le nuove norme si applicano a tutti i liquidi, dato che attualmente le apparecchiature di controllo non riescono a distinguere i diversi tipi di liquido in tempi sufficientemente rapidi per le esigenze degli aeroporti. Tuttavia, ai passeggeri è consentito attraversare i punti di controllo portando con sé quantità minime di liquido, cioè quantità non idonee a costituire un esplosivo pericoloso (il trasporto deve avvenire in contenitori di capacità non superiore a 100 millilitri). Ad esempio, è consentito trasportare nel bagaglio a mano profumi e prodotti cosmetici in piccole quantità.

Il misterioso caso dei piani terroristici che svaniscono di Globalresearch. (se qualcuno ha il tempo libero e la voglia per tradurlo e postarlo..)
Molte cose sono già note, altre no: il "testamento di un martire" è diventato un documento di altro tipo scritto dieci anni prima, quando il supposto fanatico islamico aveva sei anni. Bhe, precoce..

Intervista di Nafeez Ahmed ad un Colonnello Inglese in pensione, Nigel Wylde, ex consigliere veterano di intelligence:
Il piano delle bombe liquide è "fiction"
Da Raw Story, proprio come per la lettera delle Jersey Girls penso che rimarrà l'unica fonte di Google.

Molto meglio far rimanere nell'ignoranza dei cittadini così che si possono installare i nuovi giocattolini, no ?
"Il Big Brother sta parlando a voi!"
Il Grande Fratello non solo vi sta guardando - ora vi abbaia pure degli ordini. Sono arrivate in Inghilterra le prime telecamere "parlanti", che rimproverano pubblicamente il cattivo comportamento e costringono chi offende a comportarsi in maniera più responsabile.
Il sistema permette il controllo da parte degli operatori remoti che vedono qualunque atto anti-sociale - dal buttare una cartaccia a risse notturne - di emettere avvisi verbali: "Vi stiamo guardando."

Ci allontaniamo dall'Inghilterra ma è comunque interessante e contemporaneo al "Bojinka 2 - l'inimmaginabile": L’attentato in Germania, ricordate?

Vi segnalo un nuovo filmato sul 7/7: Ludicrous Diversion.