@ahmbar, tranquillo, non è mia intenzione fare sempre lo scassapalle, solo che questa cosa mi sembra poco credibile. Se con Google Maps ruoti l'immagine la testa indiana scompare; prova a farlo con le piramidi e vediamo se spariscono anche loro.
Utilizzando i potenti mezzi di Google Earth ho scoperto che il geoglifo è conosciuto come Badlands Guardian. I locali lo conoscono anche come Indian Head, ma guarda un po'...
_________________ Che epoca terribile quella in cui degli idioti governano dei ciechi.. - Shakespeare
Inviato il: 15/10/2015 20:01
ahmbar
ahmbar
Re: Archeologia alternativa
#737
Dubito ormai di tutto
Iscritto il: 25/3/2007
Da Milano
Messaggi: 1785
Floh@ Non riesco a trovare immagini che mostrino la forma del copricapo rituale (il medicine hat). Confrontarne una con le forme delle rocce può essere utile per farsi un'idea più precisa della effettiva rassomiglianza.
Con quel nome si indicavano i copricapi ornatii di piume utilizzati dagli sciamani, e che io sappia non esiste una sola forma
Questo e' cio' che mi e' uscito ricercando "alberta ancient american indians medicine hat"
Ma aldila' del copricapo, rimangono il volto, il collo e le spalle a raccontarci della straordinaria somiglianza con i tratti i degli indigeni locali
Magari con qualche anno di meno dell'esempio che ho trovato
Polaris@ Ecco il presunto geoglifo, che se illuminato diversamente, come la famosa faccia di Marte, smette di perdere tutta quella misteriosa simmetria per tornare ad essere una roccia naturale.
Ho aperto il link che hai indicato, ma non mi sembra proprio che perda quella misteriosa simmetria per tornare ad essere una roccia naturale., il volto resta perfettamente distinguibile, dettagli compresi
E comunque credo che qualunque monumento, studiato per essere visto in una determinata posizione per rendere al meglio l'effetto tridimensionale, perda qualcosa ( o anche molto) se si varia il punto di osservazione
La ricerca satellitare e' stata per decenni ad uso esclusivo degli eserciti, solo negli ultimi anni si e' iniziato anche un lavoro di studio archeologico, che sta dando risultati eccezionali grazie alle nuove tecniche di analisi pancromatiche e multispettrali, sempre in grado di rilevare le "impronte" che gli antichi siti hanno lasciato sul terreno
Nel prossimo futuro ne vedremo delle belle
_________________
Per chi desidera informarsi sulla piu' grande menzogna dell'era moderna FAQ 11 settembre 2001
Inviato il: 15/10/2015 19:24
Suspiria
Suspiria
Re: Archeologia alternativa
#736
Mi sento vacillare
Iscritto il: 7/11/2011
Da
Messaggi: 426
Visto. Boh, prima mi rimandava solo al paese con la ricerca delle coordinate.
Per caso anche qui qualcosa ricorda la stessa faccia: 50.1424788,-110.3126446,776
Gioco di ombre, rilievi e vegetazione.
Inviato il: 15/10/2015 16:11
polaris
polaris
Re: Archeologia alternativa
#735
Dubito ormai di tutto
Iscritto il: 12/9/2012
Da Tlön
Messaggi: 1640
Suspiria Citazione:
Ma coordinate precise ci sono? Perchè vicino alla cittadina di Medicine Hat non vedo nulla con google maps di tutto ciò.
Le coordinate sono:
50 0 38.20N 110 6 48.32W
Ecco il presunto geoglifo, che se illuminato diversamente, come la famosa faccia di Marte, smette di perdere tutta quella misteriosa simmetria per tornare ad essere una roccia naturale.
_________________ Che epoca terribile quella in cui degli idioti governano dei ciechi.. - Shakespeare
Inviato il: 15/10/2015 15:28
Suspiria
Suspiria
Re: Archeologia alternativa
#734
Mi sento vacillare
Iscritto il: 7/11/2011
Da
Messaggi: 426
Ma coordinate precise ci sono? Perchè vicino alla cittadina di Medicine Hat non vedo nulla con google maps di tutto ciò.
Inviato il: 15/10/2015 14:57
Floh
Floh
Re: Archeologia alternativa
#733
Dubito ormai di tutto
Iscritto il: 13/12/2009
Da Milano
Messaggi: 1056
@ ahmbar
Non riesco a trovare immagini che mostrino la forma del copricapo rituale (il medicine hat). Confrontarne una con le forme delle rocce può essere utile per farsi un'idea più precisa della effettiva rassomiglianza. Puoi postarne una per favore?
_________________
Ci sono più cose in cielo e in terra, Orazio, di quante ne sogni la tua filosofia (William Shakespeare, da Amleto)
Inviato il: 15/10/2015 14:11
ahmbar
ahmbar
Re: Archeologia alternativa
#732
Dubito ormai di tutto
Iscritto il: 25/3/2007
Da Milano
Messaggi: 1785
Una serie di immagini che ci stanno fornendo i satelliti confermano che i nostri ante-antenati avevano dimestichezza col volo, perche' stanno rivelando un po' ovunque immagini scolpite nella terra che solo da una notevole altezza e' possibile scorgere nella loro complessita', denominate geoglifi
La piu' emblematica di queste immagini fa' diventare le linee di Nazca un gioco da ragazzi, in quanto a difficolta' di realizzazione e di effetto finale, il volto di Medicine hat
Scoperto per caso nel 2006 da una persona che stava cercando di orientarsi per trovare il cantiere dove lavorava il figlio (si riconoscono la strada e lo spiazzo, largo diversi km), il volto di Medicine hat e' diventato in breve un'icona dei petroglifi
Si possono infatti riconoscere non solo i tratti del volto, ma anche il collo, le spalle ed il copricapo rituale indossato dagli sciamani, denominato "medicine hat", realizzato utilizzando una serie di colline le cui dimensioni ed ombre ci regalano questo incredibile spettacolo tridimensionale
Esiste ovviamente la possibilita' che sia solo uno scherzo della natura o del cervello, che tende a riconoscere immagini anche dove non ci sono, ma la nitidezza dei particolari e l'effetto finale di straordinaria somiglianza ad un nativo americano del luogo sembrano escludere la spiegazione piu' semplice
A poca distanza dal petroglifo si trova un insediamento indigeno la cui origine si perde nella notte dei tempi, ma dal nome emblematico: medicine hat
_________________
Per chi desidera informarsi sulla piu' grande menzogna dell'era moderna FAQ 11 settembre 2001
Inviato il: 15/10/2015 12:00
ahmbar
ahmbar
Re: Archeologia alternativa
#731
Dubito ormai di tutto
Iscritto il: 25/3/2007
Da Milano
Messaggi: 1785
Si discuteva tempo fa' della teoria di Barbiero, che sostiene nel suo /Una civilta' sotto ghiaccio che un'asteroide o una cometa hanno messo fine alla civita' precedente la nostra ca 12.500 anni fa'
Come e' sempre successo dal lontano anno della pubblicazione, ogni progresso nelle conoscenze scientifiche ha sempre dimostrato la bonta' della sua intuizione, fornendo ulteriori informazioni a conferma che effettivamente qualcosa di drastico aveva interrotto e cambiato per sempre la vita come era allora conosciuta
Una delle obiezioni principali alla sua teoria era che avrebbero dovuto trovarne il cratere o, perlomeno, gli effetti (iridio etc), mentre esistevano le sole prove indiziarie che Barbiero ha riassunto nel suo libro
Questi ricercatori dicono sia in Quebec Secondo lo studio pubblicato sulla rivista Proceedings of the National Academy of Sciences (PNAS), il corpo celeste colpì il Quebec, sollevando una pioggia di roccia fusa bollente lungo la costa atlantica del Nord America.
Spero di riuscire a vedere nel prossimo futuro la conferma finale del lavoro dell'ammiraglio, quella che per Fabrizio70 sarebbe solo Visoko II - The Revenge : il ritrovamento di resti archeolocici in Antartide
_________________
Per chi desidera informarsi sulla piu' grande menzogna dell'era moderna FAQ 11 settembre 2001
Inviato il: 6/10/2015 13:22
Giano
Giano
Re: Archeologia alternativa
#730
Dubito ormai di tutto
Iscritto il: 18/3/2011
Da
Messaggi: 1424
E' una specie di OT perchè di alternativo non c'è nulla, ma non sapevo dove postarlo...
Tradotto un verso sconosciuto dell’Epopea di Gilgamesh. (Articolo de "Il fatto storico")
"Un accordo fortuito tra il museo della città di Sulaymaniyah, in Iraq, e un trafficante di antichità, ha gettato nuova luce su una delle storie più famose mai scritte: “L’epopea di Gilgamesh”. La nuova scoperta, una tavoletta d’argilla, rivela un “capitolo” precedentemente sconosciuto del poema epico, originario dell’antica Mesopotamia. (...) «La nuova tavoletta continua dove altre fonti si fermano. Apprendiamo che la Foresta dei cedri non è un luogo di radure serene e quiete. È piena di uccelli rumorosi e cicale, mentre le scimmie urlano e gridano sugli alberi», ha spiegato George a Live Science.
Il mostruoso Humbaba tratta la cacofonia dei rumori della giungla come se fosse una sorta di intrattenimento, «come Re Luigi ne Il libro della giungla», dice George. Una tale, vivida descrizione dei paesaggi naturali è «molto rara» nella poesia narrativa babilonese, ha aggiunto.
Altre linee ritrovate del poema confermano i dettagli di altre parti dell’opera. Per esempio, mostra che Enkidu e Humbaba erano amici d’infanzia e che, dopo l’uccisione del gigante, gli eroi della storia sono pieni di rimorsi, almeno per aver distrutto la splendida foresta. «Gilgamesh e Enkidu tagliarono i cedri per poi tornare a Babilonia, e il nuovo testo reca una linea che sembra esprimere il riconoscimento di Enkidu che aver distrutto la foresta è una cattiva cosa, e farà arrabbiare gli dèi», dice George. Come la descrizione della foresta, questo tipo di consapevolezza ecologica è molto rara nella poesia antica.
La tavoletta, ora ripulita dal fango e totalmente tradotta, è oggi in mostra al museo di Sulaymaniyah. Uno studio su queste scoperte è stato pubblicato nel 2014 sul Journal of Cuneiform Studies."
_________________ Che epoca terribile quella in cui degli idioti governano dei ciechi.. - Shakespeare
Inviato il: 31/7/2015 23:15
Fabrizio70
Fabrizio70
Re: Archeologia alternativa
#727
Sono certo di non sapere
Iscritto il: 18/5/2006
Da Roma
Messaggi: 3721
Citazione:
Una notizia che, se validata da ricerche archeologiche,
Visoko II - The Revenge
...soon on these screens
_________________
Il lusso non può mai essere soddisfatto perché, essendo qualcosa di falso, non esiste per esso un contrario vero e reale in grado di soddisfarlo e assorbirlo. Wilhelm Richard Wagner-1849
Inviato il: 3/7/2015 20:03
ahmbar
ahmbar
Re: Archeologia alternativa
#726
Dubito ormai di tutto
Iscritto il: 25/3/2007
Da Milano
Messaggi: 1785
Una notizia che, se validata da ricerche archeologiche, aggiungera' l'ennesima conferma alla teoria dell'ing Barbiero circa la presenza in Antartide di una antica civilta'
Se quelle formazioni sotto al ghiaccio fossero piramidi, bisognerebbe riscrivere tutta la storia dell’umanità, perché questa scoperta porterebbe indietro le lancette della storia di molte migliaia di anni, dato che ci sarebbe una incongruenza tra la datazione della grande Piramide di Cheope - che secondo l’archeologia classica risale al 2570 a.C. – e il fatto che il continente Antartico è coperto dai ghiacci da molto più tempo.
_________________
In un mondo in cui le guerre sono chiamate missioni di pace, i mercenari sono diventati contractors, i partigiani diventano terroristi, gli onnivori mangiatori di carogne, io sono fiera di essere una"complottista".
Archeoastronomia Inca: Machu Picchu e i suoi allineamenti
_________________
In un mondo in cui le guerre sono chiamate missioni di pace, i mercenari sono diventati contractors, i partigiani diventano terroristi, gli onnivori mangiatori di carogne, io sono fiera di essere una"complottista".
Fiammifero
Inviato il: 12/6/2015 16:35
Nomit
Nomit
Re: Archeologia alternativa
#723
Dubito ormai di tutto
Iscritto il: 4/1/2011
Da
Messaggi: 1549
Citazione:
Ghilgamesh ha scritto: p.s. Nomit qualche input in più o dobbiamo andare per fede? Che in quel caso ti lascio rispondere da Heis ^__^
I membri di quale gruppo etnico assomigliano di più ad Akhenaton?
Gli occhi sono chiaramente asiatici/amerindi/capoidi. Il volto però non è né asiatico né africano. Resta fuori il tipo amerindio
Oppure era semplicemente un europoide con gli occhi a a mandorla?
Inviato il: 27/5/2015 21:33
Ghilgamesh
Ghilgamesh
Re: Archeologia alternativa
#722
Sono certo di non sapere
Iscritto il: 27/10/2005
Da
Messaggi: 3001
Azz, mi ero dimenticato de sto topic!
Partiamo dalla frase illuminante di heis:
Citazione:
The moon, however, is dry, cool and mostly rigid, like a chunk of stone or iron. So moonquakes set it vibrating like a tuning fork. Even if a moonquake isn't intense, "it just keeps going and going," Neal says. And for a lunar habitat, that persistence could be more significant than a moonquake's magnitude
Traduciamo la parte interessante:
"La luna, però, è secca, fresca e soprattutto rigida, come un pezzo di pietra o di ferro"
Perchè? Per quale motivo il freddo dovrebbe far comportare la pietra come ferro? Qualcuno ha mai replicato la cosa sulla terra? Non dovrebbe essere difficile, l'hanno fatto pure per l'orma i might buster. Sai, se uno mi dice che in particolari condizioni la pietra risuona come il ferro ... io, da mente scientifica chiedo: farma! fammelo vedè!
Te da credente, te sembra plausibile ...
Citazione:
Che è un'ottima spiegazione del fenomeno, molto più precisa e puntuale dell'ipotesi "Luna cava", che NON spiega come mai la Luna non collassi su sé stessa per effetto della pressione gravitazionale.
Anche qui, come al solito, dai per scontate cose che scontate non sono ... come chiedere a un progettista come mai un grattacielo non cade essendo "cavo"... visto che se le montagne fossero cave crollerebbero. Già come domanda è stupida ... in più non sai manco come si comporta la gravità a certe pressione e ... vabbè, questa accezione sarebbe troppo per te, ci ha provato Calvero a spiegartela invano, te faccio bastà la prima ^__^
Citazione:
E ancora: perché assimili l'effetto risonante di una campana con quello di una ipotetica Luna cava?
E poi dopo st'altra domanda inutile, parte il pistolotto ... che RISUONI non lo dico io, lo dice la nasa, a me non risulta che un blocco di pietra abbia simili comportamenti e finchè nessuno mi dimostrerà il contrario, spero mi perdonerai se rimango delle mie idee.
p.s. Nomit qualche input in più o dobbiamo andare per fede? Che in quel caso ti lascio rispondere da Heis ^__^
Inviato il: 27/5/2015 17:02
Nomit
Nomit
Re: Archeologia alternativa
#721
Dubito ormai di tutto
Iscritto il: 4/1/2011
Da
Messaggi: 1549
Secondo voi di che razza era Akhenaton? O meglio, quale razza gli si avvicina di più?
_________________
The undeserving maintain power by promoting hysteria F. Herbert
You don't need to take drugs to hallucinate: improper language can fill your world with phantoms and spooks of many kinds R. A. Wilson
La verità raramente è pura e non è mai semplice
Inviato il: 17/2/2015 20:37
Heisenberg
Heisenberg
Re: Archeologia alternativa
#719
Mi sento vacillare
Iscritto il: 26/10/2014
Da
Messaggi: 336
Ma cosa fai, sei stupido veramente o trolli? Cosa vuol dire la frase "qui conosciamo bene la storia del vai a leggere" quando TI HO CITATO UNA FONTE DA TE RIPORTATA?
"The moon, however, is dry, cool and mostly rigid, like a chunk of stone or iron. So moonquakes set it vibrating like a tuning fork. Even if a moonquake isn't intense, "it just keeps going and going," Neal says. And for a lunar habitat, that persistence could be more significant than a moonquake's magnitude.", frase contenuta qua http://science.nasa.gov/science-news/science-at-nasa/2006/15mar_moonquakes/
Citi libri che non leggi, citi siti che non leggi, ma cosa cazzo vieni a parlare di cose di cui non sai un cazzo perché ti pesa il culo informarti?
E per diamine, anziché buttare lì conclusioni alla pene di segugio, puoi rispondere alle domande che ti vengono fatte?
"Eh, no, ma sai, facevo solo supposizioni"
Inviato il: 18/12/2014 21:02
Ghilgamesh
Ghilgamesh
Re: Archeologia alternativa
#718
Sono certo di non sapere
Iscritto il: 27/10/2005
Da
Messaggi: 3001
Si si, qui la conosciamo bene la storia del "vai a leggere" ...
Ma solo per puntualizzare, non ho mai fatto affermazioni categoriche (come te), ho detto che secondo me, in base ad alcune cose che sappiamo, la luna potrebbe essere artificiale, quindi anche "cava", probabilmente con macchinari e altra roba, so na sega, io non so tutto, non sono te.
Inviato il: 18/12/2014 20:14
Heisenberg
Heisenberg
Re: Archeologia alternativa
#717
Mi sento vacillare
Iscritto il: 26/10/2014
Da
Messaggi: 336
Citazione:
Ghilgamesh ha scritto: Per fare un topic sensato mi serve del tempo, mi sa lo farò dopo le vacanze.
Intanto dico una cosa, il "progresso scientifico" dovrebbe servire a fornire risposte.
Come fa un oggetto pieno a risuonare per 10 minuti?
Io la risposta non l'ho ancora avuta ... solo dogmi.
Devi credere.
Ma questo lo lascio lo lascio alla chiesa.
Nel link della Nasa da te postato c'è una possibile risposta. L'hai letta? O ti sei fermato alla prima frase che ti era utile per argomentare a tuo favore?
Se vuoi, anch'io ho delle domande per te. E anch'io non ho ancora avuto una risposta, solo un dogma: la Luna deve essere cava come una campana.
Inviato il: 18/12/2014 12:00
Ghilgamesh
Ghilgamesh
Re: Archeologia alternativa
#716
Sono certo di non sapere
Iscritto il: 27/10/2005
Da
Messaggi: 3001
Per fare un topic sensato mi serve del tempo, mi sa lo farò dopo le vacanze.
Intanto dico una cosa, il "progresso scientifico" dovrebbe servire a fornire risposte.
Come fa un oggetto pieno a risuonare per 10 minuti?
Io la risposta non l'ho ancora avuta ... solo dogmi.
Devi credere.
Ma questo lo lascio lo lascio alla chiesa.
Inviato il: 18/12/2014 10:54
Heisenberg
Heisenberg
Re: Archeologia alternativa
#715
Mi sento vacillare
Iscritto il: 26/10/2014
Da
Messaggi: 336
Sì, le cazzate di Corbucci. Uno che propone come controprova cruciale della sua teoria la non-esistenza di atomi aventi nuclei con più di 112 protoni.
Direi che la teoria di Corbucci sul vuoto quanto-meccanico (da cui deriva anche la sua concezione della gravità, dove cita il "paradosso gravitazionale" che solo lui conosce) va a farsi benedire, dato che non la vuole correggere.
Per cui, no, tu non sai proprio un cazzo di Scienza. Sarebbe anche il caso che rimanessi nel tuo angolino evitando di sparare ulteriori cazzate.
Anzi, se vuoi argomentare, così magari dimostri di saper anche fare qualcosa oltre che a ciarlare.
Inviato il: 17/12/2014 22:13
Calvero
Calvero
Re: Archeologia alternativa
#714
Sono certo di non sapere
Iscritto il: 4/6/2007
Da Fleed / Umon
Messaggi: 13165
Citazione:
Heisenberg ha scritto: @Calvero: nemmeno io so di cosa tu stia parlando quando dici roba simile "La scienza moderna è un metodo; metodo legalizzato dal potere (quel potere che adesso te la mette nel culo) affinché tutto ciò che non rientri in quelle logiche non possa essere considerato affidabile." e poi parli di storpiatura mentale.
Mi sfugge la contro argomentazione. Dov'è? qualcuno l'ha vista?
Citazione:
Ma vabbè, poi leggo che dici di essere vicino alle cazzate di Corbucci sulla gravità (il vuoto quantomeccanico, LOL), per cui tutto si spiega. Il concetto di metodo scientifico e di scienza intera ti è evidentemente estraneo. Pazienza, mi dispiace per te.
Non c'era bisogno che confermassi con una zappata sui piedi quanto ti avevo dimostrato, avevi bisogno di dirtelo da solo?
Il concetto di scienza mi è estraneo? ... assolutamente no, semplicemente lo accetto per quello che è: un metodo. Semplicemente non è il mio Dio ... è il tuo, sai com'è ...
... uno che ti dice che un essere umano dovrebbe dispiacersi di essere estraneo al concetto di scienza, dice quale livello di fanatismo lo pervade.
Aspé .. le "cazzate di Corbucci", perché non è scientifico?
Come si chiama? ah sì, il discorso circolare (quello dei Testimoni di Geova, se mai tu non sapessi cosa significhi eh, perché viste le risposte in cui non ti accorgi di caderci dentro ... la dice lunga )
_________________
Misti mi morr Z - 283 - Una volta creato il manicomio, la ragione l'ha sempre il direttore; che l'abbia o meno
Inviato il: 17/12/2014 20:45
Heisenberg
Heisenberg
Re: Archeologia alternativa
#713
Mi sento vacillare
Iscritto il: 26/10/2014
Da
Messaggi: 336
@Calvero: nemmeno io so di cosa tu stia parlando quando dici roba simile "La scienza moderna è un metodo; metodo legalizzato dal potere (quel potere che adesso te la mette nel culo) affinché tutto ciò che non rientri in quelle logiche non possa essere considerato affidabile." e poi parli di storpiatura mentale.
Ma vabbè, poi leggo che dici di essere vicino alle cazzate di Corbucci sulla gravità (il vuoto quantomeccanico, LOL), per cui tutto si spiega. Il concetto di metodo scientifico e di scienza intera ti è evidentemente estraneo. Pazienza, mi dispiace per te.
Inviato il: 17/12/2014 15:08
Calvero
Calvero
Re: Archeologia alternativa
#712
Sono certo di non sapere
Iscritto il: 4/6/2007
Da Fleed / Umon
Messaggi: 13165
Citazione:
Heisenberg ha scritto: Sì, hai ragione te, i poteri forti hanno forzato il metodo scientifico, con delle leggi naturali dettate dalla NON osservazione del mondo ma dalla volontà di mettercelo nel culo perché sono cattivi ed assetati di potere.
Non so di cosa tu stia parlando, e questa è l'evidente storpiatura mentale che si attua grazie a una forma mentis dogmatica.
Il metodo scientifico non può essere forzato. Né dal Potere, né dall'individuo. Se ne è già parlato ampiamente nel merito di queste posizioni, e probabilmente quella volta tu avevi il ciuccio e dovevi ancora imparare ad allacciarti le scarpe (ovviamente è metaforica la cosa, magari sei più vecchio di me e questo sarebbe anche peggio a dirla tutta, per te ovviamente).
Il mondo, caro il mio mister dogmatino, non è considerabile solo attraverso l'osservazione e i fenomeni. Ovviamente è inutile che adesso io sprechi tempo a spiegarti questa cosuccia. Prendi tranquillamente la tua ostia e prega il tuo Dio
Citazione:
Vedi che hai ragione? Basta sforzarsi e far capire le cose. Ora che ci sei riuscito, puoi tornare a dare un grosso contributo al progresso scientifico parlando di quanto i poteri forti influenzino la cromodinamica quantistica.
Vedi, se tu avessi una sensibilità che so, dico pari a quella di uno scienziato onesto, riusciresti a comprendere che il progresso scientifico è il progresso di un metodo che si allontana da metodi che sono più semplici e più efficienti per il bene dell'umanità. Con il progresso scientifico mi ci pulisco il culo ...
... e speriamo che adesso anche tu non cominci con la solita frase (ma il computer con cui scrivi da dove viene? gne gne gne) che anche a questo si è risposto esaustivamente, sempre quando tu avevi ancora il ciuccio.
I Poteri forti influenzano altro. Ma parlare con te è come parlare con Piero Angela
Citazione:
Per gradire, una tua opinione sulla Luna cava? E sui vortici che generano la gravità?
Sono più vicino alle teorie di Massimo Corbucci, in merito alla gravità. La questione della Luna Cava invece non è risolvibile dalla Terra. Punto fine della storia.
_________________
Misti mi morr Z - 283 - Una volta creato il manicomio, la ragione l'ha sempre il direttore; che l'abbia o meno
Inviato il: 17/12/2014 12:59
Heisenberg
Heisenberg
Re: Archeologia alternativa
#711
Mi sento vacillare
Iscritto il: 26/10/2014
Da
Messaggi: 336
Sì, hai ragione te, i poteri forti hanno forzato il metodo scientifico, con delle leggi naturali dettate dalla NON osservazione del mondo ma dalla volontà di mettercelo nel culo perché sono cattivi ed assetati di potere.
Vedi che hai ragione? Basta sforzarsi e far capire le cose. Ora che ci sei riuscito, puoi tornare a dare un grosso contributo al progresso scientifico parlando di quanto i poteri forti influenzino la cromodinamica quantistica.
Per gradire, una tua opinione sulla Luna cava? E sui vortici che generano la gravità?
Inviato il: 17/12/2014 8:09
Calvero
Calvero
Re: Archeologia alternativa
#710
Sono certo di non sapere
Iscritto il: 4/6/2007
Da Fleed / Umon
Messaggi: 13165
Citazione:
Riapriamo la storia. La Scienza può stabilire se una teoria o una ipotesi è più verisimile di un'altra.
Non si è riaperto niente, hai solo sottolineato l'ovvio e anche malamente.
La scienza può stabilire se una teoria o un'ipotesi sono valide, secondo tutto ciò che il metodo scientifico accetta come tale. In sostanza è un discorso circolare. Un'altra maniera di essere dogmatici.
Citazione:
I tuoi post, invece, non servono a niente.
Pensare che una volta ci cascavo, invece adesso sono una soddisfazione queste reazioni. Facci caso, a me non è servito cercare una strada per generalizzare sull'utenza; a te sì. Un sintomo inequivocabile.
Citazione:
Ora possiamo mettere un bel punto.
Esageriamo, due punti!
_________________
Misti mi morr Z - 283 - Una volta creato il manicomio, la ragione l'ha sempre il direttore; che l'abbia o meno
Inviato il: 17/12/2014 1:16
Heisenberg
Heisenberg
Re: Archeologia alternativa
#709
Mi sento vacillare
Iscritto il: 26/10/2014
Da
Messaggi: 336
Citazione:
Calvero ha scritto:
Che simpatico scienziato. Peccato ti sia sfuggito che la scienza non possa stabilire la verità in merito. Punto, fine della storia
Se non ce la fai a capire questo semplice passaggio logico, puoi stare a giocare ping pong quanto vuoi e se non hai le fondamenta, è inutile che ti metti a litigare sul tetto di una casa che non c'è
Riapriamo la storia. La Scienza può stabilire se una teoria o una ipotesi è più verisimile di un'altra.
Non puoi inviare messaggi. Puoi vedere le discussioni. Non puoi rispondere. Non puoi modificare. Non puoi cancellare. Non puoi aggiungere sondaggi. Non puoi votare. Non puoi allegare files. Non puoi inviare messaggi senza approvazione.
Opzioni discussione
Stampa Discussione
Ad albero
I più vecchi prima
7 Voti 
polaris
ho scoperto che il geoglifo è conosciuto come 
Non puoi inviare messaggi.
Puoi vedere le discussioni.
