Citazione:
mi spiace ma ti sbagli: se non ci fosse una forza diretta verso l'alto che contrasta la forza di gravità la caduta sarebbe libera, con accelerazione "g"
Tra la forza e l'accelerazione corre la relazione F = M a.
sbagliato.
Perchè invece non dai un'occhiata all'articoletto che è poi alla base di questo post e poi eventualmente proseguiamo di là?
La caduta sarebbe libera se e solo se - ma questo possiamo escluderlo alla luce dei filmati - ogni piano della torre cominciasse a cadere nello stesso momento in cui comincia il collasso iniziale.
In questo caso avremmo avuto peṛ un crollo simile a quello del WTC7: questo ś, avvenuto praticamente alla velocità di caduta libera.
Nelle torri cosa fornisce allora il rallentamento al fronte del collasso?
Perchè nelle sue "dotte" e "ricche" spiegazioni, il NIST non lo porta a sostegno del gap temporale tra la caduta di un grave e la caduta effettiva delle torri?