Re: Marijuana proibita: domande e risposte
Inviato da frnglt il 12/10/2006 22:29:58
Citazione:
rimango dell' idea che ci siano ampi margini di guadagno. indoor soprattutto in olanda dove la produzione è ampiamente praticata e tollerata (infatti in olanda non credo che ci compri 1g di white widow con 5,4$ che sono poco più di 4 €) oppure per autoproduzione. nel sud italia si coltiva prevalentemente all'aperto come in tutto il resto del mondo. si forse non è tutto questo guadagno e non è neanche tutto in mano alle mafie. ritengo più convincente il discorso industriale-petrolifero e repressione-sociale. lemafie hanno moltri altri affari da fare ma non disdegnano neanche la cannabis, non credo infatti che legalizzare la canapa sia un duro colpo per le mafie, è necessario legalizzare tutte le droghe per colpirla duramente senza scordare che hanno anche altre fonti di guadagno.
Citazione:
anche se sono più efficenti se l'obbiettivo è sostituirli la biomassa è sempre una valida alternativa, come biomassa la canapa è una delle migliori e può crescere bene anche senza fertilizzanti che poi derivano dal petrolio anche quelli. per quanto rilasciato nell'atmosfera non mi pare ci sia paragone tra gli inquinanti dei combustibili fossili e quelli delle biomasse. detto questo se troviamo il modo di produrre abbastanza energia senza combustione ben venga, se dobbiamo bruciare qualcosa meglio bruciare biomassa e questo discorso vale soprattutto per l'italia
Si tratta d produzioni illegali, non puoi paragonarlo a costi di produzione del grano. In europa immagino che e' coltivata "indoor" quindi con lampade a vapore di sodio che hanno costi di esercizio abbastanza elevati. Se invece proviene da paesi esotici, devi aggiungere i costi di trasporto, che immagino molto piu' alti, visto il rischio. Devi poi aggiungere i costi di produzione e smercio, mettere in conto quella che viene sequestrata... insomma a naso la mafia non ci puo' campare....
rimango dell' idea che ci siano ampi margini di guadagno. indoor soprattutto in olanda dove la produzione è ampiamente praticata e tollerata (infatti in olanda non credo che ci compri 1g di white widow con 5,4$ che sono poco più di 4 €) oppure per autoproduzione. nel sud italia si coltiva prevalentemente all'aperto come in tutto il resto del mondo. si forse non è tutto questo guadagno e non è neanche tutto in mano alle mafie. ritengo più convincente il discorso industriale-petrolifero e repressione-sociale. lemafie hanno moltri altri affari da fare ma non disdegnano neanche la cannabis, non credo infatti che legalizzare la canapa sia un duro colpo per le mafie, è necessario legalizzare tutte le droghe per colpirla duramente senza scordare che hanno anche altre fonti di guadagno.
Citazione:
brevemente ti ricordo che i combustibili fossili sono molto piu' efficienti delle biomasse, e la combustione rilascia nell'atmosfera molto altre cose oltre all' anidrite carbonica...
anche se sono più efficenti se l'obbiettivo è sostituirli la biomassa è sempre una valida alternativa, come biomassa la canapa è una delle migliori e può crescere bene anche senza fertilizzanti che poi derivano dal petrolio anche quelli. per quanto rilasciato nell'atmosfera non mi pare ci sia paragone tra gli inquinanti dei combustibili fossili e quelli delle biomasse. detto questo se troviamo il modo di produrre abbastanza energia senza combustione ben venga, se dobbiamo bruciare qualcosa meglio bruciare biomassa e questo discorso vale soprattutto per l'italia
Messaggio orinale: https://old.luogocomune.net/site/newbb/viewtopic.php?forum=6&topic_id=2476&post_id=55193