Re: free energy

Inviato da  Teknomaker il 7/8/2006 21:02:00
Ciao Max, mi fa molto piacere vederti nuovamente partecipe alle discussioni :)

Colgo l'occasione per sottolineare un punto molto importante su cui ha portato l'attenzione:Citazione:

Max_Piano ha scritto:
"brevettato" non significa "funzionante"


I brevetti, infatti, non assicurano che, una volta realizzato il tutto ne sia garantito il funzionamento e, cosa pių importante, essendo pezzettini di carta all'occorrenza potrebbero benissimo sostiuti con dei falsi
Supponendo poi che ci si trovi di fronte agli "originali" č facile constatare che spesso e volenteri presentano dei termini tecnici alquanto stravanganti che richiederebbero, prima della realizzazione del progetto, una reale comprensione di quello che si dovrebbe realizzare e come dovrebbe funzionare e, prima ancora, un corso accelerato di lingua... per capire appunto cosa intendeva dire l'inventore.
Esempio: ci trasferiamo su marte e facciamo vedere ai suoi abitanti purtroppo "dotati di poco ingegno" un bel "disegno" di quello che noi chiamiamo motore a scoppio con una didascalia sommaria su come costruirlo, ma non diciamo loro nč le "misure" da rispettare dei vari componenti, nč con che cosa dovrebbe funzionare esattemente... diciamo solo che ci vuole un liquido magico verde...
Scontato che i marziani ci accuseranno di essere dei grandi bugiardi, salvo il caso in cui qualcuno di loro non si prenda la briga di contattare qualcuno di noi che ne sappia qualcosa per aver maggiori informazioni.
Si tratta di capire cosa intendono realmente gli inventori.

Ovviamente poi non sono assolutamente d'accordo quando dici:
Citazione:
Fino a quando questo non avviene
ti riferisci alla dimostrazione unzionante di un brevetto Citazione:
fa bene chi critica queste teorie come infondate speculazioni; personalmente le reputo peggio di sciocchezze: credo infatti siano asservite allo stesso sistema che opera la disinformazione.


Le speculazioni ci sono, eccome se ce ne sono, ma ci sono anche dichiarazioni pesanti provenienti da persone di una certa esperienza, e cito per l'ennesima volta il contemporaneo fisico matematico e ingegnere nucleare Tom Bearden.
Dire pertanto che sono speculazioni e basta, dal mio punto di vista, č riduttivo, semplicistico, sbrigativo nonchč comodo :) E' lo stesso errore che fanno coloro che "stanno dall'altra parte" quando affermano: č cosė, c'č qualcosa punto e basta. Ci si deve venire incontro. E non spararsi a vicenda.

Non ti puzza neanche un po' che in questi ultimi cento anni si sono susseguiti a staffetta svariati inventori che dichiaravano di aver scoperto una "nuova fonte di energia gratuita" e che venivano puntualmente perseguitati e assassinati? Nella migliore delle ipotesi sono morti in circostanze misteriose...
Questa dell'energia illimitata non va trattata come barzelletta; infatti, basta immaginare cosa accadrebbe se esistesse veramente: il mondo ne sarebbe drasticamente sconvolto, o in positivo, o in negativo. Se ti va di meditare su questi aspetti prova a dare un'occhiata al PDF da me precedentemente linkato.

Su una cosa siamo tutti d'accordo: ammesso e concesso che esista, di certo non ce lo diranno i petrolieri, le compagnie del gas, o dell'elettricitā, nč tanto meno le televisioni che sono possedute dagli stessi che hanno le compagnie appena citate...

Messaggio orinale: https://old.luogocomune.net/site/newbb/viewtopic.php?forum=54&topic_id=1576&post_id=41244