Re: Homo Homini lupus?
Inviato da Max_Piano il 11/10/2006 9:29:20
Citazione:
Conosco già la cantilena prima che me la ripeti l'ennesima volta!
Fammi capire: l'amministratore del tuo condominio, se non ci fosse il manganellatore a difenderlo, voi condomini lo impicchereste al balcone del quarto piano? Che vuol dire? E' disonesto? Vi ruba i soldi? E' antipatico?
Si presenta alle riunioni di condominio con la scorta armata?
Spero di no ovviamente.
Ora, dal momento che convivere insieme significa NECESSARIAMENTE avere delle regole di base comuni e dei beni in comune (non è che ognuno ha il tubo della fogna personale o decide di tirarsi i cavi dell'alta tensione dalla centrale elettrica) va da se che un amministratore comune potrebbe essere utile: sia pagato per il lavoro che fa e se non lo fa bene se ne vada "affanculo in quattro e quattr'otto" con o senza manganelli (cosa che in effetti a volte succede).
Citazione:
Tutte le analogie hanno i loro limiti: intendevo dire che una serie di leggi di base e qualcuno che si occupi di risolvere i problemi tecnici comuni può essere utile e che questo non pregiudica la libertà personale.
Quindi ho detto più o meno esplicitamente ma lo ripeto così capisci anche te:
Se lo stato si limitasse a una gestione ONESTA (trasparente e liberamente scelta) dei beni comuni e/o pubblici ok, altrimenti no.
Se lo stato consiste in una organizzazione che fa pagare le tasse per invadere militarmente un paese all'altro capo del mondo, no.
Lo stato ha posto per entrambi, con il loro specifico ruolo.
L'amministratore del bene comune, senza il manganellatore (che picchia sempre meno quelli che chiami i suonatori di bongo e sempre più quelli che non suonano nulla) andrebbe affanculo in quattro e quattr'otto.
Conosco già la cantilena prima che me la ripeti l'ennesima volta!
Fammi capire: l'amministratore del tuo condominio, se non ci fosse il manganellatore a difenderlo, voi condomini lo impicchereste al balcone del quarto piano? Che vuol dire? E' disonesto? Vi ruba i soldi? E' antipatico?
Si presenta alle riunioni di condominio con la scorta armata?
Spero di no ovviamente.
Ora, dal momento che convivere insieme significa NECESSARIAMENTE avere delle regole di base comuni e dei beni in comune (non è che ognuno ha il tubo della fogna personale o decide di tirarsi i cavi dell'alta tensione dalla centrale elettrica) va da se che un amministratore comune potrebbe essere utile: sia pagato per il lavoro che fa e se non lo fa bene se ne vada "affanculo in quattro e quattr'otto" con o senza manganelli (cosa che in effetti a volte succede).
Citazione:
E gli utenti, se volessero, potrebbero strafottersene. Allo stato, evidentemente, è meno semplice sottrarsi.
Tutte le analogie hanno i loro limiti: intendevo dire che una serie di leggi di base e qualcuno che si occupi di risolvere i problemi tecnici comuni può essere utile e che questo non pregiudica la libertà personale.
Quindi ho detto più o meno esplicitamente ma lo ripeto così capisci anche te:
Se lo stato si limitasse a una gestione ONESTA (trasparente e liberamente scelta) dei beni comuni e/o pubblici ok, altrimenti no.
Se lo stato consiste in una organizzazione che fa pagare le tasse per invadere militarmente un paese all'altro capo del mondo, no.
Messaggio orinale: https://old.luogocomune.net/site/newbb/viewtopic.php?forum=52&topic_id=2459&post_id=54658