Re: Anarchia
Inviato da florizel il 4/6/2006 0:58:05
banditCitazione:
Ciao,bandit.Passato un buon weekend?
Bene.In realtą nessuno ti viene dietro,č solo per non essere poi tacciati di "omissioni" che si cerca di dare risposte alle tue domande,spremendosi a volte come dei limoni,tipo tortura.
>cioe' tu sei davvero convinto che il tutto sia un giochetto matematico
Una comunitą non costretta ad adeguare la sua esistenza agli affari economici di mercato,ma alle sue reali esigenze,per te č un giochino matematico?
Una comunitą in cui la "pianificazione" delle attivitą lavorative č unicamente connessa all'esistenza di tutti gli individui che la compongono,e non a leggi strutturali che impongono il consumo ad oltranza e finalizzato al "guadagno",a te sembra un giochino matematico?
O dove a svolgere quei lavori ed a goderne dei benefici sono i diretti interessati,č un giochino matematico?
Siamo al limite,davvero.
Giochino matematico,oltre che demagogico, č opporre alla "pianificazione statale" una teoria del "libero mercato", presuntamente "libertaria" solo perchč aspira alla sua "autoregolamentazione" al di fuori dell'attanagliamento fiscale,evitando subdolamente di ammettere che qualunque vantaggio economico basato sulla concorrenzialitą finalizzata al lucro,costituisce di per sč una forma di autoritą.
>"le stesse scelte nelle stesse condizioni individuo=zero."<
Il problema č che tu identifichi "diversitą" con "differenze di possibilitą economiche",ed č su questo che non riusciamo a trovare alcuna via di "accordo".
E' evidente che siamo dei "robot" allo stato attuale,dove l'espressione delle personali caratteristiche ed esigenze č sistematicamente incanalata nell'unico concetto del "compro,ergo sum".
>se poi aggiungiamo anche quello che diceva Florizel, che determina la dieta necessaria universale...
Veramente,ho detto che la "dieta" (esigenze individuali,nda) dovrebbe assicurare una varietą di prodotti atta a soddisfare le diverse richieste,e questo č diverso dall'affermare,come te vorresti amabilmente lasciar intendere, l'inevitabilitą della distribuzione "centralizzata",l'odiato "magazzino" (odiato anche dagli anarchici qui presenti,a quanto pare),ed č diverso anche (come te amabilmente auspicheresti) dal concepire che il "consumo" debba essere l'attivitą principale degli individui.
...ma la cosa piu' bella e' che tu vai dietro a tutti i casi che ho buttato li' di getto come esempio e li contesti uno per uno...cioe' tu sei davvero convinto che il tutto sia un giochetto matematico, e che tutti faremmo le stesse scelte nelle stesse condizioni. individuo = zero. siamo tutti robot. non ho parole.
...ma se poi aggiungiamo anche quello che diceva Florizel, che determina la dieta necessaria universale...pian piano tutto diventa molto chiaro...
Ciao,bandit.Passato un buon weekend?
Bene.In realtą nessuno ti viene dietro,č solo per non essere poi tacciati di "omissioni" che si cerca di dare risposte alle tue domande,spremendosi a volte come dei limoni,tipo tortura.
>cioe' tu sei davvero convinto che il tutto sia un giochetto matematico
Una comunitą non costretta ad adeguare la sua esistenza agli affari economici di mercato,ma alle sue reali esigenze,per te č un giochino matematico?
Una comunitą in cui la "pianificazione" delle attivitą lavorative č unicamente connessa all'esistenza di tutti gli individui che la compongono,e non a leggi strutturali che impongono il consumo ad oltranza e finalizzato al "guadagno",a te sembra un giochino matematico?
O dove a svolgere quei lavori ed a goderne dei benefici sono i diretti interessati,č un giochino matematico?
Siamo al limite,davvero.
Giochino matematico,oltre che demagogico, č opporre alla "pianificazione statale" una teoria del "libero mercato", presuntamente "libertaria" solo perchč aspira alla sua "autoregolamentazione" al di fuori dell'attanagliamento fiscale,evitando subdolamente di ammettere che qualunque vantaggio economico basato sulla concorrenzialitą finalizzata al lucro,costituisce di per sč una forma di autoritą.
>"le stesse scelte nelle stesse condizioni individuo=zero."<
Il problema č che tu identifichi "diversitą" con "differenze di possibilitą economiche",ed č su questo che non riusciamo a trovare alcuna via di "accordo".
E' evidente che siamo dei "robot" allo stato attuale,dove l'espressione delle personali caratteristiche ed esigenze č sistematicamente incanalata nell'unico concetto del "compro,ergo sum".
>se poi aggiungiamo anche quello che diceva Florizel, che determina la dieta necessaria universale...
Veramente,ho detto che la "dieta" (esigenze individuali,nda) dovrebbe assicurare una varietą di prodotti atta a soddisfare le diverse richieste,e questo č diverso dall'affermare,come te vorresti amabilmente lasciar intendere, l'inevitabilitą della distribuzione "centralizzata",l'odiato "magazzino" (odiato anche dagli anarchici qui presenti,a quanto pare),ed č diverso anche (come te amabilmente auspicheresti) dal concepire che il "consumo" debba essere l'attivitą principale degli individui.
Messaggio orinale: https://old.luogocomune.net/site/newbb/viewtopic.php?forum=52&topic_id=1146&post_id=26671