Re: Brogli Elettorali alle politiche 2006? Una Boiata Pazzesca!
Inviato da Max_Piano il 24/11/2006 20:00:30
Citazione:
Non mi sembra che nessuno abbia lasciato intendere che Deaglio abbia proposto alcunchè di diverso...
Citazione:
ok, va bene
Citazione:
Non per tutti i seggi! E' questo il (doppio) problema!
Problema1: questo procedimento è stato applicato non a 40 milioni di voti ma solo a una decina (le regioni che hanno partecipato al test)! Quindi le schede bianche convertite dovevano essere, uso i tuoi dati, 80 sulle 20 disponibili!!! eh eh... ma com'è possibile?
Problema2: significa che la discrepanza è visibile addirittura a livello di verbali!!! Impossibile che nessuno si sia accorto di nulla! I dati a Roma certamente permettevano la vsualizzazione - lo zoom - a livello di singole sezioni.... e nessuno ha detto mezza parola?
Inoltre credo che la conta totale sia stata fatta anche alla "vecchia maniera" dal momento che lo "scrutinio elettronico" era non una modalità di conteggio ma un test esso stesso dunque che potessero non venire i conti era una possibilità reale da verificare a posteriori!
Non ho visto il film di DeAglio ma dalla sua intervista e dagli articoli che ho letto è quello che ho capito.
Al di là dei particolari ... ho capito bene?
Finchè non ci accordiamo su cosa discutere ...
Non mi sembra che nessuno abbia lasciato intendere che Deaglio abbia proposto alcunchè di diverso...
Citazione:
Inserisco il verbale di scrutinio nel programma apposito per la trasmissione dati:
-50 voti DS
-30 voti FI
-20 schede bianche
il programma acquisice il dato MA trasmette al viminale:
-50 voti DS
-48 voti FI
-2 schede bianche
ok, va bene
Citazione:
questo per tutti i seggi.
Non per tutti i seggi! E' questo il (doppio) problema!
Problema1: questo procedimento è stato applicato non a 40 milioni di voti ma solo a una decina (le regioni che hanno partecipato al test)! Quindi le schede bianche convertite dovevano essere, uso i tuoi dati, 80 sulle 20 disponibili!!! eh eh... ma com'è possibile?
Problema2: significa che la discrepanza è visibile addirittura a livello di verbali!!! Impossibile che nessuno si sia accorto di nulla! I dati a Roma certamente permettevano la vsualizzazione - lo zoom - a livello di singole sezioni.... e nessuno ha detto mezza parola?
Inoltre credo che la conta totale sia stata fatta anche alla "vecchia maniera" dal momento che lo "scrutinio elettronico" era non una modalità di conteggio ma un test esso stesso dunque che potessero non venire i conti era una possibilità reale da verificare a posteriori!
Messaggio orinale: https://old.luogocomune.net/site/newbb/viewtopic.php?forum=45&topic_id=2728&post_id=64627