Re: Instabilità carico di punta

Inviato da  Max_Piano il 4/11/2006 9:00:01

Noto che i debunker stanno alla larga da questi thread... peccato. Vabbè...

Comunque... se ho capito bene... siete convinti tutti che le torri siano crollate perchè trascinate verso il basso dalla distruzione del core - l'elemento più robusto e massiccio dell'edificio - che si è inabissato come un missile, rompendosi in linea?
Le torri: sgretolatesi dall'interno sono... "implose"?
Quindi perchè le torri crollassero era sufficiente in realtà che cedesse solo il core (che conteneva scale di sicurezza, oltre a 25 vani ascensori per piano)?

Sembra che molte evidenze portino a questo fatto, nonostante le prove portate dal FEMA e dal NIST... ma allora perchè nessuno lo ha mai preso in considerazione?
Anzi la 9-11 Commission si spinse a scrivere addirittura che le "Twin Towers erano dei tubi vuoti all'interno" e che tutto il peso era retto dalle colonne perimetrali. E dire che si avvalse della consulenza di esperti internazionali nonchè del lavoro del FEMA pubblicato ben due anni prima.

Qui invece si ribalta la VU e si afferma che il "motore del collasso" è stato addirittura il core.