Re: Crollo Torri Gemelle: perché si parla di effetto pancake?

Inviato da  Max_Piano il 8/8/2006 9:55:56
Citazione:
Venendo alla foto del WTC5 in fiamme, vorrei evidenziare che proprio questa immagine conferma quanto scrivo:


Citazione:
- nel WTC5 non é arrivato kerosene, ma l'incendio mi sembra notevole: cosa sta bruciando, secondo le teorie alternative? Ciò dimostra che anche senza aereoplano, il materiale per un incendio di ampie dimensioni era presente, distribuito sui piani, per cui pensate cosa succede quando questo materiale vienne accumulato vicino a delle colonne e si scatena l'incendio...


enfasi cinematografica

La realtà

Citazione:
- nel WTC5 non c'é stata rimozione meccanica delle protezioni anti-incendio, come invece é avvenuto nei piani impattati delle TT: é forse questo il motivo per cui l'acciaio resiste alle sollecitazioni termiche?


Notate il trucco usato dal NIST: partire da speculazioni trasformandole in dati di fatto: Analisi di kevin ryan

---------------------------------------------

Il WTC5, aggredito da incendi terrificanti, ha subito anche il bombardamento di due torri da mezzo milione di tonnellate che gli si sono rovesciate sopra causando buchi ma non è mai collassato.

Diamo un'occhiata, per curiosità, anche al WTC3, tagliato in due ma rimasto in piedi

Messaggio orinale: https://old.luogocomune.net/site/newbb/viewtopic.php?forum=4&topic_id=1908&post_id=41311