Re: Crollo Torri Gemelle: perché si parla di effetto pancake?
Inviato da Max_Piano il 6/8/2006 23:34:29
Citazione:
certamente era più forte di quanto dichiarato ufficialmente dalla 9/11 Commission la quale, nel report ufficiale del 2004, scriveva che ufficialmente
le Torri erano dei cilindri vuoti sorretti solo dalle colonne perimetrali - link
ufficialmente: cos' da pazzi!
per approfondire
PS: non avevo notato che anche il core della torre due fosse visibile (per la torre nord è davvero evidente)
Il fatto che il core e' stato in grado di reggersi da solo(in particolare - quello della Torre Sud) ...per una manciata di secondi.... vuole dire che il core era piu' forte di quanto sia stato dichiarato ufficialmente.
certamente era più forte di quanto dichiarato ufficialmente dalla 9/11 Commission la quale, nel report ufficiale del 2004, scriveva che ufficialmente
le Torri erano dei cilindri vuoti sorretti solo dalle colonne perimetrali - link
ufficialmente: cos' da pazzi!
per approfondire
PS: non avevo notato che anche il core della torre due fosse visibile (per la torre nord è davvero evidente)
Messaggio orinale: https://old.luogocomune.net/site/newbb/viewtopic.php?forum=4&topic_id=1908&post_id=41096