Re: Crollo Torri Gemelle: perché si parla di effetto pancake?
Inviato da cuigno il 28/7/2006 22:13:27
Citazione:
Mi dici DOVE ti ho INSULTATO?
Citazione:
Ma l'incendio c'è o non c'è? E' un mistero la propagazione o è uno scandalo l'inesistenza dell'incendio? Deciditi almeno.
Io non mi sto scaldando, però se mi dici che NON ESISTONO immagini che evidenzino il minimo segno di incendio al WTC7 e poi io ti mostro un video dove l'intera facciata sud fuma, pretendi anche di avere ragione?
Quelli secondo te sono fumogeni accesi dalla CIA?
Citazione:
Niente? Proprio niente:
http://wtc.nist.gov/pubs/WTC%20Part%20IIC%20-%20WTC%207%20Collapse%20Final.pdf
40 pagine in cui non dicono un bel NIENTE, SE NE SBATTONO!
Incredibile, hai ragione.
Saluti
Se mi si insulta è mio diritto pretendere le prove.
Tornando a noi: di che ti scaldi?
Mi dici DOVE ti ho INSULTATO?
Citazione:
resta un mistero di come abbiano fatto a propagarsi così in fretta in un edificio dotato di aree di contenimento, un sistema antincendio a regola d'arte, sistema idrico separato, sede di uffici governativi e del bunker per le emergenze.
...
la risposta: niente! si vede solo fumo: nè fiamme nè danni ma solo fumo!
Ma l'incendio c'è o non c'è? E' un mistero la propagazione o è uno scandalo l'inesistenza dell'incendio? Deciditi almeno.
Io non mi sto scaldando, però se mi dici che NON ESISTONO immagini che evidenzino il minimo segno di incendio al WTC7 e poi io ti mostro un video dove l'intera facciata sud fuma, pretendi anche di avere ragione?
Quelli secondo te sono fumogeni accesi dalla CIA?
Citazione:
il NIST che cosa dice?
Niente: anche sul sito non fa riferimento a un addendum! SE NE SBATTONO!
Niente? Proprio niente:
http://wtc.nist.gov/pubs/WTC%20Part%20IIC%20-%20WTC%207%20Collapse%20Final.pdf
40 pagine in cui non dicono un bel NIENTE, SE NE SBATTONO!
Incredibile, hai ragione.
Saluti
Messaggio orinale: https://old.luogocomune.net/site/newbb/viewtopic.php?forum=4&topic_id=1908&post_id=39952