Re: Collegamenti tra media nazionali e siti di debunking

Inviato da  nichilista il 1/12/2006 14:43:45

"Non sarebbe meglio fare sparire subito dalla discussione le ipotesi assurde, invece di perdere mesi a discuterne acriticamente per poi abbandonarle all'oblio? Questo è il primo e di gran lunga più importante dei problemi che affliggono la comunità dei sostenitori di complotto (la comunità in generale, non Max_Piano in particolare, mi raccomando, che altrimenti dopo sembra che parlo di lui), e questo mi colpisce in particolare proprio di Max_Piano (stavolta proprio lui, ma non è una caratteristica solo sua), cioè che stia criticando attivissimo in maniera così dura e non si renda conto che all'interno della stessa LC saltano fuori ipotesi assurde che offuscano sia che la "verità" che si cerca affannosamente di ricostruire."


questa è un'affermazione che condivido appieno.tanto che deaglio è stato criticato pesantemente in questi giorni sul sito non per l'argomento trattato ma per diciamo "le domande stupide che faceva".
quindi dal punto di vista del principio ciò è correttissimo.
quello che però non mi torna, sir, sono le"questioni che avrebbero tutta la necessità di essere trattat[e]".
esattamente cosa ritieni che debba essere vagliato della VU che non ti torna?

perchè è facile dire: "noi non si sostiene la versione ufficiale , si mette solo in risalto le ipotesi complottiste balzane" ; se però poi si difendono a spada tratta e scudo alzato tutte le affermazioni ufficiali , anche quelle più illogiche, mi pare vi sia una contraddizione. o no?