Re: NESSUN GRANDE AEREO, ma solo un ROBOT...

Inviato da  Civix il 15/2/2006 3:23:48

Il video di cui parli è quello dei cinque fotogrammi riportato in questo forum? Se così ti suggerisco di andare al link americano che segnalavo nel mio post. Lì si può scaricare un video che è di supporto ad un libro che l'autore ha scritto (ho entrambi, ma sono in California in questo momento!), che spiega molto bene che nessun aereo, a quell'altezza e con quelle condizioni meteo, lascia una scia bianca come quella che si vede nei fotogrammi. Quindi può essere stato solo un missile. Questo non vuol dire che nessun aereo si sia schiantato. Secondo l'autore il missile è stato usato per aprire il varco e poi è stato fatto impattare un Global Hawk. Questo, essendo fatto almeno per la metà del peso di materiale in carbonio, ha lasciato pochi rottami metallici.

Non ho invece capito il tuo discorso sul numero di fori. Se capisco bene dici che siccome non si possono contare tutti i fori dalla foto, può essere che nella parte nascosta ci sia un numero maggiore di fori per quanto riguarda la foto del pentagono, e un numero minore per quanto riguarda la foto del carrello del 757. Teoricamente è possibile, anche se mi sentirei di dire che al 99,9% è improbabile. Ad ogni modo, bisognerebbe trovare una foto completa e laterale di un carrello. Da notare anche che il bordo del cerchione è molto diverso tra le due foto, uno è fatto a L, l'altro è piatto. Anche qui, teoricamente, potrebbe essere stata l'esplosione della camera d'aria (se esiste, non sono sicuro) ad averlo piegato ad L, ma la piegatura è praticamente perfetta ed uniforme, e anche qui direi al 99,9% impossibile.

Se non intendevi questo, per favore, spiegami più dettagliatamente.