Re: Grafico terreno antistante il pentagono
Inviato da virgilio il 31/5/2006 20:54:15
Citazione:
la manovra che descrivi (rimettersi in orizzontale) è impossibile, ok ma sì poteva fare in un altromodo
la versione uffiaicle è plausibile se l'aereo fosse arrivato negli ultimi metri con una traiettoria già da più lontano quasi orizzontale ma inclinata anche se di poco, diciamo 3°.
Praticamente l'aereo è orizzontale ma in realtà sta scendendo: non è necessario tirare in ballo nessuna impossibile correzione di assetto;
certo: taglierebbe dei pali, colpirebbe un generatore...
qui un grafico fatto con Excel (valgono le considerazioni di sopra: tutto è più schiacciato e ripido)
quindi: in 0,62 secondi, il boing si sarebbe dovuto abbassare di circa 11 metri (secondo il tuo foglio excel)...e fin qui niente d'impossibile;
ma poi si sarebbe dovuto rimettere in perfetta orizzontale; e quest'ultima manovra dovrebbe esser stata fatta in meno dei su citati 0.6 secondi
la manovra che descrivi (rimettersi in orizzontale) è impossibile, ok ma sì poteva fare in un altromodo
la versione uffiaicle è plausibile se l'aereo fosse arrivato negli ultimi metri con una traiettoria già da più lontano quasi orizzontale ma inclinata anche se di poco, diciamo 3°.
Praticamente l'aereo è orizzontale ma in realtà sta scendendo: non è necessario tirare in ballo nessuna impossibile correzione di assetto;
certo: taglierebbe dei pali, colpirebbe un generatore...
qui un grafico fatto con Excel (valgono le considerazioni di sopra: tutto è più schiacciato e ripido)
Messaggio orinale: https://old.luogocomune.net/site/newbb/viewtopic.php?forum=3&topic_id=1470&post_id=25868