Re: **Analisi video lunari**
Inviato da Fabrizio70 il 16/11/2006 17:16:38
Citazione:
Se non conosci i principi della meccanica non ci posso fare niente , devo cercarti di spiegarti tutto nelle parole più semplici e poi invece ragionare su quello che ti viene detto ribatti con argomenti sbagliati , la ruota gira a "vuoto" quando la forza trasmessa sul terreno supera la forza d'attrito , e quindi è logico che tocca il fondo, se poi SUCCESSIVAMENTE non tocca il fondo me ne può fregare di meno
Citazione:
Cominciano a fumarti le dita ?
Non ho mai negato tale fatto , quindi è la seconda volta che ti invito a controllare meglio le tue affermazioni , è ovvio che una QUALSIASI ruota che gira veloce spara la polvere in alto , sulla terra come sulla luna
Citazione:
Inumidisco la polvere ed ecco che ho un suolo lunare , con polveri finissime che non formano nuvolette e sospensioni,vedo che non mai preso una ramazza in mano
Citazione:
Citazione:
Ho tolto solo il primo punto , se per te è nulla potevi anche evitare di postare
Citazione:
Veramente ero calmo e tranquillo , non mi conosci quando sono arrabbiato quindi non dire falsità.
Infatti stiamo ancora aspettando questi dati sulle radiazioni , quindi come possono avermi sbugiardato?
Tutti poi , quale parolone , eravate solo te e janus e l'unico che ha portato uno straccio di dato è stato janus , una decina di valori medi , di dati sulle radiazioni ne devono esistere molti molti di più , se non li hai non è un problema mio.
Citazione:
Và benissimo quello di Pier69 , basta inumidire il set ed ecco che ottieni gli stessi effetti , non c'è problema , non capisco perchè non vuoi accettare tale fatto , ribaltiamo il problema allora , postate voi filmati in cui si NON si vedono nuvole di polvere , si vedono delle belle PARABOLE , l'altezza della scia è SEMPRE molto alta , avanti , trovatelo un film così , vuoi scommettere che non esiste ?
Per alzare polvere da terra e proiettarla verso l'alto la ruota non potrà mai girare "a vuoto", dovrà sempre "prendere della terra dal fondo", per cui il fondo lo dovrà toccare.
Se non conosci i principi della meccanica non ci posso fare niente , devo cercarti di spiegarti tutto nelle parole più semplici e poi invece ragionare su quello che ti viene detto ribatti con argomenti sbagliati , la ruota gira a "vuoto" quando la forza trasmessa sul terreno supera la forza d'attrito , e quindi è logico che tocca il fondo, se poi SUCCESSIVAMENTE non tocca il fondo me ne può fregare di meno
Citazione:
Puoi girare attorno alla cosa finchè vuoi e andare a vanti a negare l evidenza, ma se fai girare un ruota di una moto nelle medesime condizioni di terreno, sulla terra dovrai far girare le ruote molto molto velocemente per poter sparare la polvere così in alto.
Cominciano a fumarti le dita ?
Non ho mai negato tale fatto , quindi è la seconda volta che ti invito a controllare meglio le tue affermazioni , è ovvio che una QUALSIASI ruota che gira veloce spara la polvere in alto , sulla terra come sulla luna
Citazione:
Se poi consideriamo la totale mancanza di polvere in sospensione la cosa diventa proprio palese.
Un polvere così fine si alza in modo evidentissimo anche provando a spostarla con una scopa.
Inumidisco la polvere ed ecco che ho un suolo lunare , con polveri finissime che non formano nuvolette e sospensioni,vedo che non mai preso una ramazza in mano
Citazione:
Ti faccio presente che questo tuo Appunto non toglie nulla al discorso.
La dimensione di una ruota la si sceglie per molteplici di motivi.
Citazione:
Punto primo:Velocità periferica.
Ho tolto solo il primo punto , se per te è nulla potevi anche evitare di postare
Citazione:
Certo!
Avevamo proprio notato con quanta schiumante ira andavi avanti sulle tue posizioni ormai palesemente sbugiardate da tutti sul discorso radiazioni
Veramente ero calmo e tranquillo , non mi conosci quando sono arrabbiato quindi non dire falsità.
Infatti stiamo ancora aspettando questi dati sulle radiazioni , quindi come possono avermi sbugiardato?
Tutti poi , quale parolone , eravate solo te e janus e l'unico che ha portato uno straccio di dato è stato janus , una decina di valori medi , di dati sulle radiazioni ne devono esistere molti molti di più , se non li hai non è un problema mio.
Citazione:
Quante parole!
Dimmi un esempio in cui posso avere un riscontro terreste di tale effetto...
dici che è possibile,prego...
Và benissimo quello di Pier69 , basta inumidire il set ed ecco che ottieni gli stessi effetti , non c'è problema , non capisco perchè non vuoi accettare tale fatto , ribaltiamo il problema allora , postate voi filmati in cui si NON si vedono nuvole di polvere , si vedono delle belle PARABOLE , l'altezza della scia è SEMPRE molto alta , avanti , trovatelo un film così , vuoi scommettere che non esiste ?
Messaggio orinale: https://old.luogocomune.net/site/newbb/viewtopic.php?forum=13&topic_id=2510&post_id=62811