Re: Analisi delle foto lunari 3 - forum limitato
Inviato da Bruno61 il 17/3/2006 13:26:03
Citazione:
Massimo?
Ti devo ricordare io che le Ektachrome sono diapositive?
Tutti i cataloghi, stando a quanto affermano, hanno scannato le pellicole (film) non stampe (print).
Le "correzioni" sono avvenute sulla versione digitalizzata e, come ho gia' ricordato precedentemente, K.Teague ha fatto "adjustments of levels to ensure that (1) brightly lit areas of lunar soil are neutral grey, (2) objects with known colors (such as the CDR stripes or the LCRU blankets) look right, and (3) information in bright or dark areas is not lost."
Questo significa che le correzioni hanno riguardato PARTI di foto; contrasto, luminosita' e colori non sono stati cambiati uniformemente su tutta la foto, quindi la tua "lettura" risulta falsata.
Ciao
Bruno
L'unico "originale" di una fotografia che si possa chiamare tale è il suo negativo. Nel momento stesso in cui passi alla stampa...
Massimo?
Ti devo ricordare io che le Ektachrome sono diapositive?
Tutti i cataloghi, stando a quanto affermano, hanno scannato le pellicole (film) non stampe (print).
Le "correzioni" sono avvenute sulla versione digitalizzata e, come ho gia' ricordato precedentemente, K.Teague ha fatto "adjustments of levels to ensure that (1) brightly lit areas of lunar soil are neutral grey, (2) objects with known colors (such as the CDR stripes or the LCRU blankets) look right, and (3) information in bright or dark areas is not lost."
Questo significa che le correzioni hanno riguardato PARTI di foto; contrasto, luminosita' e colori non sono stati cambiati uniformemente su tutta la foto, quindi la tua "lettura" risulta falsata.
Ciao
Bruno
Messaggio orinale: https://old.luogocomune.net/site/newbb/viewtopic.php?forum=13&topic_id=1013&post_id=15420