Re: Cè qualcosa che non va?
Inviato da Santaruina il 10/11/2006 0:58:36
Si provi ad immaginare un edificio dalle fondamenta pericolanti.
Le colonne portanti si stanno crepando, l’edificio comincia a pendere.
Lentamente, ma in maniera sempre più evidente.
Nell’edificio ci stiamo tutti noi, diciamo.
Alcuni cominciano a notare quello che succede.
Cercano di farlo notare anche agli altri.
Come risposta, si sentono dire:
“Ma ti pare che se l’edificio fosse in pericolo le autorità competenti ci lascerebbero qua dentro senza dirci niente?”
“Non lo so e non lo posso sapere, ma quelle colonne sono crepate, e stanno cedendo”.
A questo punto si crea un gruppetto di preoccupati.
Fanno analisi, rilievi, scoprono che la situazione è grave.
Dedicano il loro tempo a mostrare agli altri l’evidenza.
“Secondo me non si sta proprio crepando, bisognerebbe controllare meglio, e poi le autorità se ne sarebbero già accorte.
Sì, l’edifico pare inclinarsi, però potrebbe trattarsi di illusione ottica.”
Qualcuno del gruppetto “preoccupato” se ne va, rinuncia a far vedere l’evidenza a chi non vuol vedere, e comincia a studiare un modo pratico per riassettare l’edificio.
La situazione è sempre peggiore, a molti sembra evidente che il tempo della discussione è terminato.
Arriva un nuovo inquilino, ignaro di tutta la situazione.
“Ho sentito dire che qualcuno crede che l’edificio sta cedendo.
Ma secondo voi che tipo di cemento potrebbe essere così scarso? Non lo sapete che gli edifici moderni rispettano tutti gli standard di sicurezza?”
Gli si fa notare la pendenza critica dell’edificio.
“Questo non dimostra niente, fatemi vedere le analisi del cemento”
Qualcuno dal gruppetto perde la pazienza:
“ma non vedi che l’edifico crolla?? ce li hai o no gli occhi per guardare?”
A questo punto si forma una piccola folla, che redarguisce colui che ha perso la pazienza.
La discussione prosegue, prosegue, prosegue.
Non si parla più della pendenza dell’edifico.
Che aumenta, aumenta,aumenta.
Blessed be
Le colonne portanti si stanno crepando, l’edificio comincia a pendere.
Lentamente, ma in maniera sempre più evidente.
Nell’edificio ci stiamo tutti noi, diciamo.
Alcuni cominciano a notare quello che succede.
Cercano di farlo notare anche agli altri.
Come risposta, si sentono dire:
“Ma ti pare che se l’edificio fosse in pericolo le autorità competenti ci lascerebbero qua dentro senza dirci niente?”
“Non lo so e non lo posso sapere, ma quelle colonne sono crepate, e stanno cedendo”.
A questo punto si crea un gruppetto di preoccupati.
Fanno analisi, rilievi, scoprono che la situazione è grave.
Dedicano il loro tempo a mostrare agli altri l’evidenza.
“Secondo me non si sta proprio crepando, bisognerebbe controllare meglio, e poi le autorità se ne sarebbero già accorte.
Sì, l’edifico pare inclinarsi, però potrebbe trattarsi di illusione ottica.”
Qualcuno del gruppetto “preoccupato” se ne va, rinuncia a far vedere l’evidenza a chi non vuol vedere, e comincia a studiare un modo pratico per riassettare l’edificio.
La situazione è sempre peggiore, a molti sembra evidente che il tempo della discussione è terminato.
Arriva un nuovo inquilino, ignaro di tutta la situazione.
“Ho sentito dire che qualcuno crede che l’edificio sta cedendo.
Ma secondo voi che tipo di cemento potrebbe essere così scarso? Non lo sapete che gli edifici moderni rispettano tutti gli standard di sicurezza?”
Gli si fa notare la pendenza critica dell’edificio.
“Questo non dimostra niente, fatemi vedere le analisi del cemento”
Qualcuno dal gruppetto perde la pazienza:
“ma non vedi che l’edifico crolla?? ce li hai o no gli occhi per guardare?”
A questo punto si forma una piccola folla, che redarguisce colui che ha perso la pazienza.
La discussione prosegue, prosegue, prosegue.
Non si parla più della pendenza dell’edifico.
Che aumenta, aumenta,aumenta.
Blessed be
Re: Cè qualcosa che non va?
Inviato da Pausania il 10/11/2006 0:37:23
Rispondo in successione:
Citazione:
A parte il trascurabile fatto che un arbitro di calcio non ha il compito di moderare una discussione... in ogni caso, siccome il forum sulle scie era già stato chiuso per questo motivo (i moderatori hanno ammonito tutte le squadre e pure il pubblico) presumo che ci stiano pensando un attimo prima di arrivare di nuovo a questo. Ammonire e - peggio - espellere non sono due cose che vengono prese alla leggera, mi pare.
Citazione:
Assolutamente no: l'attacco di Frankad, sbagliatissimo nei modi e censurabile fin che si vuole, è stato di una preveggenza non da poco, perché aveva già capito dove si andava a parare già dall'inizio, e mi spiego rispondendo alla prossima.
Citazione:
Io non ometto niente: sono stato uno dei primi a dire che quella domanda era una falsa domanda (nonché l'unica posta da Roberto, quindi ogni mio riferimento a quesiti indica esattamente quella), quindi niente omissioni. E Frankad l'ha capito prima di tutti, e non ha perso tempo aspettando che Roberto la sparasse grossa con la storia dell'alito.
Citazione:
Non so chi siano gli altri, ma i miei interventi sono stati chiari e precisi: ignorare provocazioni ed evitare flame. Io non mi metto a fare predicozzi a nessuno, tantomeno a Frankad di fronte al quale -per quel che fa sia in LC che fuori - mi tolgo tanto di cappello. La mia posizione era chiara.
Citazione:
Pausania non doveva un bel niente, perché Pausania è un utente come te e come chiunque altro. I miei interventi sono ancora nel thread, mi pare.
Citazione:
Quindi chiunque può criticare e postare adesso, tu compreso, ma non io, per imprecisati e imperscrutabili motivi. E naturalmente è fatto assodato che tu sei obiettivo mentre io, per il fatto di non pensarla come te, non lo sono. Mi sembra logico
Citazione:
SENTIERO ha scritto:
Ma sai, dalle parti mie, ammesso e non concesso che tu abbia ragione, l'arbitro ammonisce tutti e due i giocatori e se uno dei due insiste , lo espelle.
Secondo te , e' quello che e' successo ? (1° quesito)
A parte il trascurabile fatto che un arbitro di calcio non ha il compito di moderare una discussione... in ogni caso, siccome il forum sulle scie era già stato chiuso per questo motivo (i moderatori hanno ammonito tutte le squadre e pure il pubblico) presumo che ci stiano pensando un attimo prima di arrivare di nuovo a questo. Ammonire e - peggio - espellere non sono due cose che vengono prese alla leggera, mi pare.
Citazione:
Tu ometti di dire che quello del signor Frankad e' stato un attacco preventivo che ha causato il degenerare della discussione. Prova a rileggerti come e' andata ? (2° quesito)
Assolutamente no: l'attacco di Frankad, sbagliatissimo nei modi e censurabile fin che si vuole, è stato di una preveggenza non da poco, perché aveva già capito dove si andava a parare già dall'inizio, e mi spiego rispondendo alla prossima.
Citazione:
Ometti di dire che la domanda di Roberto55 non era quella da te citata, bensi : "Da dove partono i numerosissimi aerei che producono le schie chimiche?"
Confermi? (3° quesito)
Io non ometto niente: sono stato uno dei primi a dire che quella domanda era una falsa domanda (nonché l'unica posta da Roberto, quindi ogni mio riferimento a quesiti indica esattamente quella), quindi niente omissioni. E Frankad l'ha capito prima di tutti, e non ha perso tempo aspettando che Roberto la sparasse grossa con la storia dell'alito.
Citazione:
Inoltre il signor Frankad ha continuato ad insultare ad ogni suo post, ne tu ne altri hanno saputo prendere una posizione (scomoda) ferma nei suoi confronti.
Non so chi siano gli altri, ma i miei interventi sono stati chiari e precisi: ignorare provocazioni ed evitare flame. Io non mi metto a fare predicozzi a nessuno, tantomeno a Frankad di fronte al quale -per quel che fa sia in LC che fuori - mi tolgo tanto di cappello. La mia posizione era chiara.
Citazione:
Pausania, dovevi intervenire quando era il momento e nel luogo appropriato
Pausania non doveva un bel niente, perché Pausania è un utente come te e come chiunque altro. I miei interventi sono ancora nel thread, mi pare.
Citazione:
, non adesso e senza un minimo di obbiettivita'
Quindi chiunque può criticare e postare adesso, tu compreso, ma non io, per imprecisati e imperscrutabili motivi. E naturalmente è fatto assodato che tu sei obiettivo mentre io, per il fatto di non pensarla come te, non lo sono. Mi sembra logico
Re: Cè qualcosa che non va?
Inviato da SENTIERO il 10/11/2006 0:18:40
Ma sai, dalle parti mie, ammesso e non concesso che tu abbia ragione, l'arbitro ammonisce tutti e due i giocatori e se uno dei due insiste , lo espelle.
Secondo te , e' quello che e' successo ? (1° quesito)
Tu ometti di dire che quello del signor Frankad e' stato un attacco preventivo che ha causato il degenerare della discussione. Prova a rileggerti come e' andata ? (2° quesito)
Ometti di dire che la domanda di Roberto55 non era quella da te citata, bensi : "Da dove partono i numerosissimi aerei che producono le schie chimiche?"
Confermi? (3° quesito)
Inoltre il signor Frankad ha continuato ad insultare ad ogni suo post, ne tu ne altri hanno saputo prendere una posizione (scomoda) ferma nei suoi confronti.
Pausania, dovevi intervenire quando era il momento e nel luogo appropriato, non adesso e senza un minimo di obbiettivita' .
Ciao, Roberto Croce.
Secondo te , e' quello che e' successo ? (1° quesito)
Tu ometti di dire che quello del signor Frankad e' stato un attacco preventivo che ha causato il degenerare della discussione. Prova a rileggerti come e' andata ? (2° quesito)
Ometti di dire che la domanda di Roberto55 non era quella da te citata, bensi : "Da dove partono i numerosissimi aerei che producono le schie chimiche?"
Confermi? (3° quesito)
Inoltre il signor Frankad ha continuato ad insultare ad ogni suo post, ne tu ne altri hanno saputo prendere una posizione (scomoda) ferma nei suoi confronti.
Pausania, dovevi intervenire quando era il momento e nel luogo appropriato, non adesso e senza un minimo di obbiettivita' .
Ciao, Roberto Croce.
Re: Cè qualcosa che non va?
Inviato da Pausania il 9/11/2006 23:58:13
Sentiero, il fatto che sembra non essere chiaro è che Roberto55 pone delle domande finte, che sono fatte apposta per scatenare delle reazioni come quelle di Frankad.
Se uno ti dice che le scie chimiche sono come il fiato che emetti dalla boccuccia screpolata in inverno, provochi e basta.
Ora, Frankad ha insultato e sbagliato, secondo me, se non altro perché sta facendo esattamente quello che Roberto si aspettava.
Ma per favore smettiamola con questa storia delle domande ingenue e delle risposte non date.
Se uno ti dice che le scie chimiche sono come il fiato che emetti dalla boccuccia screpolata in inverno, provochi e basta.
Ora, Frankad ha insultato e sbagliato, secondo me, se non altro perché sta facendo esattamente quello che Roberto si aspettava.
Ma per favore smettiamola con questa storia delle domande ingenue e delle risposte non date.
Re: Cè qualcosa che non va?
Inviato da SENTIERO il 9/11/2006 23:45:20
Sinceramente mi piacerebbe sapere chi e' il moderatore del thread -scie chimiche su un giornale-.
Siccome non faccio di tutta l'erba un fascio, non voglio mischiare persone e situazioni diverse. Vorrei il parere di Goldstein e di altri moderatori su come viene gestita la situazione sull'argomento scie chimiche.
Come accennava vernavideo, le vedute diverse o le semplici domande sono impossibili, ed e' pressoche' inutile ogni tentativo civile per instaurare un dialogo aperto, inoltre personaggi come frankad che in ogni loro intervento, non perdono occasione di insultare, mai e poi mai sono ripresi da un moderatore. E non ci credo che nessuno se ne sia accorto, forse si usano due pesi e due misure.
Detto questo ci tengo a sottolineare che in generale il sito non e' cosi', altrimenti non sarebbe da me frequentato assiduamente. Il mio vuole essere un contributo per fare chiarezza su queste spiacevoli situazioni.
In attesa di una risposta, grazie.
Roberto Croce (non anthony)
non ho bisogno di nascondermi, basta guardare il mio profilo.
Siccome non faccio di tutta l'erba un fascio, non voglio mischiare persone e situazioni diverse. Vorrei il parere di Goldstein e di altri moderatori su come viene gestita la situazione sull'argomento scie chimiche.
Come accennava vernavideo, le vedute diverse o le semplici domande sono impossibili, ed e' pressoche' inutile ogni tentativo civile per instaurare un dialogo aperto, inoltre personaggi come frankad che in ogni loro intervento, non perdono occasione di insultare, mai e poi mai sono ripresi da un moderatore. E non ci credo che nessuno se ne sia accorto, forse si usano due pesi e due misure.
Detto questo ci tengo a sottolineare che in generale il sito non e' cosi', altrimenti non sarebbe da me frequentato assiduamente. Il mio vuole essere un contributo per fare chiarezza su queste spiacevoli situazioni.
In attesa di una risposta, grazie.
Roberto Croce (non anthony)
non ho bisogno di nascondermi, basta guardare il mio profilo.Re: Cè qualcosa che non va?
Inviato da Tubo il 9/11/2006 18:04:38
Vernavideo, mi sembra che cosi' si finisce in merda ancora...
Evidentemente nel forum scie chimiche non si trattava di critiche, ma di incasinare la discussione!
In questo trhead invece si, sono benvenute perchè è stato fatto apposta.
Ciao,
Tubo.
Evidentemente nel forum scie chimiche non si trattava di critiche, ma di incasinare la discussione!
In questo trhead invece si, sono benvenute perchè è stato fatto apposta.
Ciao,
Tubo.
Re: C'è qualcosa che non va?
Inviato da vernavideo il 9/11/2006 17:58:15
Citazione:
Anche nella sezione Scie Chimiche?
Stefano
Le critiche sono benvenute.
Anche nella sezione Scie Chimiche?
Stefano
Re: C'è qualcosa che non va?
Inviato da goldstein il 9/11/2006 12:40:58
Le critiche sono benvenute.
Te un pò di autocritica non credi di doverla fare ?
Te un pò di autocritica non credi di doverla fare ?
Re: C'è qualcosa che non va?
Inviato da lixuxis il 9/11/2006 12:34:47
Citazione:
Gentile Goldstein,
Non so cosa dire...
Comunque io aprirò un nuovo topic, per postare la mia: "Lettera aperta a Luogocomune.it".
Farò 2-3-4 critiche convergenti al responsabile del sito. ...poi ciascuno potrà giudicare.
Anzi, voglio precisare che la "Lettera aperta a Luogocomune.it" da parte di lixuxis sarà postata su un sito esterno, e nel nuovo topic saranno presenti poche righe che vi spiegheranno i motivi principali delle mie critiche e forse accuse.
Comunque se le critiche serviranno a migliorare il sito e la comunità di LC...credo che sarà tutto ben digerito.
Lixuxis
Ti do un'ultima possibilità di rifletterci su, vedi tu se è il caso di farlo o di aprire quanto prima un topic in modo improprio, nel qual caso qui temporaneamente non scriverai più.
Gentile Goldstein,
Non so cosa dire...
Comunque io aprirò un nuovo topic, per postare la mia: "Lettera aperta a Luogocomune.it".
Farò 2-3-4 critiche convergenti al responsabile del sito. ...poi ciascuno potrà giudicare.
Anzi, voglio precisare che la "Lettera aperta a Luogocomune.it" da parte di lixuxis sarà postata su un sito esterno, e nel nuovo topic saranno presenti poche righe che vi spiegheranno i motivi principali delle mie critiche e forse accuse.
Comunque se le critiche serviranno a migliorare il sito e la comunità di LC...credo che sarà tutto ben digerito.
Lixuxis
Re: C'è qualcosa che non va?
Inviato da Tubo il 9/11/2006 12:02:23
Per Santaruina o goldstein:
Come avrete notato il Thread si sta aprendo al contrario!!
edit: avevo io l'impostazione "prima i più nuovi", sorry!
Per lixuxis-mincuzzi:
Questo era il thread segnalato da Fiammifero per disquisizioni di sorta e lamentele varie ( costruttive e in italiano comprensibile ).
Ciao.
Come avrete notato il Thread si sta aprendo al contrario!!
edit: avevo io l'impostazione "prima i più nuovi", sorry!
Per lixuxis-mincuzzi:
Questo era il thread segnalato da Fiammifero per disquisizioni di sorta e lamentele varie ( costruttive e in italiano comprensibile ).
Ciao.
Re: C'è qualcosa che non va?
Inviato da _gaia_ il 9/9/2006 12:38:13
Citazione:
...ci sono i PM...
...ci sono i PM...
...ci sono i PM...
Ma io resto del parere che sia una buona idea, spesso capita che durante una discussione due persone non si capiscano o si fraintendano a vicenda scrivendo così post inutili ed andando fuori tema, la mia idea non era di creare un "angolo del pettegolezzo" ma semplicemente di "trasferire" queste incomprensioni in un altro posto, ad esempio questo, per chiarirsi.
...ci sono i PM...
...ci sono i PM...
...ci sono i PM...
Re: C'è qualcosa che non va?
Inviato da Kirbmarc il 8/9/2006 15:37:10
Io ho problemi a capire l'utente Kirbmarc. Va bene lo stesso?
Re: C'è qualcosa che non va?
Inviato da AteNa il 8/9/2006 14:49:22
In realtà io avuto la stessa idea di tubo04, solo che prima ho chiesto il parere del gobbo ma che mi ha bocciato la proposta per le stesse motivazioni che avete fornito voi :D
Ma io resto del parere che sia una buona idea, spesso capita che durante una discussione due persone non si capiscano o si fraintendano a vicenda scrivendo così post inutili ed andando fuori tema, la mia idea non era di creare un "angolo del pettegolezzo" ma semplicemente di "trasferire" queste incomprensioni in un altro posto, ad esempio questo, per chiarirsi.
Per esempio, anche io ho avuto una discussione con Florizel e mi è dispiaciuto "inquinare" un topic bello come quello su cui stavamo discutendo, avrei preferito chiarirmi (cosa che alla fine non è stata fatta) in un altro luogo e mi fà piacere che anche lei condivida l'iidea di questo topic (almeno così mi sembra di aver capito).
Ma io resto del parere che sia una buona idea, spesso capita che durante una discussione due persone non si capiscano o si fraintendano a vicenda scrivendo così post inutili ed andando fuori tema, la mia idea non era di creare un "angolo del pettegolezzo" ma semplicemente di "trasferire" queste incomprensioni in un altro posto, ad esempio questo, per chiarirsi.
Per esempio, anche io ho avuto una discussione con Florizel e mi è dispiaciuto "inquinare" un topic bello come quello su cui stavamo discutendo, avrei preferito chiarirmi (cosa che alla fine non è stata fatta) in un altro luogo e mi fà piacere che anche lei condivida l'iidea di questo topic (almeno così mi sembra di aver capito).
Re: C'è qualcosa che non va?
Inviato da Tubo il 31/8/2006 23:48:04
Sono tutto sommato d'accordo con Max_Piano.
Effettivamente non garantisce nulla il fatto di avere 50 post all'attivo.
Non è indice di serietà o qualità delle domande poste.
Anzi, a volte si è visto proprio il contrario.
Che un minimo controllo ci voglia è tuttavia scontato.
Magari alcuni potrebbero pensare di sparare una raffica di 50 inutili post e poi sentirsi autorizzati a sparare un altrettanto inutile thread.
Il controllo qualità non dovrebbe essere garantito dall'anzianità( 50 post poi...)
ma dall'esempio degli altri utenti.
I Think...
Effettivamente non garantisce nulla il fatto di avere 50 post all'attivo.
Non è indice di serietà o qualità delle domande poste.
Anzi, a volte si è visto proprio il contrario.
Che un minimo controllo ci voglia è tuttavia scontato.
Magari alcuni potrebbero pensare di sparare una raffica di 50 inutili post e poi sentirsi autorizzati a sparare un altrettanto inutile thread.
Il controllo qualità non dovrebbe essere garantito dall'anzianità( 50 post poi...)
ma dall'esempio degli altri utenti.
I Think...
Re: C'è qualcosa che non va?
Inviato da Max_Piano il 31/8/2006 20:09:24
Citazione:
Ho infranto la legge!!!
Max_Piano: sembri conoscere tanto bene il sito, elargisci correzioni a destra e a manca, per poi porre un quesito che ha un SUO spazio idoneo...?
C'è qualcosa che non va.
Oggettivamente.
Ho infranto la legge!!!
Re: C'è qualcosa che non va?
Inviato da Max_Piano il 31/8/2006 20:08:18
Citazione:
Posso spiegarmi qui così faccio prima:
Ho solo detto quello che penso poi fate come volete: solo mi da fastidio quando sto rispondendo a qualcuno e dopo due minuti scopro che la discussione è stata chiusa perchè il tipo, che magari aveva aperto un thread originale e interessante, non poteva farlo a causa... del "livello". Visto che la cosa si era ripetuta per l'ennesima volta ieri sono venuto qui a dire cosa non va, secondo me - IMHO.
Se serve una mano a buttare giù due righe di php/mysql per automatizzare la procedura bene, altrimenti amici come prima...
Quello che non si è capito è che magari anche le mie critiche andrebbero viste come consigli al fine di curare meglio il sito (si tratta di modifiche che si potrebbero applicare in mezz'oretta, un'ora al massimo, test incluso cmq).
Max, prima di decidere che si tratti di una "legge repressiva", non vorresti una risposta alle domande che avevi posto prima? Quando hai tempo ponile nel forum apposito che ti rispondo, grazie.
Posso spiegarmi qui così faccio prima:
Ho solo detto quello che penso poi fate come volete: solo mi da fastidio quando sto rispondendo a qualcuno e dopo due minuti scopro che la discussione è stata chiusa perchè il tipo, che magari aveva aperto un thread originale e interessante, non poteva farlo a causa... del "livello". Visto che la cosa si era ripetuta per l'ennesima volta ieri sono venuto qui a dire cosa non va, secondo me - IMHO.
Se serve una mano a buttare giù due righe di php/mysql per automatizzare la procedura bene, altrimenti amici come prima...
Quello che non si è capito è che magari anche le mie critiche andrebbero viste come consigli al fine di curare meglio il sito (si tratta di modifiche che si potrebbero applicare in mezz'oretta, un'ora al massimo, test incluso cmq).
Re: C'è qualcosa che non va?
Inviato da tccom il 31/8/2006 15:32:04
Citazione:
quoto!
Badombe è l'alterego dello zio Linucs...è il negro cattivo...è...è...MAH!
Cmq per quanto mi riguarda il problema non è la lunghezza dei post, che sono interessanti e fanno pure ridere (nella forma, ovviamente), ma nel capirne il significato.
Lo zio ha la pretesa di insegnare...o meglio sostiene, da bravo sifu, che per sapere 10 ti devono aver insegnato 9 e non 10!
che per la dottrina zen o quello che è va pure bene....ma per uno che ruba il tempo al lavoro per informarsi...NON VA BENE!
Una volta in una discussione (ovviamente non mi ricordo quale), gli ho chiesto dove avesse visto l'ambientalismo nel post di nonsochi e la risposta fu..."quello che è più evidente non salta all'occhio di chi non è attento" o qualcosa del genere...la bambolina a chi indovina cosa gli ho risposto
poi aggiungo che non riesco a capire i mega-post di Linucs e dopo 175 righe mi addormento sopra la tastiera, e inoltre non so chi cavolo è Badombe.
peccato perchè intuisco che sarebbero pure interessanti.
(prima cartuccia)
quoto!
Badombe è l'alterego dello zio Linucs...è il negro cattivo...è...è...MAH!
Cmq per quanto mi riguarda il problema non è la lunghezza dei post, che sono interessanti e fanno pure ridere (nella forma, ovviamente), ma nel capirne il significato.
Lo zio ha la pretesa di insegnare...o meglio sostiene, da bravo sifu, che per sapere 10 ti devono aver insegnato 9 e non 10!
che per la dottrina zen o quello che è va pure bene....ma per uno che ruba il tempo al lavoro per informarsi...NON VA BENE!
Una volta in una discussione (ovviamente non mi ricordo quale), gli ho chiesto dove avesse visto l'ambientalismo nel post di nonsochi e la risposta fu..."quello che è più evidente non salta all'occhio di chi non è attento" o qualcosa del genere...la bambolina a chi indovina cosa gli ho risposto
Re: C'è qualcosa che non va?
Inviato da florizel il 31/8/2006 11:22:10
non me la sono presa con nessuno a parte che con una legge repressiva.
Si, perchè le "leggi repressive" ora si "fanno da se stesse"...
Che significa "non me la sono presa con NESSUNO"?
Max_Piano: sembri conoscere tanto bene il sito, elargisci correzioni a destra e a manca, per poi porre un quesito che ha un SUO spazio idoneo...?
C'è qualcosa che non va.
Oggettivamente.
Forse la mia proposta pare troppo liberale a qualcuno? Troppo... anarchica?
Uso improprio delle parole, se consenti.
Liberale non è = ad Anarchico.
Quanto alla tua proposta, il carattere "anarchico" che ritieni le si possa attribuire, ne esce solo come "pretestuoso", poichè l'Anarchia, senza le SUE regole, è solo mera disobbedienza fine a se stessa, e quella non costruisce: scassa soltanto.
Si, perchè le "leggi repressive" ora si "fanno da se stesse"...
Che significa "non me la sono presa con NESSUNO"?
Max_Piano: sembri conoscere tanto bene il sito, elargisci correzioni a destra e a manca, per poi porre un quesito che ha un SUO spazio idoneo...?
C'è qualcosa che non va.
Oggettivamente.
Forse la mia proposta pare troppo liberale a qualcuno? Troppo... anarchica?
Uso improprio delle parole, se consenti.
Liberale non è = ad Anarchico.
Quanto alla tua proposta, il carattere "anarchico" che ritieni le si possa attribuire, ne esce solo come "pretestuoso", poichè l'Anarchia, senza le SUE regole, è solo mera disobbedienza fine a se stessa, e quella non costruisce: scassa soltanto.
Re: C'è qualcosa che non va?
Inviato da Tubo il 31/8/2006 2:53:11
ANTICRISTO sono serissimo.
Non sono solito dire cose che non penso.
Ciao.
Non sono solito dire cose che non penso.
Ciao.
Re: C'è qualcosa che non va?
Inviato da goldstein il 31/8/2006 2:04:58
Max, prima di decidere che si tratti di una "legge repressiva", non vorresti una risposta alle domande che avevi posto prima? Quando hai tempo ponile nel forum apposito che ti rispondo, grazie.
Vorrei dire che forse avere un pò di fiducia in più nelle ragioni (che ancora non si sono ascoltate) di chi fa le scelte, magari sbagliando (appunto, parliamone) ma fino a prova contraria in buona fede e per il bene del sito su cui si spende (volentieri, ma gratuitamente ed anzi sottraendo ore lavorative) buona parte del proprio tempo libero, non guasterebbe.
Vorrei dire che forse avere un pò di fiducia in più nelle ragioni (che ancora non si sono ascoltate) di chi fa le scelte, magari sbagliando (appunto, parliamone) ma fino a prova contraria in buona fede e per il bene del sito su cui si spende (volentieri, ma gratuitamente ed anzi sottraendo ore lavorative) buona parte del proprio tempo libero, non guasterebbe.
Re: C'è qualcosa che non va?
Inviato da Max_Piano il 31/8/2006 1:56:52
E' stato chiesto se qualcosa non va e l'ho detto: non me la sono presa con nessuno a parte che con una legge repressiva. Forse la mia proposta pare troppo liberale a qualcuno? Troppo... anarchica?
Cmq non è incoerenza perchè qui si è soliti scannare (sul serio) le idee mentre dalla de Filippi, visto che mancano le idee, si scannano le persone (anche se per finta trattandosi di reality fiction).
Ad ogni modo il problema non mi riguarda dal momento che avendo superato da tempo i 50 post ora potrò aprire un thread dal titolo: dove posso acquistare un set di forchettine in plastica per i datteri?
Cmq non è incoerenza perchè qui si è soliti scannare (sul serio) le idee mentre dalla de Filippi, visto che mancano le idee, si scannano le persone (anche se per finta trattandosi di reality fiction).
Ad ogni modo il problema non mi riguarda dal momento che avendo superato da tempo i 50 post ora potrò aprire un thread dal titolo: dove posso acquistare un set di forchettine in plastica per i datteri?
Re: C'è qualcosa che non va?
Inviato da goldstein il 31/8/2006 0:04:33
Riguardo alla domanda (o meglio, sentenza) di Max Piano, esiste già una categoria forum "luogocomune" dove esporre fra le altre cose le domande relative alla gestione del forum. Risponderò volentieri appena verrà posta la questione in quella apposita sede.
Farla qui è dunque sbagliato per molti motivi: ai fini della funzionalità del forum, faccio notare in particolare che se un altro utente vorrà fare la stessa domanda di Max Piano, se sarà stata posta nella categoria luogocomune l'interessato vi troverà già il thread; se invece sarà stata esaurita in questo calderone, ben difficilmente la troverà scandagliando quelli che si presume diventeranno centinaia di posts.
Chiudo dicendo che la mia opinione espressa nei primi post non è certamente stata influenzata da quelli precedenti come suggerito da tubo (cosa che gli avevo gia' detto in pm): se i moderatori dicessero la loro come pappagalli sulla scia dei commenti altrui, e non secondo (quelle poche) linee guida definite, il forum non durerebbe neanche mezza giornata.
Farla qui è dunque sbagliato per molti motivi: ai fini della funzionalità del forum, faccio notare in particolare che se un altro utente vorrà fare la stessa domanda di Max Piano, se sarà stata posta nella categoria luogocomune l'interessato vi troverà già il thread; se invece sarà stata esaurita in questo calderone, ben difficilmente la troverà scandagliando quelli che si presume diventeranno centinaia di posts.
Chiudo dicendo che la mia opinione espressa nei primi post non è certamente stata influenzata da quelli precedenti come suggerito da tubo (cosa che gli avevo gia' detto in pm): se i moderatori dicessero la loro come pappagalli sulla scia dei commenti altrui, e non secondo (quelle poche) linee guida definite, il forum non durerebbe neanche mezza giornata.
Re: C'è qualcosa che non va?
Inviato da Det.Conan il 30/8/2006 22:56:06
Citazione:
Tubo ma dici veramente??????
Sai giusto per capire se sfotti(per mandare anche te a...)o se sei sincero(in tal caso ti darei un bacio in bocca).
Veritas stat in (come si dice centro?)
Ciaoooooooooo t(concordo)u(con)b(il tuo)o(post attuale per scaricare la tensione e levarsi i sassolini dalle scarpe(anzi i macigni))
Ciao simpaticissimo ANTICRISTO, sai come ti ho già detto, che apprezzo molto i tuoi post e il tuo modo di porti, veramente ottimi e pregni di informazioni.
Tubo ma dici veramente??????
Sai giusto per capire se sfotti(per mandare anche te a...)o se sei sincero(in tal caso ti darei un bacio in bocca).
Veritas stat in (come si dice centro?)
Ciaoooooooooo t(concordo)u(con)b(il tuo)o(post attuale per scaricare la tensione e levarsi i sassolini dalle scarpe(anzi i macigni))
Re: C'è qualcosa che non va?
Inviato da fiammifero il 30/8/2006 22:52:07
Io aspetto la risposta di linucs 
Re: C'è qualcosa che non va?
Inviato da Tubo il 30/8/2006 22:44:53
Ciao simpaticissimo ANTICRISTO, sai come ti ho già detto, che apprezzo molto i tuoi post e il tuo modo di porti, veramente ottimi e pregni di informazioni.
Però qui io volevo parlare del SITO e degli UTENTI.
Comunque concordo col tuo elenco di mandate a.
Caxo io non sono un moderatore, non vorrei mai arrogarmi il diritto di dire cio' che non si deve fare , solo vorrei precisare il mio vero intento.
Ciao a tutti.
Però qui io volevo parlare del SITO e degli UTENTI.
Comunque concordo col tuo elenco di mandate a.
Caxo io non sono un moderatore, non vorrei mai arrogarmi il diritto di dire cio' che non si deve fare , solo vorrei precisare il mio vero intento.
Ciao a tutti.
Re: C'è qualcosa che non va?
Inviato da Det.Conan il 30/8/2006 22:39:20
Citazione:
Tubo io vado e la responsabilita' e' tuo di quel che dico perche' me ne dai lo spazio e l'opportunita':
Parte rimossa (Soleluna)
e' questo che volevi da noi Tubo...
P.S:sto scherzando naturalmente ma mica tanto visto che queste persone coprono ogni giorno crimini contro l'umanita' e bambini deformi che nascono per l'uranio impoverito in Iraq!!!!
Ne potrebbero uscire solo cose positive!!
Tubo io vado e la responsabilita' e' tuo di quel che dico perche' me ne dai lo spazio e l'opportunita':
Parte rimossa (Soleluna)
e' questo che volevi da noi Tubo...
P.S:sto scherzando naturalmente ma mica tanto visto che queste persone coprono ogni giorno crimini contro l'umanita' e bambini deformi che nascono per l'uranio impoverito in Iraq!!!!
Re: C'è qualcosa che non va?
Inviato da Tubo il 30/8/2006 22:24:24
Ragazzi/e , finalmente qualcuno ha capito al volo l'intento della mia proposta.
Ne potrebbero uscire solo cose positive!!
Ciao,
angelo
EDIT: Max mi fa piacere che tu abbia iniziato a porre le tue perplessita'.
Vedi che ne avevi?
Vedi che nessuno si sta scannando?
(per ora , ma spero sempre)
L'intento era , celato , quello di coinvolgere soprattuto persone come te e come gli altri UTENTI a dire la loro.
Bene!!!
Ne potrebbero uscire solo cose positive!!
Ciao,
angelo
EDIT: Max mi fa piacere che tu abbia iniziato a porre le tue perplessita'.
Vedi che ne avevi?
Vedi che nessuno si sta scannando?
(per ora , ma spero sempre)
L'intento era , celato , quello di coinvolgere soprattuto persone come te e come gli altri UTENTI a dire la loro.
Bene!!!
Re: C'è qualcosa che non va?
Inviato da PERSI il 30/8/2006 22:21:08
autorimosso.
Re: C'è qualcosa che non va?
Inviato da florizel il 30/8/2006 22:15:19
Max_PianoCitazione:
Azz...Nel tuo primo intervento in questo thread, hai affermato che la proposta di tubo04 rischiava di portare la discussione ai livelli della de filippi, ed ora lo utilizzi per esprimere una tua (sacrosantissima, per carità) opinione..
Mah...
Ecco, questo è un classico esempio di "incoerenza" che in altre occasioni, senza un luogo dove chiarirsi, lascerebbe stratificati dissapori che difficilmente si ricomporrebbero...
Una cosa che non va è la legge per cui un nuovo iscritto non può aprire un thread.
E' ridicola, diciamolo!
Azz...Nel tuo primo intervento in questo thread, hai affermato che la proposta di tubo04 rischiava di portare la discussione ai livelli della de filippi, ed ora lo utilizzi per esprimere una tua (sacrosantissima, per carità) opinione..
Mah...
Ecco, questo è un classico esempio di "incoerenza" che in altre occasioni, senza un luogo dove chiarirsi, lascerebbe stratificati dissapori che difficilmente si ricomporrebbero...
Re: C'è qualcosa che non va?
Inviato da davlak il 30/8/2006 22:11:27
assolutamente d'accordo con Max_Piano.
poi aggiungo che non riesco a capire i mega-post di Linucs e dopo 175 righe mi addormento sopra la tastiera, e inoltre non so chi cavolo è Badombe.
peccato perchè intuisco che sarebbero pure interessanti.
(prima cartuccia)
poi aggiungo che non riesco a capire i mega-post di Linucs e dopo 175 righe mi addormento sopra la tastiera, e inoltre non so chi cavolo è Badombe.
peccato perchè intuisco che sarebbero pure interessanti.
(prima cartuccia)
Messaggio orinale: https://old.luogocomune.net/site/newbb/viewtopic.php?forum=51&topic_id=2141